Nästan alla svenska hushåll har tillgång till bredband

Jag kör faktiskt med 3G relativt ofta (då det är rätt ohållbart med 0,5Mb/s i en familj på fyra där alla brukar internetuppkopplingen samtidigt), och kommer stundtals upp en bra bit över 1Mb/s, så jag är nog exkluderad från de 0,01 procenten! I alla fall om vi bara talar potentiell hastighet och inte stabilitet, för stabiliteten är lite... I sämsta laget. :3

Hehe, då är vi en av de som inte har tillgång till bredband (när jag bor med min far, ute på Singö, Roslagen). Där är det modemet som gäller

Faktiskt är det "utveckling" Sedan om det är en bra eller dålig utveckling är väl upp till var och en att ta reda på. Dock så har även 4G börjat att sprida sig över land och rike.

Dock skulle man kunna tro det Fiber med ADSL hastigheter vore närmare sanningen.

saken att 49% av hushåll och företag har tillgång till 100 Mbit/s nedströms är helt otroligt stort medan dom stakarna i USA kanske har 3-4% av befolkningen med 100 Mbit/s nedströms.

svergie ligger ganska långt fram när det kommer till internet hastighet, det är bara att en stor del av befolkningen inte bryr sig om deras internet hastighet och det är därför vi inte är värdslednande i internet hastigether skulle jag tro

ComHems äldre nät kör på seriekopplade kopparledningar. Det är dessa som har så hög felfrekvens och anledningen till att comhem dras med dåliga betyg på sitt bredband.

Heheh jag hade fiberuppkoppling 1999

Om jag inte tankade så mycket skulle jag nog inte heller bry mig om siffran på hastigheten och svarstid. Skulle vara nöjd om jag kunde streama hyrfilmer eller spela. Om man frågar vanliga människors hastighet är ett vanligt svar "det tar 1h att ladda ner en film". Siffran är inte så viktigt för användare utan vad man kan göra med bredbandet. Och det är ju sällan folk ber om snabbare när allt fungerar redan.

Därför för Early Adapters som vi utvecklingen framåt.

pris och plats?
Bara för att jag kan är bästa anledningen! I övrigt tror jag inte värdet överstiger priset du förmodligen betalar

Har VDSL och får ut ca 22Mbit ner och 2,5Mbit upp. Har svårt att se att man kommer få snabbare där jag bor om dom inte gräver fiber, men det kommer nog tyvärr inte hända då det inte finns någon större anledning.
Jag hoppas mer på 4G i framtiden, men vad kan man förvänta sig för realistisk hastighet, har idag ca 5Mbit med mitt 3G nät ?
Vissa 4G stationer får ju bara 40Mbit och andra får 80Mbit. Vad kan man förvänta sig för hastighet med 80Mbit ?
Runt 40 Mbit eller ?
Blir det bara en 40Mbit station där vi bor så är ju vitsen inte så stor att byta för mig.

sitter med 60/12 och 15-17ms idag. 1999 fick jag 0.5 lina och på den tiden räckte det mer än väl men idag räcker knappt 60/12, sörjer lite för dem som sitter med hastigheter under 8Mb/s

Edit: får dock "bara" ut 45/12 pga att IP TV knycker 15 jäkla Mb/s =(

tack för din medkänsla

Sitter på Comhem 100/10 i dagsläget.

Telia 100/100 beställt

Bor utanför Uppsala och har bara tillgång till 3G. Ligger mellan 1-7Mbit/s. Har mycket skog runt så signalen är dålig.

hade Telia innan och fick ut runt 23/2,8 men köpte ny lägenhet lite mer centralt i höstas med fiber, hade sett fram emot 100/100 och statiskt ip... men får nöja mig med 100/10 (94/13Mbit/s enligt bredbandskollen) och dynamiskt ip då bbb skippat uppgradering av switchar, jäkla i-landsproblem

Dags att flytta igen då

Nja. Fick uppgradera mina 75-åriga föräldrars ADSL från 2 till 8 Mbit/s då de gnällde på att det buffra för mycket och va för dålig bild när de titta på SVTplay

Kan inte förstå varför dom inte särar på mobilt och fast bredband. Finns många begränsningar i de mobila nätet tex:
Många användare på samma mast drar ned hastigheten.
Stabiliteten är ganska dålig då man under en period ligger på 6Mbit/s för att sedan rasa ned på 1Mbit/s (omöjligt att streama film).
Begränsad datamängd.
Ingen IP-telefoni
Ingen IP-TV

En fiber klarar >3000000Mb/s.....

Satt på 8 mbit adsl i 12 år, nu på 100/10. Living the dreem..

ComHem sitter på koaxial-nät. Så, visserligen används koppar men inte i den bemärkelsen man menar när man talar om kopparnätet.

Själv sitter jag på comhems 100/10-lina, och är hyfsat nöjd med den. Är ju dock inte samma sak som när jag satt på stadsnät... 3g är mer eller mindre värdelöst om man inte bara surfar och har tur med täckningen.

Jobbar i kundtjänst på en större isp, och fick en kund häromveckan som inte tillhörde de här 99,9%. Via en gsm-amp kunde han dock ansluta till det nätet, men någon sommar hade han behövt gå upp på taket för att betala en räkning.

Skickades från m.sweclockers.com

Tror knappast de stämmer. Visst, de flesta har mobil täckning där de bor på täckningskartor, men det fungerar inte att surfa på. I alla fall inte inomhus.

Mina svärföräldrar bor på landet utanför Tranås, och har mobilt internet via 3. Det fungerar om man har tur i en del av huset precis intill ett fönster, men att surfa tar mycket längre tid än det gjorde på gammal 56k-tiden. ADSL kan de inte heller ha, konstigt nog.

Enligt 3 så har de jättebra täckning över hela området, och det finns täckning om man går iväg ett par hundra meter från huset. Men på tomten är det värdelöst, och inomhus inget alls.

Ska det räknas in att man har tillgång till bredband, ska det fungera bra jämt och överallt i huset. Och vara stabilt. Med en hastighet bättre än 56k-motsvarande vid internetsurfning!

hade 100 mbits från bredbandsbolaget typ 2005 lol