6950 eller 560gtx ti 448cores?

560Ti 448 är bättre trots att 6950 har mer vram.

Källa: http://www.sweclockers.com/recension/14783-nvidia-geforce-gtx...

Då har alla fel, ett 560 ti 448 är drygt 10% snabbare än 6950 och presterar som ett 6970

http://www.sweclockers.com/recension/14783-nvidia-geforce-gtx...

Med tanke på sitt låga pris också så är GTX560 TI 448 klart det bättre valet. Kul att det är GF110 GPU på TI560 448 och med över 5xxmm m2 kärna för det låga priset. nVidia går med massiv förlust på dom korten.

Inte bara att GTX560ti 448 är snabbare och billigare än 6950 så konkurrerar den med det dyrare 6970 kortet.

http://cdon.se/hemelektronik/gigabyte_geforce_gtx_560ti_448_c...
Kylaren på Gigabyte GTX560ti 448 kortet är en av marknadens bästa då den ligger under 60c vid full belastning och runt 30c vid vila samt hörs knappt och pga den utmärkta kylaren går kortet att överklocka ordentligt, mina kort gör 930/4500mhz utan problem och presterar då som ett standard GTX580 kort,går givetvis o trycka upp volten och klocka mer om man skulle önska.
Det enda kortet som har en lite bättre kylare är Asus, då enbart ett par grader lägre men tar upp 3platser istället.

För 1899:- kan man inte få tag på ett bättre kort, ger helt klart mest för pengarna och ligger helt oklockat bara 4% bakom GTX570 som den bygger helt på.

allt finns i länken som flera här postade Men ja, den presterar bättr ei BF3, high funkar nog bra, ultra är tveksamt

Fast det handlade inte om vanliga GTX560 Ti utan om GTX560 Ti 448core-modellen och även om namnet på dessa två kort är väldigt lika så är inte prestandan alls särskilt lika. Kortet du länkar till i första posten är alltså inte samma kort som det kortet i testet du länkar till.

Här kan du läsa mer om GTX 560Ti 448 core
http://www.sweclockers.com/recension/14783-nvidia-geforce-gtx...

Inget av de två korten du föreslagit kommer kunna hålla konstant 60fps i full HD med ultrainställningar i BF3. Är detta målet så får du titta på ett annat prissegment.
Det ena kortet har mer minne och det andra mer beräkningskraft. Jag hade valt kortet med mer beräkningskraft i detta fallet (alltså nvidiakortet). Oavsett spelar valet troligen inte någon större roll. De kommer båda fungera bra och ganska likvärdigt för ändamålet.

30 w mer än ett 6950 lär inte ta död på några isbjörnar

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-560-ti-448-core-rev...

Möjligtvis nåt gtx 570 eller nåt 6970, men inte värda det högre priset då de bara är marginellt snabbare

såvitt jag vet finns inget sånt.
Det räcker med 1.25GB, om jag kan köra BF3 på FullHD med allt på ultra samt 4AA flytande med mina GTX560ti 448 kort så kommer alla spel fungera utan problem då BF3 är ett av dom mest krävande spel som finns, likaså metro 2033 på max.

I dom senarior där mer än 1.25GB behövs = väldigt höga upplösningar så är ändå kortet för svagt.
Sålänge du inte spelar över FullHD upplösning så behövs inte mer.

Ska du köpa ett kort som är märkvärt snabbare,GTX580/7950 som är snabbare,men som sagt kan GTX560ti 448 klockas upp till deras prestanda.
Så 7970 är det enda singelkort som verkligen är mycket snabbare men så kostar den 4500:- och då kan man likagärna köpa 2st GTX560ti 448 för 3800:- och få ännu mer prestanda som jag gjorde.

Ja och du kommer fortfarande inte behöva mer än 1.25GB.
Just därför jag skrev att jag kan spela på ultra med kort som har 1.25GB var och klarar BF3 flytande.
Man kan givetvis inte spela på Ultra med något singelkort förutom 7970,men High fungerar utmärkt.
Vilken upplösning spelar du på?

Stopp ett tag!
Även om nu 6950 med 2gb skulle slå gtx560ti 448 core i ultra. Så är inte detta relevant så länge man planerat att köra singelkort. Inget av korten klarar av att leverera tillräcklig framerate i ultra. Sänker man till High/medium så är de säkerligen mer jämna, antagligen till gtx560ti 448 kortets fördel. Kortet presterar ungefär som ett gtx570 och klockar till samma prestanda som ett gtx580@stock med lite tur. Ser ingen som helst anledning att köpa 6950 2gb versionen i dagsläget om man nu inte planerar att köra crossfire och vet med sig att man behöver 2gb i vram. Men skulle då hellre satsa på ett singel 7950 eller 7970.

Utan aa är det möjligt, man får fps dropa med allt på max , mer så i multi än i singelplayer.

Skickades från m.sweclockers.com