gruppansluta bredband i hyreshus - bra eller dåligt ?

Det borde bli samma prestanda men lite lägre pris, bind inte för länge bara eller se till att ni kan uppgradera, säkerhetsmässigt borde det inte bli nån skillnad. Har ni kollar på tv och telefoni också i samma paket ?

Vad är det för tidsram då? 3, 5 år bindning? 100/10 kanske inte är bra om det är 5 år, då kan det vara bra att kunna uppgradera, erbjuder de att man kan gå upp till Gbit utan strul o för vettig kostnad så kan man ju binda längre, angående tv så lär det hända saker där, det lär bli mera likt viaplay o man kör det helt via ip till pc o inte till boxar.
Håller själv på med att fixa fiber till huset, o det kollas på både gruppanslutningar och egna lösningar, fibern kommer nog att bli ingrävd i sommar, arbetena har så smått börjat i andra änden om man säger så nu när snön är borta o det inte är käle i marken.
Telia verkar gå att uppgradera iallafall om man vill det, och här verkar de ha bäst utbud men om det blir grupp eller individuellt är inte bestämt än, men det är ju lite skillnad på administrationen, den biten har ju ni redan "gratis" iom månadsavgiften till föreningen, medan vi har varsina hus.

Gruppanslutningar i sig är det ju inga fel på, det är villkoren som är det viktiga.

Får hela föreningen på 50 hushåll 200Mbit att dela på, där alla har möjlighet till 100/10, och detta med 15 års bindningstid = dåligt
Får hela föreningen en vettig kapacitet och egentligen helst 5-10 års bindningstid till bra pris, och gärna möjlighet att uppgradera, ja då är det bra.

Det många som är missnöjda med gruppanslutningar lider av är att dom fastnat med urgammal utrustning som fungerar dåligt och som kostar enorma summor att byta ut.

Har ni andra operatörer att välja på? Vi har ett billigt kollektivt avtal med Tele2 för 100/10 internet och tv och det funkar bra, dock tror jag inte att särskilt många av mina grannar sitter och förbrukar bandbredd då minst hälften är gamla som gatan. Hur som helst har ni en viss förhandlingsmån, ta in lite offerter och jämför!

Man kan få nästan vilka avtal som helst, men visst, sitter det okunniga gamlingar eller hetsiga tonåringar o tecknar avtalen så lär det inte bli bra, man bör se till att man kan uppgradera och inte binder sig länge, det finns de som haft avtal på 20år å det är ju absurt, 3-5 år är skäligt tycker jag, men det beror på vad operatören står för och vem som äger vad efter avtalsperiodens slut, och vilka möjligheter det finns för uppgraderingar, men längre tider än 5år ska man nog undvika men 3 år är skäligt om ispn ska investera i hårdvara så bör de ha en vettig möjlighet att tjäna pengar, man ska fundera över servicen också, hur länge tar det att få nätet fixat i stort och på individnivå, kanske en arbetsdag för att få igång huset och 3-5 dagar om det är en enskild användares anslutning det gäller, är det nått företag så kanske man ska ha 2-3 timmar för reparation.
(Fibernät är stabilare och ofta snabbare att reparera än kopparnät.)
Hastighet över 100Mbit är inte så kinkigt, det lär funka bra i 3år för det man kan se i närtiden, är man däremot många i hushållet kan ju det ge andra behov, men förutom ren filtankning lär man inte förbruka över 30mbit /person, då kan man se på hdiptv o ha lite marginal så det är bara torrentfreaks som förbrukar mera, men för seriösa områden så funkar 30Mbit/person bra och lär klara seriöst bruk några år till. Tekniken som finns idag är relativt billig upp till 1Gbit men 10Gbit är än så länge för dyrt, men den sjunker i pris, så att överdimensionera nu är inte ekonomiskt försvarbart, och att surfa med 100mbit eller 20Gbit ger ingen större skillnad, jag har provat, och jag skulle inte betala för 20Gbit
De flesta näten som byggs förutom kabeltv är tekniskt set Gbit nät där man stryper farten, så att "slå på upp till Gbit" brukar vara enkelt.

Fast frågan är vilken hastighet "huset" matas med. Om det är 1Gbit (eller multipler) eller 10Gbit. Om det är en stor fastighet med många bandbredskåta individer och det matas med 1Gbit så....