Radeon HD 7990 – Specifikationer och klockfrekvenser

7970 är ju helt klart för snällt klockad med tanke på kapaciteten, jag tror de kommer utnyttja det utrymmet till att sänka spänningen en hel del för att få 7990 gångbart. Frågan är hur bra det går att höja spänningen igen sedan, det krävs duktigt stark strömförsörjning på kortet för att klocka.

4st är bättre än 3 som är bättre än 2 som är bättre än 1 som är bättre än 0

Fel 3 är bättre en 4

3 scalar 90 % av fallen bättre i spel än med 4 kort

Fast om 3 kort skalar 5% bättre så är fortfarande 4 kort betydligt snabbare.

Det är ju inte direkt ett grafikkrävande spel som de gör CF-profiler för skulle jag tro. Det kan bero på spelet i sig också. Testa att ta bort CF och kör ett 7970 och kolla om det blir bättre, då vet du om det är allmänt CF-problem eller något som gäller alla 7970 för just LoL och att det inte är optimerat i drivrutinerna. Men 50 FPS i ett sådant spel är ju ingen fara

Jag har aldrig haft problem med drivers av ATI under säkert 2-3 år. Dessutom är ju vissa spel mer anpassade för Nvidia än andra som passar bättre med ATI-kort.

Enda problemet jag har haft med drivrutiner med ATI var "laddnings-buggen" till BF BC2 som gjorde att man var 15-30 sekunder efter alla andra inne i spelet. Men det fixades ganska omgående med en speciell drivrutin, det tog någon månad och sen fungerade det galant. Dessutom med bra prestandaförbättringar!

De kommer ju med nya drivrutiner varje månad, det gör väl knappast Nvidia?

Inte om frekvenser och sådant är identiskt. Men oftast har man fått kompromissa för att få ihop ett dubbelkort, det kan bli lägre frekvenser och smalare buss med mindre minne. Sedan är det också sämre strömförsörjning per GPU med mindre överklockningsmarginal som följd, samtidigt som det blir mer svårkylt med ljudligare kylning. Fördelen är priset.

Är det bara jag som är orolig över priset? Med facit i hand brukar dubbelmackorna kosta några hundringar mindre än två sepparata kort. Betyder det att detta kort kommer prissättas till runt 8.000:-?

Kom igen Nvidia! Ge AMD lite motstånd!

AMD har ju inte kompromissat något här enligt specifikationerna förutom att de bara sänkta klockhastigheter för att hålla nere el-förbrukningen. Du kan lita på att det inte är några som helst problem med att klocka det i princip lika bra som ett vanligt 7970, speciellt med versioner med aftermarket kylare samt bättre komponenter än original. Kylningen ska inte vara några problem alls, detta har ju både 5970 och 6990 bevisat så nu när de släpper kort effektivare, snabbare och bättre än någonsin så gäller det till 99% även dual GPU-korten. För att inte glömma 28nm kommer hjälpa stort just för dubbelkorten!

Det blir inga problem med strömförsörjning per GPU ska du se, och överklockningen kommer inte att begränsas av något sådant. Mitt törstiga 5970 som drar mer kräm har inga problem tex vilket bevisar att det är realitet och fakta, samt att AMD har den kunskapen sedan tidigare Tror det kör med en 8 pin och en 6 pin PCI-e, de värre korten med fabriks OC kanske har 2st 8 pins PCI-e kontakter och då är det inga problem

Oroa dig inte över det, GTX 680 släpps nu på torsdag och förväntas vara bättre än 7970 och då kommer nog priserna gå ner. Sedan när väl 6990 släpps kan det ske ytterligare prissänkningar men dessa är nog inte så stora som de första. Jag tror inte att 7990 kommer att kosta mer än 6 000 kronor för vanliga modellerna, precis som jag skrev tidigare.

Vad vikham skrev. Något känns inte riktigt rätt om ditt 5870 är snabbare än ett 7970. 5870CF däremot skall ju vara lika bra (eller lite bättre) som ett 7970 under perfekta förhållanden.

Hur tänker du? Först säger du att de inte kompromissat, och i meningen efter nämner du en kompromiss?

Historien håller inte med dig, läs recensioner, bara genom att titta på Sweclockers recensioner så ser man tydligt problematiken med dubbelkort. GTX 590 kan inte ens överklockat komma upp i samma frekvens som GTX 580 har original. Dessutom kan GTX 580 ha dubbelt så mycket minne per GPU. Ljudnivåer förlorar dubbelkorten alltid på också.

http://www.sweclockers.com/recension/13695-nvidia-geforce-gtx...

Och hur vet du att ditt 5970 drar mer kräm än 7990?
7970 drar 47W mer än 6970 enligt Sweclockers test. 6990 är i sin tur 88W törstigare än 5970. Även OM de gör 7990 nästan lika "snålt" som 6990 så ligger det fortfarande runt 100W över 5970! Och då är ändå 6990 en kompromiss där kärnorna är nerklockade från 6970.

Slutsatsen är att utrymmet för strömförsörjning per kärna blir betydligt sämre än på ditt 5970 eftersom kärnorna drar mycket mera ström.

3) Man vill inte ha två grafikkort som värmer upp burken, utan nöjer sig med ett!
4) Slipper alla problem med CF, bara sätta i kortet i datorn, installera drivisar och profiler och köra!
5) I CF så får det översta kortet oftast högre temperaturer vilket kan stoppa överklockningen då båda måste gå i samma hastighet, med ett kort är tempen mer jämn så det kanske klockar högre än 7970 i CF.
6) Man vill ha ordentlig prestanda, men två 7970 blir lite för dyrt, avger mer värme och ljud, kräver bättre PSU/drar mer ström och blir krångligare. Detta är nog främsta anledningen till att kortet blir intressant för mig.

Första är skrivfel, ingen kompromiss, förutom klockfrekvenserna just för att möta de krav som ställs för PCI-express.

Historik eller inte, jag har aldrig haft problem med dubbelkort, ingen av mina bekanta har haft problem med dubbelkort. Jag har enbart läst om problem, och det är ju alltid så att får man problem så skriver man, men fungerar det så brukar man låta bli, så det räcker med att 5% är missnöjda pga småsaker och skriver om det, trots att kanske 95% av ägarna är nöjda och inte har problem. Därför tjänster som prisjakt osv är mycket bra. Då ser man ju sådana skillnader där kanske 10 personer ger full pott, och sedan kommer någon och ger sämsta betyg.

Och vad har Nvidia med detta att göra? De har jag inte pratat om. Nvidias dual GPU-kort har jag aldrig ens tänkt på att köpa. AMD gör det dock mycket bättre, men denna gången kanske Nvidia gör ett bra dubbelkort, vi får se helt enkelt.

vad snackard du om? du vet att typ inga spel stödjer 4 way SLI och då kommer du få hemska FPS drops fast inte med 3 kort.

Jag har kört med 4 kort och 3 kort Är tussssen gånger bättre i 90 % av fallen.

4 kort är inte betydligt snabbare för du kommer redan över 100+ fps med 3 kort.

Vet inte varför du tycker AMD har bättre dubbel kort, för att oftast AMDs dubbel kort låter som en bulldozer

Fattar inte varför alla tror att man får massa problem med CF/SLI.

Skulle alldrig köpa dubbel kort efter jag hade min 4870x2 2 stycken = 4 GPU i min dator för länge se.

och om man tycker det är jobbigt med microsuttering skaffa 3 kort så försvinner det helt typ.

Varför skulle jag inte tycka om de? Klockar som en gud, är knäpptyst i idle, maxar 80c efter flera timmars spelande och låter enbart när jag spelar (och då låter det en del, men såklart spelar jag med hörlurar och då hör jag ingenting om dator låter eller inte. Är väl just ljudnivån (jag har standardkylaren) under belastning som kan bli bättre, men nu pratar vi om mitt 2-3 år gamla kort, AMD har sedan dess uppgraderat sina referenskylare till bättre vill jag minnas.

Nvidias dubbelkort går ju knappt att klocka så bara där fallerar det för min del för det gröna laget, men såklart hoppas jag att de kommer med bra saker nu så att det blir konkurrens

4870x2 har fått mycket skit, och det med rätta. De nyare dubbelkorten är mycket bättre. Att du dessutom körde 4 GPUer gjorde nog att det blev problem i typ alla spel på den tiden. Även med 2x 5970 var det inte så anpassat sommaren 2010 när jag testade med en polares kort och fick sämre prestanda (nätdelen var inte problemet).

Vare sig man köper dual GPU-kort eller köper 2st 7970 så kör man CF, så problemen är ju för båda, men vill man ha mer prestanda än vad ett 7970 erbjuder så finns det ju inget val, eller hur?