Google Chrome världens mest använda webbläsare – för en dag

Firefox - woho!

Varför jag bytt till Chrome:
1) Fortfarande problem i Firefox med att nvidia drivrutinen crashar.
2) Chrome inställningar är i nivå med firefox nu.
3) Chrome addons är i nivå med firefox nu.
Bonus) Chrome är lite snabbare på uppstart än Firefox.

För att säga det såhär. IE är inte dålig utan det är bara det att IE implementerar vissa funktioner som andra är flera ljusår före. Det är vad Firefox och Opera har insett med sina nya "kanaler" sedan chrome började med det hela. Sedan skulle jag kunna nämna en hel del punkter som både Opera och Firefox är väldigt kompetenta på där sedan chrome försöker hänga med. Däremot handlar inte tråden om det utan enbart siffror om att chrome har si och så många andelar.

Om flash i chrome slutade krasha nån vacker dag, hade varit underbart.

Datorer som farsans arbetslaptop drar ju ner statistiken rejält... han sitter fortfarande på Windows XP och IE. :/ Företaget han jobbar hos använder en massa förlegade program som bara fungerar felfritt på XP alt IE. Så sorgligt.

Han tror SSD håller längre då vilket han har rätt i. Men han missar totalt att han kommer ha köpt 3 nya datorer innan den SSDn kommer slitas ut.

För att starta Windows snabbare och vara först in i matchen på BF3!
Haha. Ska nog lägga cachen på SSDn

Förstår inte, vilka är de idioterna som väljer Google spyware-Crome över Firefox?.
Är det när hipster börjat bli datorkunniga som de börjat använda Crome eller sånt?...

Jag har i princip slutat använda Chrome då den har vissa problem (t ex med flash, dessutom kan jag inte avaktivera google instant som jag hatar). Nu använder jag mest Opera, använder dock Firefox en del pga dess överlägsna funktionalitet också (med downthemall, noscript osv).

Förstår inte att folk kan gilla crome så mycket då den saknar självklara funktioner som:
Bokmärkes ikon, Historie ikon,
Jag vill kunna få upp ett fast fält på sidan med mina hundratals bokmärken avskyr dropplister som man tappar taget om och/eller villar bort sig i
Dessa är oumbärliga då jag nyttjar dom säkert 200-500ggr per dag, och jag är för gammal att lära om
Finns säker något som löst det men gå in och editera filer orkar jag inte sätta mig in i

Måste säga att jag håller med här. Eftersom jag vill försöka förhålla mig neutral i alla påståenden så installerade jag Opera, Firefox och Chrome på 3 olika datorer. Provat detta i ett par månader nu men det är verkligen svårt att bestämma sig men jag måste nog ändå säga att jag tycker Firefox är bäst.

1. Filhämtaren är bra i firefox ifall man hämtar hem mycket saker, .exe-filer, torrents etc. På Chrome är den värdelös enligt mig.
2. Historik funkar lika bra på Opera och Mozilla men suger på Chrome.
3. Tilläggsfunktionerna för mozilla är bäst. Finns de till Chrome jag vet och även Opera men de är inte något som dessa två försöker sticka ut med. Firefox visar lite framfötter för det hela tycker man. ABP hittar man ju för vilken av dom som helst, men tycker ändå mozilla är bäst på den här faktorn.

Chrome är najs men jag upplever ingen skillnad på hastigheten jämfört med andra webbläsare. Då är de väl mest bara vanlig surfing jag jämfört med, vad bör jag surfa på för att jämföra hastigheten på webbläsare? Några förslag tack. Hur som helst så spelar inte någon 1/100 sekund mig någon roll.

Chrome känns som en webbläsare som inte är komplett, ingen helhet typ. Svårt att förklara men kul att folk väljer en webbläsare som fortfarande är bra.

När de gäller Opera o andra sidan så tror jag Opera vart störst idag om inte de tagit betalt tills år 2005. Opera va först med en del saker exempelvis flikar och det där snygga startfältet där man väljer bland de sidor man oftast besöker. Flikar har ju alla webbläsare idag men det kommer ifrån Opera.

Absolut :). Men då använder du nog inte internet så mycket.

Har kört både crome och firefox tycker båda har en tendens att hänga sig och sega ner. Tror det kan va är flash som är problemet sjukt att de inte optimerats än. Tycker det borde flyta på på en 8 trådad i7 med 12gb-ram intel-ssd mm.. men ikke ibland kraschar och seger skiten ändå.

Gissar på att en hel del refererar till stable versionen. Eftersom i Firefox aurora har Mozilla implementerat det första arbetet från project snappy. Sedan har vi project Memshrink som ständigt optimerar Firefox minne. Det kommer mer det är bara det att det roliga börjar inte förrän man testar Firefox 13 (aurora) eller Firefox 14 (nightly)

Samtidigt för den som inte vet. Har Mozila en hel del ess i rockärmen som är på väg.
Lite godsaker som kommer SPDY, nya optimeringar gällande GC collector, Home tab, ASLR, New tab page, CSS attribut, hang detector, smooth scrolling med mera

Jag "surfar" några timmar om dagen...

Jag använder Firefox 3.6.28 Delvis pga. alla oumbärliga plug-ins som finns. Uppdaterade till nya Firefox med gillade inte utseendet. Så jag gick tillbaka igen.
Har inga som helst problem med Firefox på någon av mina tre datorer. På jobbet kör jag Firefox portable. Den är lite seg i uppstarten men annars inga problem.
Testade Chrome när den kom och trodde jag starta Firefox av misstag. Den såg exakt likadant ut förutom namnet högst upp. Varför ska jag byta till samma tänkte jag och avinstallerade direkt. Har inte provat sen dess.
Absolut sämsta webbläsaren jag provat är IE9 Det är ett steg bakåt i utvecklingen. Eller två...

På min maskin, med en AMD Phenom II X4 955-processor (ej överklockad, dvs 3,2 GHz), Gigabyte GA-990FXA-UD3-moderkort, 4 x 4GB Corsair Vengance DDR3 RAM, en gammal GeForce 7900 GTX-grafikkort och 64-bit Ubuntu 11.10 som OS tar GC ca 2-3 sekunder att ladda en flik (mitt Gmail-konto), medan det tar FF (min standard webbläsare) ca 5-6 sekunder att ladda 60 flikar (bl a denna SweClockers-tråd). Med dessa 60 flikar öppna använder FF ca 265 MB RAM....

Henri

Chrome är väl egentligen inte öppen källkod?
Förövrigt, räknas Chromium som en annan browser än Google Chrome här? Dom kanske ger samma användardata.
Firefox är mest anpassningsbar, my vote!

[Ignorera om du inte använder firefox]
Om du använder Firefox och har x64 windows kan du prova Waterfox x64, enligt mig den bästa inofficiella 64 bitars utgåvan av firefox som är helt kompatibel med tillägg, java och flash fungerar med den också. Nackdelen kan vara att bankplugins som nexus/bankid inte fungerar med x64 bitarsbrowsers, men det går alltid att ha vanliga firefox eller IE för det.

Att ni alla orkar skriva om att den enna är bättre än den andra, prestanda tester or it didnt happen helt enkelt, sen är det smaksak, tycker IE 9 är skitbra förutom att den äter minne och bris på plug-ins thats it.