2 st 7970 är snabbare i höre upplösningar än 2 st 680.

680 är så pass nytt så det har inte kommit så bra drivrutiner för sli än.
Vänta nån månad så blir det nog bättre.
Jag själv skulle ha satsat pÅ 680 iaf

Vänta på 4GB versionen, artar sig nog aningen bättre i den upplösningen. Sen uppdateras ju drivrutiner också. Men GTX 680 är billigare, overall mycket snabbare och har många fina nya funktioner som kontrollpanelsstyrd FXAA och Adaptive Vsync (vilket fungerar oerhört bra måste jag säga).

Tack vare mer minne är 7970 lite vassare i den upplösningen. Men GTX680 har inga drivrutiner än som funkar som dom ska.

Fick ut 20+ fps mer i Skyrim i nyaste drivrutinen till mitt GTX460, så nvidia vet hur man gör drivrutiner.

Varför måste du ha så många klappar dig på ryggen för att göra ett köp? Kolla recensioner, läs runt lite och se om du hittar negativa/positiva saker. Tredje tråden på en dag där du frågar om i princip samma sak nu. Det skiljer knappt någonting på högre upplösningar, 7970 klockar bättre, bådas drivrutiner är omogna och 680 SLI skalar extremt dåligt i vissa spel just nu, se omogna drivrutiner.

försvarar amd, dom har väl inte heller några bra drivisar?

AMD har inte heller några bra drivrutiner ännu...

Det har nog inte enbart med mängden minne att göra utan även den svagare minnesbussen på 680 som gör att den presterar lite sämre i de högre upplösningarna.