Förbättringar i Windows 8 och 8.1

Jag gillade inte alls Windows 8. Är det tillräckligt stor skillnad på 8.1 som gör det mer likt 7?

Det har blivit bättre för varje version, 8 är totalt hopplöst att använda men det senaste 8.1u2 är mest bara fult, oöverskådligt och saknar startmeny, det mesta går att reparera skapligt men jag skulle inte rekommendera ett byte just nu ändå utan vänta på 10an.

Typo, men poängen kvarstår att det tog över 2 år att nå samma punkt som Windows 7 gjorde efter ~3 månader.

Jag tror att många kommer att gå över till 10an rätt snabbt, iallafall skulle det vara förvånande om 10 inte slår igenom snabbare än 8an, många har ju väntat med att byta datorer just för att slippa få nått med win 8 så det finns ju ett uppdämt köpintresse och bara 10an fungerar så lär den bli populär.

Överdriv inte one-platform tjafset. Windows Phone kommer vara Windows Phone med Silverlight, Windows Phone Runtime och Windows Runtime för WP oavsett vad de döper produkten till och kommer inte köra samma affär med samma program.

Universal apps betyder inte samma program utan att du kan koppla ihop olika program eller program som delar en del av sin källkod med köp i Store så du får de för flera plattformar. Liknar t.ex. "Steam Play" där ett köp ger dig spelet till OS X eller Linux också. Universal Apps-projekt i VS betyder fortfarande att du måste bygga en "telefon-version" med eget UI och med hänsyn till vissa API-skillnader. Silverlight och WPR-program kommer fortsätta utvecklas och kommer inte kunna dela projekt i VS med program för Windows Store på vanliga Windows.

Windows Runtime har i princip varit helt feature-komplett sedan Windows Phone 8.1 och W8.1 annars. Så det är inget magiskt som händer när de döper om allt till ett nytt varumärke och du kan inte ta bort telefonspecifika grejerna. Det är mer än skrivbordet som skiljer. I stort sett delar de redan kod. Universal Apps finns redan, även om det inte innefattar X1 än. Betyder inte att det blir något magiskt och att det handlar om samma produkt för att de får en ny version igen (8.1 var ett nytt operativsystem också), något Windows för ARM på riktigt är lite tidigt att vänta. Lär ju dessutom komma en serverversion innan det händer på konsumentprylar. (RT räknar jag inte riktigt, går inte att köra på inbyggda system t.ex., lär inte få någon fortsättning)

Kan inte göra än att hålla med, det är otroligt smidigt när man fått alla ikoner/appar på plats.

Det är samma Windows Runtime på både Windows 8.1 och Windows Phone 8.1 så när på ett par specifika funktioner, med WP8.1 blev WinRT feature complete och det är således samma applikationsmodell. Utvecklingsmässigt så måste man skilja på Windows Runtime för skrivbordet och Windows Runtime för telefoner, med olika UI, men du har i stort sett precis samma APIer och samma teknologier. Det är redan C++/CX med XAML på båda om du så vill, det är C# med samma apier osv. Utvecklar du Windows Runtimeprogram så är det en APPX på både telefon och desktop, samma ramverk i grunden, samma teknologier, från samma källkodsträd. Telefoner stödjer också Windows Phone Runtime samt Silverlight (sistnämnda är en XAP). Det är detta de menar med "one Windows". Konvergensen har redan skett. Universal apps är en del av detta, men det innefattar både VS-projekt med delad kod och att du kan koppla ihop olika program med ett köp i affären för att leverera anpassade versioner (kan vara något annat än WinRT) för flera MS-plattformar. Univsersal apps har alltså redan kopplat ihop de olika butikerna i och med 8.1. Nästa WP-version kommer inte köra samma appar som desktop-Windows utan bygga vidare på det som redan finns, eftersom de redan delar samma körverk. Den kommer såklart behålla de telefonspecifika delarna och bakåtkompatibilitet med WP8 (som inte har Windows Runtime i full variant) och Silverlightmodellen från 7.X. Tolka inte hur som helst. Sen kommer de kanske inte för utvecklarna fortsätta skilja WP-Store och Windows Store – så att du skickar upp apparna på samma sätt, men det har med deras serversystem/tjänster och VS att göra, inte Windows i sig, affärerna är med Universal Apps och Microsofts arkitektur, konton osv redan ihopkopplade.

Nyheterna är något annat än konvergensen de redan har.

Det är inte särskilt vettigt att använda marknadsföringsorden här. Beskriv nyheterna som faktiskt finns istället. Folk har ändå inte koll på vad som menas med 110, att använda marknadsföringskampanjen som stöd hjälper inte där. Folk har massor konstiga förväntningar p.g.a. hur de marknadsfört det. Det är bra mycket mer än kärnan som delas med WP8.1 och W8.1 – med WP8.1 fick du ett komplett med i stort sett alla apier Windows Runtime körverk/ramverk/miljö, sen ska man tänka på att båda är nya operativsystem över WP8 och W8. W10 är ett nytt operativsystem över 8.1 så det är givetvis skillnaderna som är intressanta. Inte vad det redan är.

viktigaste funktionen av de alla, copy paste fungera nu i CMD hehe , sen beskrivningen på Task View är ju inte bara för att hantera virtuella skrivbord, utan mer för att hantera flera appar / program med en enkel överblick också. Fast igentligen lägger de till den knappen på taskbar för att majoriteten av alla användare inte vet allt man kan använda alt-tab.

en annan sak du kan lägga till på 108, är att apparna nu också anpassar utseende efter upplösning och tillgänglig skärmyta, dvs om du drar ihop fonstret när du kör windows mail, så kommer du inte se inboxen, men om du drar och gör fönstret större så kommer du att se mer information tex, inbox flera mail osv helt dynamiskt.

Undrar om detta inte kan komma att ändras i framtiden i form av tillägg av olika teman? Antingen från MS själva eller från tredje part om behoven finns.

Det är ungefär lika illa som att behöva installera en startmeny om inte MS uttryckligen stödjer det.

???? Om det kommer från MS själva, som jag skrev??

MS kan ju fixa interfacet direkt om de vill, 7ans explorer gick ju bra att köra i 8an efter pillande men uppenbarligen ville inte MS att man skulle ha ett bättre interface än platt och ribbon, nu är ju iofs cheferna som orsakade katastrofen sparkade men MS verkar ändå inte vara villiga att gå hela vägen med att reparera interfacet även om de övergett de värsta vansinnigheterna.