Programering på flera skärmar

Jag tycker Scott Hanselman skriver om det bra: The Sweet Spot of Multiple Monitor Productivity: That Magical Third Monitor

Antingen har du nå problem med ögonen som gör att du bara kan titta rakt fram, eller så har du placerat skärmarna med 1 meters mellanrum från varandra. Kör med 3 st 27" i landscape och ok, behöver vrida på huvudet ibland, men inte direkt som om man märker av det, går att se samtliga skärmar genom att endast använda ögonen-.- Sen så går det att höja sensen på musen om det nu är så himla jobbigt att flytta den i sidled, för det mesta använder man ju tangentbordet dock så^^
Jaja smaken e väl som baken-.- kör med virtuella skrivbord på jobbet och sure det funkar bra men skulle aldrig ta det över 3 skärmar

Jag kör två skärmar, men hade inte tackat nej till en tredje. Jag kör en skärm centrerad i mitten där jag har själva koden och Visual studios main fönster, sedan har jag dragit ut output fönstret, resharper enhets test fönster och lite annan till den andra skärmen. Då en skärm kostar typ som två timmar fakturering så tycker jag nog de flesta företag borde se det som en investering då man blir bra mycket mer effektiv med dubbla skärmar

Hemma kör jag 3 skärmar. 1 26" (1920x1200) och 2 19" (1440x900).
Nu blir det inte så mycket programmering på fritiden men senast är väl Androidkurs jag tagit på mig. Ibland kör jag emulatorn på en sidoskärm (fast oftast på riktig enhet då det är snabbare), Eclipse på huvudskärmen och labbdokument på den andra sidoskärmen.
I en GIS-kurs där man pysslar lite med ett kartprogram (ArcGis) kan labbdokumentet vara på en sidoskärm, ordbehandlare för svar på den andra och kartprogrammet i mitten.
På jobbet har jag två skärmar, en "huvudskärm" och en mindre sidoskärm.

Det här eyefinity som jag inte vet så mycket om, är det omständigt att växla till att köra utökat skrivbord på flera skärmar? Går det kanske att automatisera?

Bara att skapa två olika profiler och växla mellan dem, tar någon sekund bara.

Jag var också peppad på 3skärmar och sparade ihop till den tredje efter all hype på internet om eyefinity. Fixade ihop det hela och blev grymt besviken.

Du vet om det hela om att bilden blir utdragen på vänstra och högra skärmen? (Förutom i vissa simulatorer som racing och dylikt). I FPS så kommer folk som är höger om dig vara stora som jättar, i shogun så kommer saker vara utdragna etc. Sålänge du inte förväntar dig större yta, utan istället lika mycket yta fast utspridd så kör på. Men för mig som ändå hade läst på mycket i förväg, visste inte om detta.

I övrigt så var 3skärmar overkill då jag aldrig behövde den ytan. 2skärmar räcker gott för film / övrigt. I mitt fall! Så tänker över i förväg om det är något som du behöver.

3 skärmar är helt underbart för programmering (enligt mig iaf). Jag kör 3x 23" och funkar utmärkt!

Tycker personligen att mina 3 24"-skärmar är för lite, känns alltid trångt med alla fönster. Skulle gärna ha ett par skärmar till och köra i porträtt istället.

Personligen vill jag ha en tredje skärm eftersom jag kör visuellt på sidoskärmen, IDE't på huvudskärmen och vill ha en tredje för stöd, såsom dokumentation för olika saker, samt självklart musikkontrollerna för att slippa alt-tabba när en "dålig" låt kör igång
Jag kör med olika storlekar på mina skärmar, och olika proportioner och upplösningar, för att kunna flytta det visuella fönstret och se hur det ser ut i olika upplösningar och proportioner.
Just nu kör jag på en 17" 3:4-skärm på 1024x786 och en 27" 9:16 på 1920x1080, men vill lägga till en 22" på 1920x1080 också.

Ursäkta? Bilden blir utdragen? Om du syftar på att programmen maximeras över samtliga skärmar så beror det ju på att datorn tror att det är en skärm och inte tre-.-, bilden blir ju inte utdragen bara för att den tar upp allt utrymme, dåligt ordval. Om nu spelet inte har stöd för att köras med eyefinity så kanske det kan hända att det blir utdraget, aldrig sett det dock, antingen så går det inte att köra sådan upplösning eller så går det. Självklart får man större yta(jämfört med en skärm) då samtliga skärmars upplösningar slås samman, dvs runt ~6000*1080 med bezel compensation. Däremot nåt som är värt att veta är "fenomenet" du nämner att saker på sidorna blir större ju längre ut, t.ex. i FPS lr MMOs osv, men du ser ju fortfarande mer än vad du skulle göra om du bara hade en skärm. Sen finns det spel som utnyttjar hela upplösningar utan att 'förvränga' sidorna, t.ex. RTS som Anno osv.

Fick ny burk på jobbet idag med displayport, vilket skit! Dual view fungerade int, drog ur alla kablar etc, inget hjälpte. Helt plötsligt hoppade skiten igång utan att jag ändrade nått speciellt... Har aldrig haft problem med DVI eller HDMI varför ska PC marknaden adoptera en rutten jävla apple-teknik...

edit: att virtuella skrivbord skulle vara lika bra som två fysiska tvivlar jag starkt på.. Jag behöver bara flytta blicken lite utan att trycka på några knappar eller nånting..

Vad är det för burk? På jobbet där jag hanterat en hel del Dell optiplex så har rätt många varit utrustade med ati radeon som haft dubbla displayport. I med displayport->DVI-adaptern och bara köra.

En HP-maskin med nvidia Quadro NVS 295. Jag hade exakt samma problem på mitt förra uppdrag, mins dock inte märket på dessa.. Säkert en HP eller Dell de är ju vanliga ute hos kund... Sedan gillar jag inte kontaktdonet som sådant, de där hullingarna sitter ju som fan...

Det kan jag hålla med om! Jag gillar DVI/VGA-kontakterna mer, när man har skruvarna. Oftast är skruvarna optional, eftersom den håller rätt bra ändå, men även med skruvarna åtspännda är det mycket lätt att få loss.

Jag har sett två typer av dessa "Mac-portar", en med hullingar som sitter som berget och en med magnet, som faller ur av sig själv, eller bryts av i porten.
Sedan hjälper det ju inte att MacBook kör med den senare, som dessutom får dubbla som laddarport, så du måste välja mellan att ladda batteriet eller ha extern skärm, om du inte skaffar en speciell adapter som bygger ut sådär en halvdecimeter >.<

Apple har rätt så svårt för det här med funktionen i designen.

Fast nu är ju inte virtuella skrivbord alls samma sak som att ha flera skärmar. När jag sitter och kodar vill jag ha allt uppe samtidigt, en skärm med kod, en med browser, en med ftp, photoshop, spotify och lite annat. Att sitta och växla mellan skrivbord skulle vara fruktansvärt störande. Men har man inte testat så kanske det är svårt att förstå, tyckte också 3 skärmar verkade mycket innan jag skaffade det. Nu vill jag ha fler.

+1 på denna!
Jag sitter mestadels med Linux och behöver, fönsterhanterare till trots, flera skärmar för att få en bra överblick.
Det är mestadels hobby-kodare som sitter och växlar mellan grafisk översikt och kod. De flesta professionella kodare jag har sett har använt minst två skärmar för att få realtidsuppdatering.
Sen finns undantag, jag vet, så gå inte och ragea ner mig för att ha sagt detta

Jag har 4 skärmar och det är helt underbart när man programmerar, internet på en, Photoshop på en och kod på två. Sen har jag en logitech marble mouse som är underbar när man har så många skärmar då det inte blir en massa arbete med handleden.

Handlar itne så mycket om närminnet, som att man vill får en överskådlig blick på vad som händer utan att behöva göra extra arbete. Att hålla in alt och dra scrollern kanske inte känns som så mycket arbete, men först skall det göras, sedan skall ögonen justeras för den nya bilden på skärmen, sen skall ögonen hitta den punkt man skall titta på, sen skall man tillbaka till kodrutan, ögonen skall justeras, ögonen skall hitta biten kod man skall skriva över och sedan skall man dit med muspekaren eller tangentbordet.

Med två skärmar behöver du aldrig klicka bort från kod-rutan och kan se allt framför dig utan att behöva justera ögonen eller leta på skärmen. De mikrosekunder dessa saker tar blir väldigt irriterande efter 10-14 timmars kodande och är en stor källa till huvudvärk och ögonskador.

Jag har programmerat i ca 14 år (ojoj vad tiden går snabbt) nu och när jag började satt jag på en gammal dator med 640x480 i upplösning och kodade, det var absolut inga problem utan det kändes helt naturligt. Men varje gång jag bytt skärm, grafikkort och och ökat upplösning så har det känts så himla bra att få plats med mer information på skärmen samtidigt. Har haft två skärmar nu i ett par år, en stor primär och en äldre sekundär. Med multipla skärmar så ser man automatiskt i ögonvrån att det hoppar till om ett jobb gått klart eller fönstret på en filkopiering försvinner, det går även på ett "ögonblick" att kolla statusen på något annat man lagt ut på den sekundära skärmen samtidigt som man skriver något i ett annat fönster.

Alla får självklart koda hur dom vill, detta är bara mina personliga åsikter. Däremot har jag svårt att jobba på någon annan skärm än den som är rakt framör mig, får snabbt känningar av att sitta snett med huvud eller kropp om jag gör något avancerat på min "sekundära" skärm, utan för mig blir det mest musikspelare och övervakning som hamnar på skärm nummer 2

Jag har faktiskt köpt tre likadana skärmar nu som ska testas, ska bara köpa ett grafikkort som har stöd för det först.