Nvidia GeForce GTX 685 (GK110) - Augusti 2012

TS: kanske du skulle kollat här?

http://videocardz.com/31551/geforce-600-roadmap-partially-exp...

http://videocardz.com/31551/geforce-600-roadmap-partially-exp... Där också

Nice gaming performance korten har, känns lite vinklad men ok. Hur som så ser man såklart fram emot detta, om man inte köpt ett kort innan dess så står väl detta rätt högt upp på listan. Man vet aldrig vad AMD har och lurar runt hörnet förutom 7990 då.

När det gäller Nvidia brukar man ej kunna sätta in 2 kort om de inte är exakt lika, dvs samma kort så som gtx 680, gtx 685, och samma mängd minne.

Läste någonstans att 512bit minnesbuss kommer inte finnas förrens in på 2013

När kommer 670 då?

Man gör nog rätt i som väntar tills hösten med att köpa nytt grafik kort

Mina GTX 480 håller ett tag till

15-20% mer prestanda med en 20-25% högre prislapp än gtx 680 kan det bli, får nog räkna med att gtx 680 lär sjunka i pris när 685 släpps.

Edited

Tycker det känns väldigt tveksamt att de skulle döpa kortet till gtx 685. För det första låter det som det bara är en lite upphottad version av gtx 680 vilket det verkligen inte kommer bli med en annan enorm kärna. För det andra kommer det göra det svårt om inte omöjligt för dem att dels släppa ett dubbel kort av gtx 680 samt att det kommer begränsa dom starkt i namngivningen om de vill släppa mer än ett kort med GK100/GK110 (båda namnen är rykten..), ska de heta 684, 685, 686 tex? eller ska de till och med släppa gtx 680 dual gpu som gtx 690 och 685 i dual gpu som 695?

Tror helt enkelt GK100/GK110 kommer heta någonting med 700 för att allt annat blir för rörigt för konsumenterna efter Nvidias namngivning på korten vi redan har i 6X0 serien.

15-20% mer prestanda på 89% mer kisel är fail. Om de får nått sånär ok prestanda skalning så blir skillnaden ungefär som mellan ett 560ti och ett 580 då 680 har ungefär samma kärnstorlek som ett 560ti och GK110/GK100 kommer ligga strax över ett gtx 580.

Men om inget annat så kommer gtx 680 gå ner i pris och förhoppningsvis landa som ett svalt och prisvärt kort i högre mellanklassen/lägre toppklassen.

Vi vet redan hur ett 7990 kommer prestera, lite sämre än 7970 i crossfire, så om man tar den väldigt missvisande "gaming preformance" och tar bort 5% från ett 7970 så får vi 80% kvar, vilket vi dubblerar till 160%

Har redan funnits många grafikkort med 512 bitars buss

tex Nvidias GTX 285, GTX 280 och AMD's Radeon 2900XT

Jo crossfire medför problem, men om man bara tänker köra 2 kort och inget mer skulle jag föreslå 2 7970 (ja samma problem där)
Som jag redan sagt så är ändå inte "gaming preformance" rätt, ett 7990 kommer prestera bättre än ett "gtx 685", men hur mycket vet vi inte. (Ska visserligen inte ta det för givet, Nvidia kanske gör allt dom kan för att få det bättre då dom släpper det rätt mycket senare)
Vad jag tycker ska bli intressant är ifall Nvidia gör ett dubbelkort, vad kommer det kosta om man jämför med "gtx 685", borde bli dyrare men är det värt det?

Hur som tycker jag det är pinsamt hur slöa crossfire-profilerna kommer ut (vet faktiskt inte hur det är på nvidias sida då jag inte kört SLI på måånga år)
Det går och lösa med tex Radeon pro men det blir aldrig optimalt. Speciellt när fler och fler kör med crossfire/sli borde det va mer fokus på att vi ska få profiler eller ännu bättre att vi slipper dom och allt blir automatiskt.