Nvidia GeForce GTX 685 (GK110) - Augusti 2012

Njet indeed. Notera att semiaccurate uteblir bland källorna. Kikar ni på Charlies info inför GK104 releasen så ser ni att det mesta stämde. Den här generationen gör man klokt i att bara lita på fud från mr. Demerijan.

Som många redan sagt i ett par trådar du frågat så skiljer det inte speciellt mycket mellan korten, största skillnaden ligger nog i kylaren då man inte kan få något annat än stock till 680 som det är i dagsläget.

Men om man spelar i den upplösningen skulle jag köra på 7970 för 1gb extra vram för att va mer framtidssäker, men det är min personlig åsikt och vi vet inte hur stor prisskillnad det är mellan 2 och 4gb vram på 680 är i dagsläget om inte några prisuppgifter kommit ut nyligen.

Tror inte du kan få 3k för korten i augusti nej, men jag har svårt och se in i framtiden så det kan mycket väl va så att jag har fel.
Håller med att AMD är dåliga på att hålla uppe bra crossfire-profiler och att dom kommer senare, men jag överväger det för ett mer framtidssäkert kort.
Om du ändå ska sälja varför inte bara skaffa dig 1 kort av vilket som och sälj det i höst/vinter(beroende på när 685 kommer ut), du kanske inte kan köra max i alla spel men du förlorar inte lika mycket pengar om du ändå tänker byta när det inte ens gått ett år.

Sen om du ska sälja så tidigt så spelar det ingen roll vilket/vilka utav korten du köper, du kommer nog inte behöva använda 2gb> vram för dom spelen som kommer ut i år. Så köp 1 eller 2 kort av Nvidia(jag rekommenderar 1, men om du inte bryr dig om pengaförlusten kör på 2)

Det begränsar fortfarande namngivningen rätt hårt om de vill ha mer än ett kort från sin gk100 vilket aldrig kommer hända. Helt enkelt för att det är mycket mer ekonomiskt att rulla ut kretsarna som inte håller måttet som en något billigare modell än att slänga dom.

Tror du träffade huvudet på spiken där.

Dom kan väl döpa korten så som 680, 690 och 699 (förutsatt att det inte kommer fler kort) med, där 699 är deras dubbelkort. Om man gör så blir det så långt ifrån varandra som möjligt och alla förstår att 699 är det bästa i serien.

Jag tror på att nvidia kontrar 7990 med detta, som då borde heta 690. Varför ska dom slösa pengar på att ta fram en dubbelmacka när dom kan göra såhär? Dessutom blir ju kortet svalare och slipper alla nackdelar med sli.

Jag tycker iaf detta scenario är troligast

Verkar ju som om vi är tillbaks i det gamla hederliga uppdelningen mellan AMD och Nvidia, Nvidia gör ett monster kort på ~300W som blir snabbaste single GPU kortet och AMD gör ett snålare som man klämmer in på ett dubbel GPU kort.

Anandtech hade ju annars en ganska intressant spekulation om att GK110 kommer ha avsevärt mycket bättre compute prestanda, tänk Tesla/Quadro. Så man offrar spel prestanda per area för att få upp compute prestandan jämfört med GK104, kan ju även förklara varför Nvidia valde att släppa GK104/ som GTX680 som "topp" spel kort.

Mmmm för man köper grafikkort för att ha flaggskeppet inte för att man behöver prestandan och att det passar ens budget.

Sist jag kollade så var det kortet som presterade bäst just nu?

Blir en uppgradering till Ivy snart iaf, mitt GTX580 klarar sig förhoppningsvis fint tills detta odjur släpps

Jag är 90% säker på att GK 110 kommer nästa år nvidia vet att amd inte har mycket att komma med och därför håller dom i kortet tills amd hittar på något mer skrämmande en 7970 samt 7990

det sjuka är att alla får typ in 680 gtx korten den sista aprill och då lär gö 4gb korten komma ut

lär gö flyta bättre i bf3 med 4gb minne

Vad hindrar nVidia att döpa GK110 till GTX780?

Jag tror det kommer att heta 780