Varför saknas Cached länken?

Tja!

Jo, jag undrar varför länken Cached saknas för vissa webbsidor när man gör en Google sökning? Jag får fram sidan jag letar efter i sökresultatet, och jag kan se den i Preview, men jag ser inte länken Cached när jag för musen över sidan i Preview. Betyder det att den cachade webbsidan är borttagen av ägaren? Men den visas ju i Preview?! Finns det något sätt att på begäran ta fram cachade webbsidor från Google?

Tack på förahand!

Jag har provat Yahoo och Bing, och båda har alternativ för att visa cachelagrade sidor. Men tyvärr så hittar ingen av dessa två just den sida som jag skulle vilja se. Den finns bara hos Google. Det är en tråd från Acronis forum.

Är http://forum.acronis.com/forum/ en av de webbadresser som inte cachelagras av Google?

För jag kan se sidan som jag söker efter om jag gör en Google sökning på själv URLen. Men jag kan inte se Cached länken när jag för musen över dess Instant Preview.

Men jag har hittat ett sätt att visa den cachade sidan genom att skriva http://webcache.googleusercontent.com/search?sourceid=chrome&... följt av adressen till sidan som jag vill se cache för. Det fungerade i alla fall på den sida som jag ville se cacheversionen av. Om det fungerar för alla adresser och en längre tid framöver vet jag inte.

Det handlar nämligen om en tråd som har blivit borttagen av någon anledning. Det är inte min egen tråd, utan det är en användare på ett Acronis forum som klagar på att hans tråd blev borttagen och han fick inte den hjälp han behövde. Så jag tänkte kolla på det men hittade den inte alltså, ine ens den cachade versionen. Men den cachade versionen existerar, och jag har som sagt sett den nu. Men är det inte märkligt då att Google inte visar Cached länken till sidan, när den ändå går att hitta och se för den som är envis nog? Jag förstår inte varför de gömmer Cached länkar då.

Jag vill inte publicera adressen till tråden i fråga, för att inte krångla till det ytterligare för Google Cache. Men jag tycker att det borde vara självklart att man ska kunna se cachade versioner av webbsidor. Jag vet att det var många som reagerade på att Google ändrade gränssnittet till Google Search förra året. Då var det många som trodde att de tagit bort Cached länkarna helt och hållet, men de hade flyttat dem bara till höger under det nygamla "Instant Preview". Just cachade versioner av webbsidor tycker jag är en av fördelarna med Google. Som sagt var, Google har ofta cacheversioner av webbsidor som inte går att hitta hso någon av de andra så som Bing och Yahoo.

Ja, Wayback Machine är ju både nyttigt och kul att använda. Det är alltid kul att åka på nostalgitrippar till sidor så som Stajl Plejs eller Lunarstorm, eller varför inte Banana Island, Playahead eller Apberget?! Jag var med på alla de här, jag var även på Anstalten. Man hängde ju där ofta på rasterna i skolan.

Tyvärr så fungerar inte Wayback Machine alla gånger man är där, det känns ofta som att det är för många förfrågningar på samma gång från många användare. De skulle behöva ett mycket större och snabbare system för att kunna leverera allt innehåll snabbt och smidigt. Men det är ju en ideell organisation som står bakom det så det är ju bra att de i alla fall håller igång och rullar på fortfande, hur dåligt det än kan verka ibland.

Men sedan har man också problemet att de inte kan ta in upphovsrättsskyddat webbinnehåll, och så kan man inte arkivera dynamiska webbsidor särskilt bra. Så de prioriterar ju sådant som de faktiskt kan och får arkivera och som har ett visst värde för eftervärlden. Men det kommer säkert en tid då man kommer kunna vrida tillbaka klockan och inte bara se nedlagda webbsidor utan också jämföra olika versioner av samma webbplats eller webbsida.