Forum Datorkomponenter Grafikkort Radeon Tråd

Hjälp! Dålig prestanda med 6870X2

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Nu har jag även testat 12.3 med CAP 1, med lika dåliga resultat.
Finns det verkligen inget att göra?

Visa signatur

Ryzen 3700x, 32 Gb Corsair Vengence 3000 Mhz CL16, MSI X570 Gaming Edge, Silicon Power 1TB NVMe SSD, 750 Gb Seagate Momentus XT, Seagate Barracuda 4 TB, Fractal Design Defice C TG,
LG 29EA93 2560x1080, Logitech G933, Razer Deathadder Respawn, Corsair Strafe RGB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Skriv en post på tomshardwares forum, dem har iaf erfarenhet utav HD6870X2 så kanske dem kan ge ett svar.

Visa signatur

...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vet inte om det är till någon hjälp men här är mitt resultat med 6870X2 i AVP Bench (enda av dina program jag hade installerat).

Kör version 11.9 av catalyst och övrig hårdvara är en I5 2500K @ 4.5 ghz.

Using Default Video Settings:

Resolution: 1680 x 1050
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1

Benchmark Summary:

Number of frames: 11793
Average Frame Time: 8.9ms
Average FPS: 112.5

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av badbolll:

Vet inte om det är till någon hjälp men här är mitt resultat med 6870X2 i AVP Bench (enda av dina program jag hade installerat).

Kör version 11.9 av catalyst och övrig hårdvara är en I5 2500K @ 4.5 ghz.

Using Default Video Settings:

Resolution: 1680 x 1050
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1

Benchmark Summary:

Number of frames: 11793
Average Frame Time: 8.9ms
Average FPS: 112.5

Gå till inlägget

Jag ska köra ett test med en skärm när jag får igång datorn. Den verkar ha gett upp nu...

Jag märke dock att problemet uppstår bara med crossfire. Om det är avaktiverat så får jag bättre prestanda. Inte lika bra som mitt 5870, men lite under som är rimligt för ett singel 6870.

Visa signatur

Ryzen 3700x, 32 Gb Corsair Vengence 3000 Mhz CL16, MSI X570 Gaming Edge, Silicon Power 1TB NVMe SSD, 750 Gb Seagate Momentus XT, Seagate Barracuda 4 TB, Fractal Design Defice C TG,
LG 29EA93 2560x1080, Logitech G933, Razer Deathadder Respawn, Corsair Strafe RGB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av badbolll:

Vet inte om det är till någon hjälp men här är mitt resultat med 6870X2 i AVP Bench (enda av dina program jag hade installerat).

Kör version 11.9 av catalyst och övrig hårdvara är en I5 2500K @ 4.5 ghz.

Using Default Video Settings:

Resolution: 1680 x 1050
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1

Benchmark Summary:

Number of frames: 11793
Average Frame Time: 8.9ms
Average FPS: 112.5

Gå till inlägget

Det här blir bara mer och mer konstigt...
Jag körde bench med samma inställningar:
Körde alltså även 11.9

1680x1050

5870
Number of frames: 6560
Average Frame Time: 16.0ms
Average FPS: 62.6

6870X2
Number of frames: 11251
Average Frame Time: 9.3ms
Average FPS: 107.3

Eyefinty: 5284 x 1050

5870
Number of frames: 3219
Average Frame Time: 32.5ms
Average FPS: 30.8

6870X2
Number of frames: 2596
Average Frame Time: 40.2ms
Average FPS: 24.9

Jag får alltså bättre prestanda med 6870X2 än 5870 om jag inte kör Eyefinty, men sämre med. Hur fasen går det ihop sig? :S

Senast redigerat
Visa signatur

Ryzen 3700x, 32 Gb Corsair Vengence 3000 Mhz CL16, MSI X570 Gaming Edge, Silicon Power 1TB NVMe SSD, 750 Gb Seagate Momentus XT, Seagate Barracuda 4 TB, Fractal Design Defice C TG,
LG 29EA93 2560x1080, Logitech G933, Razer Deathadder Respawn, Corsair Strafe RGB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag har även skickat mail till komplett om detta problem. Men räknar inte direkt med någon smidig lösning därifrån...
Så fortsätt gärna att komma med förslag! Det känns så tråkigt att köpa nya grafikkort hela tiden och det aldrig ska fungera som jag vill.

Visa signatur

Ryzen 3700x, 32 Gb Corsair Vengence 3000 Mhz CL16, MSI X570 Gaming Edge, Silicon Power 1TB NVMe SSD, 750 Gb Seagate Momentus XT, Seagate Barracuda 4 TB, Fractal Design Defice C TG,
LG 29EA93 2560x1080, Logitech G933, Razer Deathadder Respawn, Corsair Strafe RGB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vill inte låta som någon besservisser....men vad jag har lärt mig "the hard way" är att man skall undvika dual-gpu lösningar...var aldrig riktigt nöjd med mitt 4870x2....bara strul hela tiden.

Visa signatur

Corsair Crystal 460 RGB-Cooler Master V1000-Aorus X370 Gaming K7- Ryzen 5 3600-Corsair 3000MHz 32gb-Samsung 960 EVO 256GB-Wraith Spire-Sapphire Vega 64 Nitro+ 8gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Fidel Castro:

Tja...säkert det vanliga strulet med dåliga AMD drivrutiner...därför gillar jag Nvidia bättre...och ja jag har haft massor med ATI/AMD kort...2 st 4830...1st 5870...1st 5830...1st 6850...1st 4870x2...samt några äldre kort:)

Gå till inlägget

märkligt för mig har nvidia bara krånglat men amds grejer har aldrig gjort det (haft x1650 hd 3650 ddr2 hd 5770 och mitt nuvarande hd 6870 aldrig krånglat med drivrutiner förutom två program som bråkade med varandra msi afterburner och sapphire trixx fläkt profil från hd 5770 på afterburner och sen ställer jag in fläktprofil på trixx då blev det fina färger på skärmen kan jag lova )
med det var bara och avinstallera trixx och msi afterburner sen installera det igen så var det bra sen ^^

Visa signatur

Ryzen 5 5600, MSI B450 Tomahawk Max, 2x8 gb kingston reaper 3200 mhz Gigabyte GTX 1660 Super OC och nätagg be quiet 700w SSD: 120 gb pny cs 900, Kingston Fury 1 tb, wd blue ssd 500gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Fidel Castro:

Vill inte låta som någon besservisser....men vad jag har lärt mig "the hard way" är att man skall undvika dual-gpu lösningar...var aldrig riktigt nöjd med mitt 4870x2....bara strul hela tiden.

Gå till inlägget

Jag hade ett dubbelkort en gång i tiden, 9800GX2. Jag var riktigt nöjd med det. Testade även 560Ti i SLI en kort stund och det fungerande också riktigt bra. Det är nu det strular!

Skrivet av mini-z1994:

märkligt för mig har nvidia bara krånglat men amds grejer har aldrig gjort det (haft x1650 hd 3650 ddr2 hd 5770 och mitt nuvarande hd 6870 aldrig krånglat med drivrutiner förutom två program som bråkade med varandra msi afterburner och sapphire trixx fläkt profil från hd 5770 på afterburner och sen ställer jag in fläktprofil på trixx då blev det fina färger på skärmen kan jag lova )
med det var bara och avinstallera trixx och msi afterburner sen installera det igen så var det bra sen ^^

Gå till inlägget

Lyckost! Men du har inget tips till mig?

Visa signatur

Ryzen 3700x, 32 Gb Corsair Vengence 3000 Mhz CL16, MSI X570 Gaming Edge, Silicon Power 1TB NVMe SSD, 750 Gb Seagate Momentus XT, Seagate Barracuda 4 TB, Fractal Design Defice C TG,
LG 29EA93 2560x1080, Logitech G933, Razer Deathadder Respawn, Corsair Strafe RGB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av dahlberg1992:

Jag hade ett dubbelkort en gång i tiden, 9800GX2. Jag var riktigt nöjd med det. Testade även 560Ti i SLI en kort stund och det fungerande också riktigt bra. Det är nu det strular!

Lyckost! Men du har inget tips till mig?

Gå till inlägget

Jo...men det var SLI...inte Crossfire....whole different ballgame..:)

Visa signatur

Corsair Crystal 460 RGB-Cooler Master V1000-Aorus X370 Gaming K7- Ryzen 5 3600-Corsair 3000MHz 32gb-Samsung 960 EVO 256GB-Wraith Spire-Sapphire Vega 64 Nitro+ 8gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●

Fy för det röda laget, nu är ju mitt framtida köp helt kristallklart :S (Stolt Nvidia-fanboy)

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Update: Nu har jag formaterat om datorn, för att bli av med alla drivruntiner. Och det hjälpte faktiskt. Nu får jag ca 55 FPS i Batman AC, istället för 20 FPS.

Visa signatur

Ryzen 3700x, 32 Gb Corsair Vengence 3000 Mhz CL16, MSI X570 Gaming Edge, Silicon Power 1TB NVMe SSD, 750 Gb Seagate Momentus XT, Seagate Barracuda 4 TB, Fractal Design Defice C TG,
LG 29EA93 2560x1080, Logitech G933, Razer Deathadder Respawn, Corsair Strafe RGB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av dahlberg1992:

Update: Nu har jag formaterat om datorn, för att bli av med alla drivruntiner. Och det hjälpte faktiskt. Nu får jag ca 55 FPS i Batman AC, istället för 20 FPS.

Gå till inlägget

Skönt att det löste sig, det var den där legendariska formateringen som man gärna skippar som behövdes göras

/S

Visa signatur

Intel® Core™ i5-2500K CPU @ 4,5 GHz : GIGABYTE Geforce 680 : Asus P8P67 Pro B3 : 8GB Vengeance @ 1600 MHz : NZXT H2 Vit Classic Chassi : Intel 320 SSD 120GB (Spel) + OCZ Vertex 4 120GB (System) : NZXT Hale90 850w : Antec kühler 620 x 2 Scythe Gentle Typhoon 1850 RPM.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Sampabowie:

Skönt att det löste sig, det var den där legendariska formateringen som man gärna skippar som behövdes göras

/S

Gå till inlägget

Men BF3 har jag fortfarande problem med. Får ca 20-25 FPS vad jag än gör när min upplösning är max (5285x1050).
Båda GPUerna används bara 80 %. Men detta problem har jag bara med Eyefinity.

Visa signatur

Ryzen 3700x, 32 Gb Corsair Vengence 3000 Mhz CL16, MSI X570 Gaming Edge, Silicon Power 1TB NVMe SSD, 750 Gb Seagate Momentus XT, Seagate Barracuda 4 TB, Fractal Design Defice C TG,
LG 29EA93 2560x1080, Logitech G933, Razer Deathadder Respawn, Corsair Strafe RGB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Såhär ser det ut när jag spelar BF3. Detta körde på 5285x1050 med allt på MEDIUM utan AA och andra häfitga saker. Detta ligger på "stabilt" på 18 FPS.
Toppen ni ser i slutet är när jag tabbar och det inte är i fullscreen längre, och då fungerar ju inte heller crossifre.

Visa signatur

Ryzen 3700x, 32 Gb Corsair Vengence 3000 Mhz CL16, MSI X570 Gaming Edge, Silicon Power 1TB NVMe SSD, 750 Gb Seagate Momentus XT, Seagate Barracuda 4 TB, Fractal Design Defice C TG,
LG 29EA93 2560x1080, Logitech G933, Razer Deathadder Respawn, Corsair Strafe RGB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av dahlberg1992:

http://dl.dropbox.com/u/11950562/Capture.PNG

Såhär ser det ut när jag spelar BF3. Detta körde på 5285x1050 med allt på MEDIUM utan AA och andra häfitga saker. Detta ligger på "stabilt" på 18 FPS.
Toppen ni ser i slutet är när jag tabbar och det inte är i fullscreen längre, och då fungerar ju inte heller crossifre.

Gå till inlägget

Alltså vänta lite nu..... du spelar alltså i 5285x1050 med 2gb vram? (1gb per kärna) samt smal minnesbus (256bit). Och du förväntar dig att få ut bra prestanda?

För att spela i sån upplösning behöver du 3gb per kärna , annars blir det nästan slideshow.

Hur har du tänkt här?

Visa signatur

Intel Core i5 2500k | Asus Geforce GTX 980 | MSI Z68A-GD65 G3 Rev B3 | 8GB G.Skill ARES | BeQuiet! SP7 500w | WD Black 1tb | WD Green 500gb | Hitachi 320gb | Creative X-Fi Titanium Fatality pro | Razer Kraken | Razer Naga Molten | Qpad-MK85 | Antec 1200 | LG 42" IPS LED

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av dahlberg1992:

Men BF3 har jag fortfarande problem med. Får ca 20-25 FPS vad jag än gör när min upplösning är max (5285x1050).
Båda GPUerna används bara 80 %. Men detta problem har jag bara med Eyefinity.

Gå till inlägget

Jag har hittat problemet, din upplösning...
Det finns inte en chans att 6870x2 klarar av 5285*1050...

Visa signatur

Kom ihåg att ALLTID citera mig om du vill ha svar!

|CPU: Intel Core i7 4790K Kyld av: Corsair H80 GPU: ASUS GTX 970 4GB Chassi: Phanteks Enthoo Evolv MOBO: MSI Z97M Gaming Nätagg: XFX 750W Silver SSD: Kingston 120GB SSDNow V300 HDD: Samsung Spinpoint F3 1TB 7200RPM + 1TB|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Blazin87:

Alltså vänta lite nu..... du spelar alltså i 5285x1050 med 2gb vram? (1gb per kärna) samt smal minnesbus (256bit). Och du förväntar dig att få ut bra prestanda?

För att spela i sån upplösning behöver du 3gb per kärna , annars blir det nästan slideshow.

Hur har du tänkt här?

Gå till inlägget
Skrivet av FobbanN:

Jag har hittat problemet, din upplösning...
Det finns inte en chans att 6870x2 klarar av 5285*1050...

Gå till inlägget

Hur kommer det sig att 6870X2 inte fixar den upplösningen när mitt ensamma 5870 1 GB gjorde det?
Jag körde på medium med ca 35 FPS med mitt 5870, och väntade mig bättre prestanda med 6870X2.
Jag väntar mig inte 200 FPS på ultra, utan bara högre FPS på medium än med mitt 5870.
Inte helt orimliga förväntningar enligt mig?
Det jag ville visa med min Afterburnergraf var att båda GPUerna låg på ca 80 % belastning.

Visa signatur

Ryzen 3700x, 32 Gb Corsair Vengence 3000 Mhz CL16, MSI X570 Gaming Edge, Silicon Power 1TB NVMe SSD, 750 Gb Seagate Momentus XT, Seagate Barracuda 4 TB, Fractal Design Defice C TG,
LG 29EA93 2560x1080, Logitech G933, Razer Deathadder Respawn, Corsair Strafe RGB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av dahlberg1992:

Hur kommer det sig att 6870X2 inte fixar den upplösningen när mitt ensamma 5870 1 GB gjorde det?
Jag körde på medium med ca 35 FPS med mitt 5870, och väntade mig bättre prestanda med 6870X2.
Jag väntar mig inte 200 FPS på ultra, utan bara högre FPS på medium än med mitt 5870.
Inte helt orimliga förväntningar enligt mig?
Det jag ville visa med min Afterburnergraf var att båda GPUerna låg på ca 80 % belastning.

Gå till inlägget

Men lilla du, du verkar ju inte ha en aning om vad du pratar om, tycker du borde läsa på lite grann och lära dig om hårdvara..... har du kollat minnes användningen till exempel? dra ner GPU-Z och dra på BF3 så ska du se att du maxar ut ditt minne.
ett 5870 är ett snabbare kort än 6870. Trodde du verkligen du skulle få bättre prestanda med 6870X2 ? då är du helt ute och cyklar.

Det enda ditt 6870X2 är snabbare i är 1080p och allt under det.

GPU belastning är inte samma sak som VRAM belastning.

Senast redigerat
Visa signatur

Intel Core i5 2500k | Asus Geforce GTX 980 | MSI Z68A-GD65 G3 Rev B3 | 8GB G.Skill ARES | BeQuiet! SP7 500w | WD Black 1tb | WD Green 500gb | Hitachi 320gb | Creative X-Fi Titanium Fatality pro | Razer Kraken | Razer Naga Molten | Qpad-MK85 | Antec 1200 | LG 42" IPS LED

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Blazin87:

Men lilla du, du verkar ju inte ha en aning om vad du pratar om, tycker du borde läsa på lite grann och lära dig om hårdvara..... har du kollat minnes användningen till exempel? dra ner GPU-Z och dra på BF3 så ska du se att du maxar ut ditt minne.
ett 5870 är ett snabbare kort än 6870. Trodde du verkligen du skulle få bättre prestanda med 6870X2 ? då är du helt ute och cyklar.

Det enda ditt 6870X2 är snabbare i är 1080p och allt under det.

GPU belastning är inte samma sak som VRAM belastning.

Gå till inlägget

Drog ner och kollade. Låg på 1.8 Gb i minnes användning, så helt maxat var det ju inte.
Jag vet mycket väl att ett 5870 är snabbare än ett 6870. Och ja, jag trodde att jag skulle få bättre prestanda med ett 6870X2 än med ett 5870.
Varför är det ett så otroligt orimligt antagande?
Varför skulle Vram belastningen vara mycket högre på 6870 i Crossfire än på ett 5870 1 Gb?
Jag testade 560Ti i SLI också. Visst lite snabbare än 6870 i CF, men med 560 Ti kunde jag köra på High utan problem. Så det kan ju inte vara ett minnesproblem då de har exakt samma mängd?

Visa signatur

Ryzen 3700x, 32 Gb Corsair Vengence 3000 Mhz CL16, MSI X570 Gaming Edge, Silicon Power 1TB NVMe SSD, 750 Gb Seagate Momentus XT, Seagate Barracuda 4 TB, Fractal Design Defice C TG,
LG 29EA93 2560x1080, Logitech G933, Razer Deathadder Respawn, Corsair Strafe RGB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av dahlberg1992:

Drog ner och kollade. Låg på 1.8 Gb i minnes användning, så helt maxat var det ju inte.
Jag vet mycket väl att ett 5870 är snabbare än ett 6870. Och ja, jag trodde att jag skulle få bättre prestanda med ett 6870X2 än med ett 5870.
Varför är det ett så otroligt orimligt antagande?
Varför skulle Vram belastningen vara mycket högre på 6870 i Crossfire än på ett 5870 1 Gb?
Jag testade 560Ti i SLI också. Visst lite snabbare än 6870 i CF, men med 560 Ti kunde jag köra på High utan problem. Så det kan ju inte vara ett minnesproblem då de har exakt samma mängd?

Gå till inlägget

5870 har 4.8ghz minnes klock med en minnebus på 256bits.
6870X2 har 4.2ghz minnes klock med en minnesbus på 256bits.
= 5870 är snabbare i högre upplösning än 6870 då dom har samma mängd minne och det är AMD's arkitektur på båda.

Anledningen till att 560Ti skulle va snabbare är för att 560Ti är snabbare än 5870 och 6870. (arkitekturen är helt annorlunda vilket gör att klock hastigheterna inte går att jämnföra mellan AMD och Nvidia kort).

Du verkar fortfarande tro att det är 2gb minne på ditt 6870 när du säger att det låg på 1.8gb.....

Du kan ALDRIG räkna ihop mängden minne, det är missvisande och felaktigt att tro något sånt..
Det ÄR 1gb PER kärna.
i crossfire/sli så dubblas ALDRIG minnesmängden.

i BF3 så ska man ha 1.5gb minne för att spela i 1080p enligt rekommendationer, du har 1gb, dvs din upplösning bör inte överstiga 720p med ultra, då kommer ditt minne ta slut och dra ner på prestandan.

Hade ditt 6870 haft 2gb minne per kärna (4gb) hade det presterat betydligt bättre i din upplösning. Detta är anledningen till varför du ser bra resultat i benchmarks, men inte i eyefinity.

Som sagt, du behöver ett 6990 eller liknande för att spela i den upplösningen med bra fps, eller ett 7970, gtx680.

Senast redigerat
Visa signatur

Intel Core i5 2500k | Asus Geforce GTX 980 | MSI Z68A-GD65 G3 Rev B3 | 8GB G.Skill ARES | BeQuiet! SP7 500w | WD Black 1tb | WD Green 500gb | Hitachi 320gb | Creative X-Fi Titanium Fatality pro | Razer Kraken | Razer Naga Molten | Qpad-MK85 | Antec 1200 | LG 42" IPS LED

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Blazin87:

5870 har 4.8ghz minnes klock med en minnebus på 256bits.
6870X2 har 4.2ghz minnes klock med en minnesbus på 256bits.
= 5870 är snabbare i högre upplösning än 6870 då dom har samma mängd minne och det är AMD's arkitektur på båda.

Anledningen till att 560Ti skulle va snabbare är för att 560Ti är snabbare än 5870 och 6870. (arkitekturen är bättre vilket gör att klock hastigheterna inte går att jämnföra mellan AMD och Nvidia kort).

Du verkar fortfarande tro att det är 2gb minne på ditt 6870 när du säger att det låg på 1.8gb.....

Du kan ALDRIG räkna ihop mängden minne, det är missvisande och felaktigt att tro något sånt..
Det ÄR 1gb PER kärna.
i crossfire/sli så dubblas ALDRIG minnesmängden.

Hade ditt 6870 haft 2gb minne per kärna (4gb) hade det presterat betydligt bättre i din upplösning. Detta är anledningen till varför du ser bra resultat i benchmarks, men inte i eyefinity.

Gå till inlägget

Nej, jag tror inte alls att det är 2 Gb. Jag är myckt väl medveten om att det är 1 Gb per kärna, och att man aldrig kan lägga ihop minnesmängden i SLI/CF. Men eftersom det är ett dubbelkort så anger GPU-Z minnesanvändningen för båda, i detta fall 1.8 Gb.

Jag hänger med på ditt argument om varför 5870 är snabbare än 6870 i högre upplösningar. Det är självklart att det är snabbare med en högre minnesklock. Men det jag inte kan förstå av ditt argument är hur ett 5870 kan vara snabbare än TVÅ st 6870 i högre upplösning?

Visa signatur

Ryzen 3700x, 32 Gb Corsair Vengence 3000 Mhz CL16, MSI X570 Gaming Edge, Silicon Power 1TB NVMe SSD, 750 Gb Seagate Momentus XT, Seagate Barracuda 4 TB, Fractal Design Defice C TG,
LG 29EA93 2560x1080, Logitech G933, Razer Deathadder Respawn, Corsair Strafe RGB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av dahlberg1992:

e

Nej, jag tror inte alls att det är 2 Gb. Jag är myckt väl medveten om att det är 1 Gb per kärna, och att man aldrig kan lägga ihop minnesmängden i SLI/CF. Men eftersom det är ett dubbelkort så anger GPU-Z minnesanvändningen för båda, i detta fall 1.8 Gb.

Jag hänger med på ditt argument om varför 5870 är snabbare än 6870 i högre upplösningar. Det är självklart att det är snabbare med en högre minnesklock. Men det jag inte kan förstå av ditt argument är hur ett 5870 kan vara snabbare än TVÅ 6870 i högre upplösning?

Gå till inlägget

Därför att minnet är snabbare på 5870 än 6870.
Och eftersom det är minnet som är det som sätter käpparna i hjulen för dig så är det naturligt att ett singel 5870 är ganska mycket snabbare än "dubbla" 6870's i högre upplösning.

Som sagt, BF3 rekommenderar 1.5gb grafik minne för 1080p.
Du har 1gb minne, du bör således inte spela i högre än 720p för att det ska flyta på. Spelar du på högre upplösning än så, då åker prestandan ner drastiskt.

Visa signatur

Intel Core i5 2500k | Asus Geforce GTX 980 | MSI Z68A-GD65 G3 Rev B3 | 8GB G.Skill ARES | BeQuiet! SP7 500w | WD Black 1tb | WD Green 500gb | Hitachi 320gb | Creative X-Fi Titanium Fatality pro | Razer Kraken | Razer Naga Molten | Qpad-MK85 | Antec 1200 | LG 42" IPS LED

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Blazin87:

Därför att minnet är snabbare på 5870 än 6870.
Och eftersom det är minnet som är det som sätter käpparna i hjulen för dig så är det naturligt att ett singel 5870 är ganska mycket snabbare än "dubbla" 6870's i högre upplösning.

Som sagt, BF3 rekommenderar 1.5gb grafik minne för 1080p.
Du har 1gb minne, du bör således inte spela i högre än 720p för att det ska flyta på. Spelar du på högre upplösning än så, då åker prestandan ner drastiskt.

Gå till inlägget

Okej, då hänger jag med! Tack.
Men hur förklarar det att jag får bättre prestanda med ett 6870 än med 6870 CF?
BF3 Eyefinity @ Medium
5870: ~35 FPS
6870: ~30 FPS
6870 CF: ~20 FPS

Visa signatur

Ryzen 3700x, 32 Gb Corsair Vengence 3000 Mhz CL16, MSI X570 Gaming Edge, Silicon Power 1TB NVMe SSD, 750 Gb Seagate Momentus XT, Seagate Barracuda 4 TB, Fractal Design Defice C TG,
LG 29EA93 2560x1080, Logitech G933, Razer Deathadder Respawn, Corsair Strafe RGB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av dahlberg1992:

Okej, då hänger jag med! Tack.
Men hur förklarar det att jag får bättre prestanda med ett 6870 än med 6870 CF?
BF3 Eyefinity @ Medium
5870: ~35 FPS
6870: ~30 FPS
6870 CF: ~20 FPS

Gå till inlägget

Dra över till tomshardware,du lär få fler svar där,tyvär.

Visa signatur

Gemini
The Blue Smurf
Got Rads?
Diskutera drönare med mig!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av dahlberg1992:

Okej, då hänger jag med! Tack.
Men hur förklarar det att jag får bättre prestanda med ett 6870 än med 6870 CF?
BF3 Eyefinity @ Medium
5870: ~35 FPS
6870: ~30 FPS
6870 CF: ~20 FPS

Gå till inlägget

Flaskhals?
Verkar vara så för mig iaf.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

- Xbox One Series X -
- Mac Mini M1 -
- MacBook Pro 14 M3 Pro -
- iPhone 15 Pro -

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Konichiwa:

Flaskhals?
Verkar vara så för mig iaf.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Flaskhals var? Har en i7 920 @ 4 Ghz, 6 Gb DDR3 @ 1200 Mhz och PCI-E går i x16.

Visa signatur

Ryzen 3700x, 32 Gb Corsair Vengence 3000 Mhz CL16, MSI X570 Gaming Edge, Silicon Power 1TB NVMe SSD, 750 Gb Seagate Momentus XT, Seagate Barracuda 4 TB, Fractal Design Defice C TG,
LG 29EA93 2560x1080, Logitech G933, Razer Deathadder Respawn, Corsair Strafe RGB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av dahlberg1992:

Flaskhals var? Har en i7 920 @ 4 Ghz, 6 Gb DDR3 @ 1200 Mhz och PCI-E går i x16.

Gå till inlägget

Då ska det inte flaska.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

- Xbox One Series X -
- Mac Mini M1 -
- MacBook Pro 14 M3 Pro -
- iPhone 15 Pro -

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara