Asus G75 & G55 Republic of gaming

GTX 660m är ungefär ca 10-15% starkare en GTX 560m och 5-10% svagare en GTX 570m, och GTX 670m är ca 5-10% starkare en GTX 570m.
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-...

Verkar som ingen vet vilket kort som kommer att sitta i de här datorerna ännu. Dock i artikeln du länkar så skriver de att de tror att det blir 570M, vilket känns konstigt.

Släpper MSI då nya Laptops med 580M vem väljer då en Asus i det fallet?

Den som inte har råd med en MSI med 580m?

Asus kommande 15" kommer ha 660m, och många källor säger att 17" kommer ha 670m (säg till om ni vill ha dem uppradade)

Det är en smaksak att välja mellan MSI och ASUS. MSI (och Alienware) är mer blänkande, medans ASUS är mer diskreta. Föredrar själv diskreta datorer då jag tar med datorn till skolan för plugget ibland.

Det häftiga med Asus kommande modeller e också att man väldigt lätt kan komma åt fläktarnas filter för att förhindra överhettning. (säg till om ni vill ha länk till det med)

Angående grafikkorten så verkar 660m vara Kepler och 670m vara Fermi. Så dem som väljer Asus 15" får den nya generationen...

http://news.techeye.net/hardware/nvidias-mobile-geforce-600m-...

Får hoppas att Asus kommer med uppdaterade skärmar då deras gamla var katastrofalt dåliga med för mycket backlight bleeding.

Det där var ju rena rama lotteriet, själv fick jag ju en AUO i min G73 vilket är en mycket bra panel för att vara TN.
Samma sak i G53, verkade finnas med både bra och dåliga versioner av panelen. Trist men antagligen en tillgångsfråga

Sen var väl Asus inte värst, MSI´s paneler var ju det absoluta bottenskrapet.

Ja gamla full hd panelen i gamla 600 serien var inte bra alls. jag själv hade en 720p panel i min gamla 660 som var mycket bättre en dom gamla full hd panelerna. Jag är dock riktigt nöjd med min nuvarande panel i min 780, man kan se pyttelite ljusinsläpp från kanterna men inte alls som på Asus G74:an.