MacBook Pro 13'' ELLER HP Pavilion dv7 7080 17,3''

allt är ju relativt, enligt mig så går dessa datorer inte att jämföra.

Vill du ha en med bra prestanda som är jobbig att bära med sig och känns i överlag ganska plastig, välj HPn

Vill du ha en dator som är lätt att bära med sig och i princip perfekt i byggteknisk fråga men samtigit har sämre prestanda, välj Macbooken

MBA är det bättre valet om du kan leva med 4GB ram och begränsat med lagring.
Lättare, högre upplösning och nästan lika snabb cpu/gpu.

Googla på league of legends macbook. Jag testade, men de flesta träffarna är från spelsidor som är spärrade här på jobbet.

Jämfört med MACen så har den mycket bättre grafikkort.

HPn är däremot klart kraftfullare, men som jag fattat det så kräver LoL inte särskilt mycket så jag tror HPn jag länkade till klarar det utan problem.

Den datorn ser okej ut, men jag såg en likvärdig dator på kampanjpris under 4000 häromdagen, så jag tycker den ser lite dyr ut.

Det var hos CDON, men den fanns inte kvar. Antar att kampanjen var över eller att den sålde slut. Tyvärr.
Men jag tycker inte datorn du länkade till var så prisvärd som många datorer jag ser då och då.

EDIT: Men den där är helt okej. När jag tittar lite närmre, rätt bra grafikkort och sådär.

Jag skulle inte rekommendera 4 GB minne till OS X Lion som det ser ut i dagsläget. Jag har det i min MBP, och operativsystemet slukar ram något fruktansvärt. Det är rätt ofta jag upplever datorn som halvslö på grund av att allt ram gått åt. Och det utan att jag har många program öppna samtidigt. Dock har ju MBA en SSD, vilket gör att det inte blir lika jävligt om ram-minnet tar slut. Men I'm just sayin...

HP dator all the way. Macbook betalar du bara för OSet och skalet, prestanda får du inte av dem.

som nån sa här, macbook e för DJare och reklamerare, helt onödigt för en svensson där flera användare ska använda datorn..
som föredetta apple tekniker kan jag säga att OSx har en förmåga att "tappa"/glömma användar konto, och då måste man hålla på o pilla i apples commandline för att hämta kontona igen.

det är ju överlägset om du kollar på prestandan att det är HP datorn du ska.

Har du uppgraderat eller hade du det från början?
Kan vara värt att installera om ifall du uppgraderat.
Nu stoppade jag visserligen in 8GB samtidigt som jag ominstallerade, men jag har aldrig sett att datorn använt mer än 4GB.
Finns många andra som rapporterat förbättring också.

Min sambo har senaste MBA (billigaste 13"), och den funkar hur fint som helst med hela officepaketet, safari, itunes, mail mm igång.

MacBook är en gammal produkt, den heter numera MacBook Pro om man ska vara punklig.

Jag har mina Mac till allt annat än DJ'ande och "reklamande"..
Mac är perfekt för Svensson.

OnT:
Jag skulle köra på MacBook Pro, den klarar av allt du behöver göra på jobbet och lite till. dom klarar även en hel uppsättning med spel.
Dessutom har du en dator med många fina funktioner som tex bakgrundsbelyst tangentbord, bästa trackpaden på marknaden, tillgång till OS X, Windows och Linux och allt därimellan, marknadens bästa support, bra batteritid och grymt bra skärmar..

13" är också en fördel om du ska ha den som bärbar dator (dvs släpa med dig den), jag har en 15" MacBook Pro och den är för stor nästan tycker jag..

Min MacBook från 2009 (minsta modellen med 2.0GHz prolle och 9400M) håller helt klart måttet även idag tre år senare! förhoppningsvis går den väl sönder så man kan få en anledning och införskaffa sig en MacBook Air

Individuellt som sagt men personligen hade jag valt Macen då man får mer (enligt mig)

Nu diskuterade du kring huruvida 7000 kronor vart värt för datorerna i fråga. En minimalt utrustad MacBook Pro på 13" kostar 10995 ny, så visst är priset bra.

Nej, jag har inte uppgraderat. Har 4 GB i min dator för tillfället, men känner mig tvungen att uppgradera snart.

Gör det, kostar under 400 och är busenkelt
Men något måste du ju ha igång som tar upp minne, Lion i sig borde inte göra slut på så mycket

Jepp, I know. Funderat på det en längre tid, men inte fått tummen ur ändalykten bara.

Well... Lion är ju rätt känt för att käka RAM-minne till middag. En enkel sökning på das Interweb avslöjar att jag ingalunda är allena med mitt problem.

Att Lion använder hela ditt RAM minne är väl inget dåligt? rättare sagt bra?

Jag hoppas du vet skillnaderna på Resident, aktivt, inaktivt och ledigt minne?

När jag körde med 12GB RAM i min iMac hade jag drygt 2GB ledigt efter en veckas användning.. så Lion "slukar" minne, fast på ett bra sätt! man vill ju läsa så lite som möjligt från hårddisken!

Macbook för att de har otroligt bra mousepads och för att de är kvalité och hp är kvantitet.

(äger en hp)

Jag ser inga fördelar med att jag enbart har 250 mb RAM ledigt efter att enbart ha igång Safari, Word samt Spotify. Det innebär att om jag öppnar ett till program så riskerar mitt RAM att ta slut, vilket gör att hårddisken måste gå in istället. Det medför i sin tur att datorn går långsammare.

Så nej, jag ser ingen fördel med att Lion är RAM-hungrigt. Det finns en anledning till att många rekommenderar 4 GB som minimum för det.

Skickades från m.sweclockers.com

SSD kanske kompenserar riktigt bra då, har inte kört Lion utan SSD.
Men som emahex skriver, finns ingen anledning att ha massa ledigt minne.
OS'et fungerar inte så som du beskriver.
Har du däremot 4GB aktivt använt minne är det ett problem såklart.

Tack, som emahex säger, OS X använder upp allt minne för att sedan slippa läsa det ifrån hårddisken.

Sedär, då har jag lärt mig något nytt!