Fredagspanelen 34: SSD i testlabbet, AMD Trinity i maj, GTX 680 från partnertillverkare

Va tidigt

Jag väntar på kvällen innan jag kollar

Jäklar vad tidigt den kom upp.. Nåja.. iväg till butiken o handla godis då..

ASUS P8Z77-V DELUXE <---- Riktigt nice mobbo, montera in ett sådant med en 2600K igår, i väntan på Ivy / Haswell, rekommenderar!

Sanningen är att vi för ovanlighetens skull filmade igår (torsdag), då redaktionen likt de flesta andra har tagit ledigt idag.

Yay! Fredagspanel och en stor kopp te.
Varför får ni inte säga Ivy Bridge utan använda det där konstiga tredje generationen Core. Har någon lyckats lista ut hur Intel räknar det där egentligen?

Haha pendeltågsbromsar WTF XD
Det luktar ju typ som om nån har eldat upp rökt makrill eller nåt i den stilen.

Det undrar nog alla, hehe. Finns en massa NDA-dokument som specificerar vad man får och inte får säga, och i vilka sammanhang. Soppa.

Angående Intel X79, redan fått lite oroliga reaktioner där.. SATA genom "SCSI-emulering" på den plattformen fungerar utmärkt, när det väl fungerar. Oftast är det inga problem med en helt färsk installation och senaste drivrutinerna, det är när man börjar flytta runt saker eller byta enheter som det ibland går åt skogen.

När man väl "fastnat" med den sämre prestandan verkar det vara i stort sett omöjligt att få helt ordning på eländet igen, jag satt nog i ett par timmar med Google samt diskussioner med moderkortstillverkare utan att hitta en lösning (utom att installera om operativsystemet). Testade alla upptänkliga drivrutiner med byten till höger och vänster, men fick ändå i runda slängar 50-60 % av motsvarande siffror för Z68. Men som sagt, vid en "vanlig" uppsättning där man kör in drivrutinen under själva installationen ska det vara grönt, enligt tillverkarna vi pratade med. Som testplattform för just SSD är det dock lite problematiskt, och Z68 känns mycket enklare.

jag gick faktiskt bara bakom kameran och bakom intervjun på Dustin Expo - blev också bländad av den portabla solen när jag stod och pillade på HTC One X när ni verkade filma avslutningsklipped. undrade vafan det var som lös så starkt och såg er stå där och preppa

Jag har en Core 2 Quad som var rimligtvis borde varit första generationen Core. Det ser man tydligt eftersom den heter Core 2...
Sen kom Nahalem med Core i som borde vara andra generationen.
Efter det har vi Sandy Bridge som är tredje.
Alltså borde Ivy vara fjärde?
Eller vänta, om vi bara tittar på Core i-serien då. Då har vi Nahalem som första och Sandy som andra varpå Haswell blir tredje och Ivy två och en halv? Nej det blev inte rätt heller.
Ok, Nahalem första, Westmare andra, Sandy tredje och Ivy fjärde. Oh shit, fel igen...
Är det alltså Nahalem, Sandy och nu Ivy de räknar? Jag förstår inte för hur man än vrider och vänder på det går det inte att logiskt få det till tre. Det är omöjligt.

Lite tråkigt att inte X79 fick en riktig SAS-controller som tanken var från början. Då hade den nog varit lite mer intressant för företag. Verkar som om Intel har klantat sig rejält med sin SATA-controller eftersom den bråkat både på X79 och Cougar Point.

Då är frågan vad skillnaden är mellan 520 och 330.

Nej Sandy Bridge var andra generationen enligt Intel själva. Så de måste räknat Nahalem/Westmere som första generationen och skitit i första Core. Helt obegripligt system där första Core inte räknas. Sedan kommer det en tock och en tock som klassas som första generationen Core. Sedan räknar de helt plötsligt tick och tock separat med Sandy och Ivy. Det finns noll logik här.

Hahaha, som vanligt när det gäller Intel. :'D