PowerColor 7870 - Låg prestanda

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Maj 2010

PowerColor 7870 - Låg prestanda

Köpte ett PowerColor 7870 från Komplett för en vecka sedan (i samband med deras rea).

Prestandaökningen från mitt 5850 var mycket märkbar i vissa applikationer, men i andra märktes det knappt. I Crysis var det ej märkbart, men i Crysis2 och Bad Company 2 var det extremt märkbart. Körde Unigine Heaven Benchmark, och fick ett högre resultat än vad redaktionen fick med samma inställningar, upplösning och drivrutiner Antog då att prestandan helt enkelt skulle vara så, och tänkte inte mer på det.

Idag fick jag dock för mig att köra igång 3Dmark 11, körde igång "performance" testet, och mitt resultat blev 5700 poäng, något programmet tyckte var lågt för ett system som mitt. Upptäckte även då att redaktionen fick 6700 poäng i sitt test. (Visserligen är deras CPU bättre än min, men ändå.)

Saker jag redan provat: Kopplade ur min ena skärm (kör med två normalt sett)
ominstallerat drivrutinerna med hjälp av Driver Sweeper och Windows felsäkra läge (12.3)
Utan några skillnader.

Kan någon med ett liknande system kolla vilket resultat som fås? Lagom kul om det är något fel med hårdvaran.

En annan irriterande sak: Catalyst Control Center vägrar starta. (Gnäller över att den inte kan hitta filen "CLI.Implementations")

Upptäckte nyligen att Driver Sweeper tar bort .Net Framework, inte så konstigt att CCC vägrar fungera då.
Har dock tyvärr inget med den medelmåttiga prestandan att göra, antar jag.

Specs:
CPU: i5 750

Moderkort: Gigabyte P55 UD3

RAM: 16GB Corsair Vengeance (totalt meningslöst, men fick dem för 500:-, då gick det inte att säga nej)

PSU: CoolerMaster Silent pro M 600W

Skickades från m.sweclockers.com

Desktop: AMD R7 2700X | Asus Strix X470-F | 16GB G-Skill | GTX 1070

Laptop: i3 7100u | 6GB Micron

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kristianstad
Registrerad
Feb 2010

Sitter också med ett 7870 dock Sapphire modellen. CPU i5-750, 4Gb ram, Seasonic X560 nätdel.

Det är väldigt skumma fps i vissa applikationer. Vad jag har märkt så presterar kortet bättre ju högre det belastas, upp till en viss gräns givetvis innan kortet i sig begränsas av prestandan. Jag har också märkt av att mitt presterar bättre i många spel än vad Sweclockers, och även många andras tester visar. Det känns precis som att kortet klockar ner sig när det inte belastas tillräckligt.

Ex: Bf3 1920*1080... Jag har högre FPS med allt på Medium än jag har med allt på Low. Varför? Kortet belastas inte alls så mycket, det märks på GPU usage i bland annat MSI-Afterburner. Med Low ligger jag och pendlar mellan 50-60% medans Medium ligger det på 80-90%. Mitt förra kort 5870 har samma fps som mitt nya 7870 när jag spelar på Low! Ja jag spelar på Low, jag skiter fullständigt i grafiken!

Det enda jag kommit fram till är att drivrutinerna är för dåliga.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av stoltz:

Sitter också med ett 7870 dock Sapphire modellen. CPU i5-750, 4Gb ram, Seasonic X560 nätdel.

Det är väldigt skumma fps i vissa applikationer. Vad jag har märkt så presterar kortet bättre ju högre det belastas, upp till en viss gräns givetvis innan kortet i sig begränsas av prestandan. Jag har också märkt av att mitt presterar bättre i många spel än vad Sweclockers, och även många andras tester visar. Det känns precis som att kortet klockar ner sig när det inte belastas tillräckligt.

Ex: Bf3 1920*1080... Jag har högre FPS med allt på Medium än jag har med allt på Low. Varför? Kortet belastas inte alls så mycket, det märks på GPU usage i bland annat MSI-Afterburner. Med Low ligger jag och pendlar mellan 50-60% medans Medium ligger det på 80-90%.

Det enda jag kommit fram till är att drivrutinerna är för dåliga.

Du skulle inte kunna ladda ner 3Dmark 11 Basic och se vad du får för resultat?

Desktop: AMD R7 2700X | Asus Strix X470-F | 16GB G-Skill | GTX 1070

Laptop: i3 7100u | 6GB Micron

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kristianstad
Registrerad
Feb 2010

3D Mark 11 ...CPU score blir ju lågt i jämförelse med sweclockers test.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av stoltz:

3D Mark 11 ...CPU score blir ju lågt i jämförelse med sweclockers test.

Det där var ju dock lugnande, då ligger jag ju bara 300 poäng efter dig. Får se vad min graphics score ligger på när jag kommer hem. Vill bara utesluta att det är något fel på grafikkortet.

Resultat:

http://3dmark.com/3dm11/3157209;jsessionid=2xwfzg4rairpdgaafw...

Som du kan se får jag runt 2,5 mindre bilder per sekund i grafiktesterna än vad du får, så jag skulle nog tro att jag kan slappna av. Skönt. Bara att invänta bättre drivrutiner, då.

Desktop: AMD R7 2700X | Asus Strix X470-F | 16GB G-Skill | GTX 1070

Laptop: i3 7100u | 6GB Micron

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Maj 2010

-Nae, flyttade denna fråga till en mer relevant tråd-

Desktop: AMD R7 2700X | Asus Strix X470-F | 16GB G-Skill | GTX 1070

Laptop: i3 7100u | 6GB Micron

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Aug 2011

Har ett sapphire 7870 och får drygt 6600 på 3dmark 1. Har en fx-8120 som cpu. Graphics score är 7200 och physics score är 5800

Dator: AMD RYZEN 7 1700@stock+Asus B350M-A+Powercolor RX580 red devil+16Gb ram
Spotify/surfdator Mac mini 2014 i5, 4Gb ram, 256 Gb SSD
Laptop Macbook pro 13" mid 2014

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Maj 2010
Skrivet av matte70:

Har ett sapphire 7870 och får drygt 6600 på 3dmark 1. Har en fx-8120 som cpu. Graphics score är 7200 och physics score är 5800

Va? I de benchmarks jag sett får ett 7870 6100-6600 i Graphics Score.

Ja, just det, klockade CPUn, nu får jag 6400 Graphics Score.

Desktop: AMD R7 2700X | Asus Strix X470-F | 16GB G-Skill | GTX 1070

Laptop: i3 7100u | 6GB Micron

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Trollhättan
Registrerad
Apr 2002

Jag ligger på P5356 med min lite lätt överklockade Q6600 och Graphics Score 6504

| E-mail |
CPU: Intel i7 4770K @ 3.5 GHz GPU: Gigabyte Geforce GTX770 2GB MB: ASUS Z87-A RAM: Corsair Vengeance 1600MHz 8GB PSU: Fractal Design Integra 500W HDD: 128GB Samsung 830 SSD | 500GB Samsung 850 SSD | 1TB Samsung SpinPoint F1 Chassi: Corsair Carbide Air 540

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av Rixxz:

Va? I de benchmarks jag sett får ett 7870 6100-6600 i Graphics Score.

Ja, just det, klockade CPUn, nu får jag 6400 Graphics Score.

Glömde säga att det är lite överklockning inblandat, kör den på 1100 Mhz.

Fick 7107 i graphics i standardklock dvs 1000 Mhz
http://3dmark.com/3dm11/3403735, resultat oklockad

Dator: AMD RYZEN 7 1700@stock+Asus B350M-A+Powercolor RX580 red devil+16Gb ram
Spotify/surfdator Mac mini 2014 i5, 4Gb ram, 256 Gb SSD
Laptop Macbook pro 13" mid 2014

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Aug 2011

Kört en vända med 1225 Mhz och fick då 7401 i graphicsscore. Måste säga att jag gillar detta kortet mer och mer

Dator: AMD RYZEN 7 1700@stock+Asus B350M-A+Powercolor RX580 red devil+16Gb ram
Spotify/surfdator Mac mini 2014 i5, 4Gb ram, 256 Gb SSD
Laptop Macbook pro 13" mid 2014

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Maj 2010

Uppdaterar då jag klockat grafikkortet.

Tryckte upp kärnan i 1,2GHz, och minnet i 1,45GHz, får nu 7379 i graphicsscore. Rätt konstigt med tanke på att jag bara får runt 6300 med stock?

http://3dmark.com/3dm11/3761363

Edit:

Testade nyss BF3. Rent sjuklig skillnad, även där. På Ultra presetet får jag nu samma FPS som jag hade på Medium innan. Ställde sedan själv om allt till Ultra, med 16xAF, 2x MSAA, samt HBAO. Dock ingen Motion Blur eller AA Post. Absolut lägsta jag dippade ner till var 55 FPS vid Forest. Annars flöt det konstant runt 60.

Känns ytterst otroligt att 200MHz skulle göra en sådan här skillnad. Det kanske inte klockade upp från idle-clock som det skulle innan?

För tillfället är det stabilt på 1,237 V. Ska se om jag nog inte kan dra ner det ännu längre. (1,218 är stock) .

Desktop: AMD R7 2700X | Asus Strix X470-F | 16GB G-Skill | GTX 1070

Laptop: i3 7100u | 6GB Micron