Ingen uppföljare till Bulletstorm – piratkopiering skadade försäljningen

Det roliga är att jag spelat Bulletstorm, men när jag först hörde namnet nu så blandade jag direkt ihop det med Rage. Tog ett par minuters tänkande innan jag kom på vilket spel det var.

Tror inte man riktigt lyckats med spelet då.

Spelet var skit. De får gärna skylla på annat om de vill, men det ändrar inte faktumet över just hur dåligt det var.

Som så många andra redan erfarit, och utan att på något vis "försvara" piratkopiering, så var inte spelet någon höjdare.

Skapar man skit så sprids det fort och det finns ingen anledning för att folk att behöva köpa skit först för att få reda på att det är skit.

Skapar man bra skit så sprids det också och försäljningen ökar.

Så börja med att skapa bra skit som Blizzard (el. skaparen av Minecraft) exempelvis så behöver ni inte klaga på piratkopieringen käre spelutvecklare!

/ Homer *doh* Simpson.

P.S. Det är roligt att se kraften av rationalisering och att skylla på andra när man investerat så mycket tid, pengar och energi i utvecklingen av sett spel som inte helt enkelt tilltalade den stora publiken. Intressant att spelutvecklaren vill lägga mycket vikt på en yttre faktor som största orsaken (piratkopiering) för att själv slippa bära skulden på den inre faktorn (skapade dåligt spel) som troligen ligger till större vikt.

P.S.S. Spelet Minecraft har sålts miljontals och det är också massivt piratkopierat men eftersom personen här skapade något som tilltalade kreativiteten hos oss människor så drog han, välförtjänt, in en stor kosing, SAMTIDIGT som piratkopieringen av Minecraft ändå är stor. Att därmed ha så höga tankar om sig själv och sitt eget spel som resultat av all ansträngning man investerat i skapandet av det räcker inte om man ändå inte skapar något djupt tilltalande för den stora publiken, och ack så kommer Self-Serving Bias in här (1).

1. http://en.wikipedia.org/wiki/Self-serving_bias

skräp spel! Körde igenom single player och enformigt var ordet

Det sorliga är faktiskt att dem tror att det är det som orsakar att folk hellre laddar ner spelet. Erbjud lite mer än 6 timmars Singleplayer och en skitkass CO-OP.

Jag har inte spelat det varken piratkopierat eller köpt, men av mina polare som tankade det var det EN som gillade det och han köpte sig ett ex

Fattar inte vad dom klagar på, gör dom bra spel kommer de flesta (med undantag från utfattiga och p12or) att köpa det ändå!
Iofs gäller det kanske inte folk i allmänhet, moralen kan säkert variera mellan klasser, umgängeskretsar och kulturer/länder...

Haha, koncensus här är tydligen precis vad jag tänkte säga. Folk betalar inte för skräp. Inga konstigheter där.
Förbannad blir man av de jävla bedragarna som föder lögner på detta sätt.

Priatkopiering tror jag är bra oavsett om det handlar om spel eller musik; det tvingar producenterna att skapa produkter som håller och leverera dem på det sätt som kunden vill. Kass port = mer piratkopiering. Inget Steam = mer piratkopiering. Till exempel.
Det är en mycket kraftfull monopolbrytare.

Spelet fick aldrig upp mitt intresse, men utifrån vad jag har hört om det hade jag antagligen aldrig spelet det, ens om jag hade piratat de..

Jag tror att det finns två anledningar till att utvecklarna inte älskar göra PC-spel

1. Just piratkopiering
2. Det finns inte två PC av olika märke som har samma hårdvara. Är därför svårare att utveckla till PC.

Det finns även 2 anledningar att utveckla till PC, tror jag

1. Utvecklaren behöver inte betala licenspengar till Sony eller Microsoft (Är det 150 dollar kopian?)
2. Nvidia och AMD stödjer spelprojekt ekonomiskt.

Jag menar att jag tror att Microsoft och Sony tar 150 dollar per spel-DVD om spelet ska köras på Xbox 360 eller Playstation 3. Tar det från beräkningen att spelen ofta är 150 dollar dyrare till konsol än PC fast det måste vara lättare att utveckla till en spikad hårvara som konsol är.

Kul att se hur man skyller på piratkopiering samtidigt som vissa andra helt enkelt ber om pengar i förväg och på ett par dagar får in flera
miljoner dollar.

Hur kommer det sig sen att Epic nu ska utveckla ett spel endast för PC?
http://www.fz.se/artiklar/nyheter/20120409/epic-slipar-pa-ny-...

bättre du säger per spel-titel.

Var väl lika bra, spelet var helt kasst i vilket fall.

Det håller en i handen alldeles för länge, linjärt som skit. Ärligt talat tråkiga vapen, storyn och alla karaktärer var inte mycket att hänga i granen direkt heller.

tyckte multiplayern var rätt kul när jag testade demot på steam.. men när jag köpte spelet och upptäckte att det var "allt" som fanns och hämta ur det spelet så kände jag hur jag hade slösat bort en massa pengar

Ditt inlägg innehåller många poänger men samtidigt sitter du och ljuger.
Eller vill du hävda att du råkade skriva fel två gånger?
Det råkade bara bli en nolla för mycket två gånger?

Följt av " Ingen kan ha lagt så mycket pengar på film, musik, spel och program."

Ja, den faktorn finns också och är nog klassisk för alla kontroversiella nyheter här på Sweclockers (bathchicks, SOPA-lagen osv); alltid problematiskt att lägga fram psykologiska faktorer, eftersom sådana är så många och man vill ju inte skriva en hel C-uppsats på ett forum precis.

Och risken när man lägger fram en psykologisk faktor angående någonting så låter det som om man automatiskt vill försumma de övriga inblandade vilket jag försäkrar dig om att jag ej vill göra dock får jag inte plats med alla helt enkelt och jag antar att den förklaring jag lagt fram delvis förklarar spelutvecklarens yttrande om spelet å dess säljsiffror.

Sedan är jag helt med på banan om att den faktor du lagt fram om masspsykos är oxå en faktor om varför medlemmar här reagerat som de gjort angående denna nyhet.

/ Homer *doh* Simpson.