Vad tycker du om D3 betan so far?

Sen att ett spel som är skapat för PVE, ska behöva starta om karaktärer och spela om allt från början igen är en annan femma.

Nej. Anledningen att det blir en bra massa ändringar i D3. Är helt enkelt pga. att systemet som användes i D2 inte fungerade speciellt bra PVE-wise. Körde du inte en av tre (säger vi) skill och stat builds, så var din karaktär död på högre nivåer.

Sen att de har fört över i stort sett all "stat points" i gear, är awesome. Enligt mig.

Var du inte insatt eller relativt duktig på Diablo2 så var du tvungen att gå mainstream builds för att klara det.
Men det finns så mycket du kan göra med D2. Du kan specca på så många olika sätt vilket gör det väldigt krävande och roligt.

Sen så är ja inte här för att kritisera Diablo 3 Jag gillade betan och ser fram emot att spela det. Ska lägga ner mycket tid och energi på det.
Men jag blir bara så trött på okunnigt folk som försöker kritisera Diablo2 utan att ha något fakta över huvudtaget. Om dem inte gillar Diablo2 så räcker det med att skriva det, inte komma med urkassa argument som inte håller.

Jag har lagt ner tusentals timmar i d2 och testat i princip alla builds som är värda att testa med alla items jag velat ha pga en "förmögenhet" på d2jsp och har aldrig kritiserat D2 för att vara något annat än ett underbart spel så skippa bullshitten. Dock kan jag erkänna att jag skulle skrivit "bästa" istället då det var det "bästa" som var lätt och billigt att få tag på men långt ifrån det ultimata man kunde få tag på. Dock står jag fast vid att säkert upp mot 90% av alla casters på bnet använder just en shaco.

Dock ser jag mycket av de nya grejerna i D3 som en positiv utveckling då jag inte ser något som helst nöje eller skill i att betala ett par hundra FG för att stå afk i ubertrist i 5 timmar för att bli lvl90 eftersom jag blev "tvungen" att göra en ny karaktär eftersom jag fick tag i en ny fcr amu med 2 mer str som jag då kan flytta över till Vit.

Ingen av oss här på swec har en aning om hur D3 är eller kommer bli efter SK (plus en liten bit till.) men jag tror och hoppas att i alla fall hell och inferno kommer bli fantastiska!

Jag spelade aldrig PVP. Därav spelade jag sjuka mängder PVE, vilket är vad Diablo har varit om sedan det startades.

Det fanns väldigt, väldigt, få builds som fungerade på högre nivårer än Normal. Gjorde du ett misstag, vare sig det var att du ville testa en skill, eller lägga in mer i något som makes sense för din karaktär (mana för sorc tex), så var chansen mycket hög att du aldrig skulle ta dig igenom NM ens.

Jag gillar D2. Men, systemet hade enorma problem för "nya" spelare. Eller för de som vill spela "roliga skills".

Sen så ligger ju iofs en Shako på runt 2-5 FG enbart just nu medans en bra Rare kan gå på 2000 utan att överdriva och mycket mycket mer därtill om du vill ha the best of the best. Det var några år sen dem tog bort Ubertrist XP också vilket kan vara värt att nämna och du kan nu Re-specca dina gubbar när du känner för det i princip. (3 Gånger gratis totalt) Kan vara bra och veta om du får suget att spela igen

Jag tycker helt enkelt bara att ditt argument inte håller när det kommer till Diablo2. Det finns så mycket mer till det spelet än vad du förmedlar i dina posts.

Nickade du lanbonden på D2jsp btw? Isf vet ja vem du är. Du har inte varit där inne på ett bra tag?

Absolut! Spelet var riktigt svårt för folk som inte hade kunskap inom det. Men när man väl la ner lite mer tid på det så kunde man få ut så mycket mer.
Jag spelar bara diablo 2 för pvp idag. Det är ny ladder reset (Season 10) den 2 Maj och då ska ja självklart spela PVE igen tills man har lyckats inskaffa sin PVP gear.

Spelade Diablo 2 väldigt mycket och älskade det spelet.

Men hur pass casual Diablo 3 verkar bli avtände mitt sug rejält. Vet knappt längre om jag kommer vilja spela det längre.

Det fina med D3 är att det funkar både för casual och hardcore. Det är bara hardcore spelare som kommer spela de sista 2 svårighetsgraderna. Casualspelarna lär säkert bara spela igenom normal.

Brain you has it!

Det är precis sant. Och så det borde vara.
Eller ska spelet börja vara skit svårt, så ingen köper det?

Har som sagt inte spelar på säkert 2-3år nu vilket du kanske märkte, men det sista jag kommer ihåg var att de fixade så man kunde respecca skills, fixade de det till stats också för det var ju där problemet fräst låg?

Och det med priset är ju precis det jag menade, en shaco är inte bäst, men den är otroligt mycket bang for the bucks, alla kan samla på sig 20pgems eller vad den nu kostar på bnet och därför använder väldigt många också den. Sen var det ju tyvärr nästan bara rare tiaras, pelts vapen, boots, belts, gloves samt rare/crafted amus och ringar som hade något värde (oj, blev typ hela item listan ) resten var duppade runewords. Hittade tex en rare pilbåge som sålde för strax över 4k FG så är fult medveten om hur priserna såg ut för nått år sen i alla fall

Samtidigt är det just gear aspekten som jag tycker är intressantast med D3 också att alla kommer ha items med random stats vilket kommer plocka bort den standardiserade cockicutter utrustningen och ge mer variation på spelarna samt vilka skills som kommer passa till deras gear!

Kommer förhoppningsvis inte bli ett problem efter normal dock

Körde i helgen. Mitt första Diablo spel Tycker det var riktigt roligt och körde som Barbarian

Ja, du kan även nu re-specc statsen Väldigt bra!

ÄLSKADE BETAN!! Önskar bara att den vore längre :/

Det jag verkligen ser fram emot nu är det ''episka'' materialet som inte fanns med i betan eller för den delen avslöjat. Alltså det som får en att känna wow känslan (inte World of Warcraft).
Och när jag talar om episkt material så menar jag saker som t.ex: Siegebreaker Assault Beast (Living Siege Engine of Hell) som vi alla känner till från den första riktiga gameplay trailern.

"Det som kommer göra diablo3 så intressant från ett min/max perspektiv är hur ditt gear och din spelstil kommer påverka vilka skills som är optimala för just dig. Det är här skillnaden kommer synas mellan de bra spelarna och de dåliga. "

Va?? Det är ju precis det som gör att exakt alla personer har exakt samma talents etc. I typ alla låsta MMO's som finns.

Det finns alltid enbart ett bästa set gear, för en specifik roll. Om det är gearen som bestämmer vilka talents som är bäst så innebär det att alla personer med bästa gearen kommer vara tvugna/låsta till att använda exakt samma talents/skills etc.

Men gearen är inte statisk. Den har random stats.

Jag tyckte det var kul.

Har spelat D2 för länge sedan i mina yngre dar och älskade det, och baserat på vad jag har sett i betan så tror jag att D3 blir lika bra.
Har ingenting emot att de "dummar ner" spelet utan ser det som ett utveckling.

Läste du ens mitt inlägg?

Eftersom det inte kommer finnas någon statiskt gear utan all gear har (delvis)random stats, finns vissa uniques med 2-3 fasta stats och sen ett par random stats på det så kommer det inte finnas ett tier27 eller hur långt de nu har kommit i wow utan ALLA kommer ha individuella stats med väldigt låg sannolikhet för 2 identiska karaktärer.

Och eftersom inga karaktärer kommer vara lika den andra kommer det öppna upp för massor fler skill builds också.

Att det finns 4-5 olika variationer per item innebär inte att det är unika stats.
Det kommer alltid att enbart finnas ett bästa set, de stats som ger mest dps etc. Oavsett hur mycket RNG som är inblandat.

Personligen kommer jag inte att köpa D3, bara en massa effekter på skärmen, man såg ju knappt vad som hände.
Jag kommer iofs inte ihåg så mycket av D2, men visst vill jag minnas att striderna var roligare....

Schyst av Blizz att släppa en beta iallafall så att man kunde prova

Markerade delen i dit resonemang där du är på fel spår, det kommer inte röra sig om 4-5 olika versioner som i wow utan om miljoner versioner av alla items.

Sen kommer det alltid finnas ett bästa set som "ingen" kommer ha eftersom det är för ovanligt. Tänkt dig att ett item kan ha 6 olika stats. Dessa 6 kan vara vilka som av hundratals olika stats där de olika statsen dessutom kommer kunna komma i olika mängd vilket kommer göra de "perfekta" itemsen väldigt sällsynta och ovanliga därav kommer i princip ingen kunna ha ett helt sätt av dessa "perfekta" items så länge inte spelet blir sönder dupat. Och så länge alla är på olika nivå att nå de perfekta itemsen med variationer sitt gear så kommer olika specs vara optimalt för just den spelaren och problemet du pratar om finns inte.

Testade alla klasser utom Wizard, och jag tycker det var riktigt roligt. Har inte spelat något av de tidigare spelen, men jag gillar detta skarpt. Älskar designen och ljudet var inte så illa det heller. Ett garanterat köp för min del.

Betan var kul och jag tror att D3 kommer att vara ett bra spel, MEN... detta känns inte som en riktig uppföljare till Diablo II. Istället för Diablo III borde spelet heta 'Diablo: The WoW Experience'.

De har skurit ut väldigt stora delar av Diablo's identitet,

- Musiken är borta, inklusive det kända Tristram temat. Jag har hört att gitarristen har lämnat Blizzard och numera jobbar för Runic Games (Torchlight, Torchlight II) så det är möjligen förklaringen till detta.

- Färgpaletten är inte den samma (till och med UI't har inte samma gråa monokroma stil), den gotiska arkitekturen som var typisk för de tidigare spelen tycks vara borta (Cathedral i DIII påminde ruskigt mycket om Stratholme från WoW) och 2D arten (portraits etc) har en annan stil.

- Spelkänslan är inte den samma. Kontrollmässigt spelas det inte längre på samma sätt och nu har vi en helt annan spelstil där man måste micromanage'a sina abilities p.g.a. cooldowns och brist på energy.

Det är mycket annat som försvinner (byteshandel etc) men det är dessa tre punkter som jag känner slår hårdast mot vad Diablo series har varit. Känslan är helt enkelt inte den samma, Diablo III känns inte coolt och stilfullt.

Det finns även en hel del tveksamma eller rent utav dåliga designval. Spelkartan stänger nu mera ute spelkommandon så man måste spamma M för att kunna simulera hur kartan fungerade i Diablo II, jag ser ärligt talat inte poängen med detta beslut och tycker antingen så har de kartan som den var i Diablo II eller så tar de bort den helt utom Minimapen.

Skills och skill runes i Diablo III har jag inte mycket kärlek för. Om inferno ska vara svårt så kommer det att finnas builds som måste användas och valfriheten är inte så stor när man bara har 6 abilties, särskilt inte när 1-2 abilities säkerligen kommer att krävas (för att de är för bra eller för att de helt enkelt behövs för överlevnad) och inte vara valfria i praktiken. Energikonsumtion och interna synergier kommer också att begränsa vilka abilities man kan ha tillsammans.

- Jag kan redan nu säga att ingen karaktär i Diablo III kommer någonsin ha lika många aktiva abilities som de jag använde på min senaste DII karaktär, en vanlig lightning sorc.

Sedan är det tråkigt att stat points inte kan allokeras längre. Vissa DIII fans säger att stat points i Diablo II var ett problem för att energy var värdelöst och för att det inte fanns någon tanke bakom dexterity och strength allokering ändå, plus att de gjorde karaktären låst i en build. Det är ingen bra kritik,

- Energy var dåligt, förutom för ES sorcs (som nu mera inte är en möjlighet i DIII) men detta hade kunnat åtgärdas utan att ändra attribute systemet

- Strength lades ut för att nå särskilda stat requirements för gear, vilken gear man hade var en huvudsaklig del i den builden man hade planerat. Alla hade inte samma mängd str för att spelare var ofta oense om vilken gear var bäst, alla hade inte heller tillgång till den bästa utrustningen. I Diablo III gör man inget sådant val.

- Dexterity hade samma funktion men utöver det kontrollerade block och hit rate. Spelare investerade den dex som behövdes för gear state requirements och sedan gjorde ett val hurvidare de öndskade nå breakpoints för exempelvis max block med sköld. Återigen, i Diablo III har du inget sådant val.

- Att spela upp en ny karaktär tog bara några timmar (och var oftast en ganska rolig process), värdet av en karaktär mättes av dess gear och Diablo II handlade i regel bara om gear och det fungerade bra. Problemet med att klicka fel eller planera dåligt var endast ett problem för nyare spelare och idag finns respecs även i Diablo II.

- I Diablo III kommer huvud stats och vitality vara de enda spelare tar, folk som klagar på att vissa stats i Diablo III inte fyllde någon funktion försvarar alltså ett spel där ingen Wizard någonsin kommer vilja ha ens en enda poäng i dexterity. Spelet blir inte heller roligare för att man får pumpa in mer points i intellect/energy.

Slutligen kommer jag att sakna rune words, de öppnade upp för många roliga builds och gav valet av gear och planeringen av en karaktär mer djup (även om det tyvärr fanns somliga must-have rune words som Enigma etc). Oavsett... Diablo III blir nog kul och jag ser fram emot att lira Barbar igen

Jag har helt ärligt inte orkat sätta mig in ordentligt i spelet, så jag kan ha fel. Men av vad jag läst hittills så börjar jag få lite vibbar av att pengarna kanske lockar lite mer än viljan att göra ett bra spel just nu. Man tar bort det gamla stats-systemet och pushar stenhårt på att det här ska hanteras med items istället. Man gör ett nytt "revolutionerande" skill-system där man baserar all skada på item-damage. I samma veva smyger man in ett RMAH. Mycket möjligt att allt klickar och det blir kanonbra, men jag är fan tveksam, och det är sällan jag tidigare varit det när det handlat om Blizzards spel.

Hur som så är jag inte alls imponerad av betan, och skulle jag basera mitt spela eller inte spela enbart på just den så skulle det inte bli ett köp för mig. Däremot vill jag gärna tro att man har mer att leverera och jag kommer förmodligen ändå att ge det en chans, så jag ska ta mig lite tid och försöka läsa på lite bättre innan jag bestämmer mig. Hoppas verkligen att mitt första intryck av d3 är felaktigt.

Ja tyvärr är den gamla Diablo musiken borta, den som har ersatt den är ganska tråkig tycker jag personligen och låter som ett typiskt film score. Visst är det mycket nostalgi som gör att jag gillar de gamla låtarna så otroligt mycket men de har en större melodisk närvaro och deras organiska och mystiska känsla passar spelserien så perfekt.

Vad gäller det visuella så är det klart att smaken är som baken, jag föredrar visserligen den gamla färgpaletten och tycker det är lite trist att ALLA Blizzard spel måste se lika dana ut. Det finns däremot delar av DIII betans visuella bit som jag gillade väldigt mycket, Defiled Crypts såg exempelvis riktigt jäkla trevliga ut. Tyvärr känner jag att karaktärtexturerna ser lite föråldrade ut redan, inget större problem dock. Juste, jag råkade också se några nya end-game armor designs och de såg riktigt trista ut. Det finns en del DII armor designs i DIII men de tycks inte vara för end-game, lite synd kan man tycka.

- Och vad gäller lightning sorcen så är det fler abilities än som du listade (CTA shouts, frozen armor, kanske ES, static, warmth, lightning mastery etc). Men ja, 6 abilities räcker, jag ser bara inte hur de nya systemet skulle öppna upp för mer build-variation i endgame DIII (om det nu ska vara svårt).

Själv tycker jag att det har gått tillbaka till D1 känslan och mystiken, som var bättre än 2ans. Även om gameplayen i 2an var bättre än 1an, så tycker jag att gameplayen i 3an är bättre än 2an.