Klickat på fel sorts länk. Vad kommer hända?

skulle tro att du kom i nån form av register och att det möjligen blir något av det om de ser att du söker på liknande saker flera gånger har svårt att tro att du kommer få polisen på halsen för 1 gång då det inte är omöjligt att man hittat länken dit när man sökt efter något helt annat i google.

Haha nej det är ingen fara bara någon j***a fejk sida, de kan jag lova dig

Ja det är ett skämt, bara för du trycker på en länk betyder inte det att du kommer åka i fängelse du får söka på vad du vill på nätet då menar jag EXAKT vad du vill, däremot får du inte ladda upp vad du vill, så lugna ner dig haha inget som kan hända bara för du trycker på en länk!

Att göra en sådan fejk sida kräver inga kunskaper alls..

SÄPO kommer att stora ditt hus och ta dina hårddiskar.

Det är märkligt att man i dagens samhälle inte har "tittförbud" måste jag säga, det ska inte finnas några som helst kryphål eller gråzoner när det gäller så pass allvarliga företeelser som barnporr anser jag.

Haha, roligast är ju att det förbjudna ordet i fråga är namnet på en helt legitim film, som för övrigt var grunden till ordets moderna användning (aka ung som gillar gammal, dock att dra det till pedobear nivå är lite onödigt). Av den anledningen blir dessa "ordfilter" tämligen verkningslösa, en hel del false possitives, antingen 4chan folk eller någon som bara gillar filmen i fråga och inte vet om att det kan vara något annat.
Lite som om FBI eller SÄPO skulle komma springande direkt någon sökte på Pedobear ^^
Har väl säkert redan hänt i USA om jag inte missminner mig

Haha, minns första gången man klickade på en sådan länk själv, fick ju panik ^^
Sen fick man veta att det inte var någon fara, bara någon som trollade på flashback

Vadå inga gråzoner? Om den där lagen skulle gälla så skulle du kunna bli fälld om du tittar på en bild av en fullt påklädd människa (hur sexuellt det är blir tolkningsfrågan) under 18 år. Någon jävla måtta får det ju vara. Polisen är inte till för att sätta upp spionkameror eller hacka sig in på privatpersonsdatorer för detta. Bättre om de jobbar i förebyggande syfte istället, det vill säga sätta dit dem som tillverkar barnporren.

Du har bara blivit lurad/trollad och nån sitter å flinar år dig, du har hursomhelst bara sökt efter en av de stora filmklassikerna gjord av Stanley Kubrick.
http://www.imdb.com/title/tt0056193/

Det går helt ekelt inte att praktisera en sådan lag. För det första är definitionen av barnporr inte alltid sådär självklar. Sen finns det en mängd situationer där man kanske exponeras för barnporr utan att man själv valt det. Ska man kastas i fängelse då?
Det som är märkligt i dagens samhälle är när man tror att man kan lagstifta bort problem. När människor börjar visa varandra omtanke och respekt så kommer vi inte behöva några lagar.

5. innehar en sådan bild av barn eller betraktar en sådan bild som han eller hon berett sig tillgång till
Jag var av uppfattnignen att vi pratade om bilder som betraktaren inte medvetet har skaffat sig tillgång till?

Okej, bra att höra att vi faktiskt har en sån lag!
Som du säger prioriteringar och där måste jag hålla med ovanstående skribent, Shauni, att det är mer lönt att jaga och sätta dit dem fula fiskarna som tillverkar detta material och utnyttjar barn på detta sätt. Sedan är det väl inte helt fy skam om en och annan "barnporrtittare" får skaka galler några år.

Det finns oaktsamhetsbrott också, de vanligaste i den kategorin är trafikförseelser, för det är få som planerar att krocka men det händer ändå men det är sällan det är med avsikt, men det var nått fall för 2 år sedan där nån med avsikt mördade sin fru genom att köra över henne upprepade gånger och klämde henne mot en vägg.
Barnporrlagen är tänkt mot uppsåtlig spridning och innehav, så om tex en site visar olämpliga banners pga en hackning är det inte lagens avsikt att straffa den om råkar se det, jag har inte hört talas om nått fall där nån prövats för oavsiktligt tittande, det låter dessutom som ett oerhört svårbevisat brott.
Däremot det som hänt här är ju att TS blev "lurad" att söka på lollita vilket inte är nått som är direkt kopplat till barnporr, Det är ju snarare en kanske inte helt modern benämning på en utmanande tonårstjej, idag används det andra mera nedsättande ord om dem, Lollita är dessutom en mycket berömd film av Stanley Kubrick, som just handlar om en tonårstjej.
Sedan så är ett skrivet ord i en söktjänst inte nån pornografisk skildring, men med tanke på att mangadomen så kanske man inte ska vara så säker, men den domen får man hoppas var ett undantag, och vi får väl se om det prövas i hd.
http://www.domstol.se/templates/DV_Press____21482.aspx
http://kunskapssamhallet.se/2011/09/mangaoversattares-dom-pro...