Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Nvidia lanserar Geforce GTX 690 och tillkännager Geforce Experience

1 2 3 4 5 6 7
Skriv svar
Permalänk
Hedersmedlem
●
Skrivet av ParasiteX:

Glöm inte skatt och tull.. Du lär hamna på runt 10K då...

Sen tror jag Asus MARS kortet gick för runt 12k om jag kommer ihåg rätt.

Gå till inlägget

Inte nog med det, 14.000 kostade det.

Men det var ju ett ASUS-specialbygge. Det här är definitivt Nvidias dyraste.

Visa signatur

CPU: Intel i5 2550K (NH D-14) GPU: Nvidia GTX 570 Mobo: Gigabyte GA-P67-UD7(B2) PSU: Cooler Master Silent Pro 700W

Visste du att om Du inte håller dig till reglerna varje dag, så kommer Arla-haren och skjuter dig i huvudet eller ibland i magen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av ParasiteX:

Glöm inte skatt och tull.. Du lär hamna på runt 10K då...

Sen tror jag Asus MARS kortet gick för runt 12k om jag kommer ihåg rätt.

Gå till inlägget

Det har du rätt i Asus rog Mars 2 kostade 13 000->14 000 kr. Och den var special tillverkade av Asus.

Denna 690GTX är referense modell för 8400Kr

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

såna där förinställda inställningar brukar ju aldrig riktigt funka som det ska.. antingen ställs det alldeless för högt, eller för lågt, det är iaf mina erfarenheter

Visa signatur

3900x | 2080 | 4x8 3600 | Strix X570-F

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av CellaN:

Vafan äre med metro 2033? är det de nya crysis? dvs med sjukt svår konfig att toppa?

Gå till inlägget

Det beror på att Metro 2033 är FRUKTANSVÄRT snyggt, många är okunniga och tror Metro 2033 är fruktansvärt dåligt optimerat bara, men så är det ju inte eftersom det är ett av världens snyggaste spel, skulle det flyta bättre skulle det vara konstigt.

Skrivet av elajt_1:

Ja, en 256-bitars per GPU.

Gå till inlägget

Swec hade skrivit 384 i nyheten, ändrat nu

Visa signatur

Projektlogg: Vector Qlimax

Twitter | Instagram | Facebook | YouTube

X APEX, 8700K @ 5200MHz, Trident Z 16GB @ 4133MHz CL16, RTX 2080 Ti, 970 M.2 SSD, RM1000x, EK A240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

fy va snyggt...hoppas tillverkarna inte sätter för mycket stickers på det...oj vad man ångrar att man köpte gtx 680

Visa signatur

| Thermaltake P3 | i5 8600K@ 5,0GHz | EKWB Water cooling |
| MSI Z370M Mortar | gigabyte vision 8GB RTX3070 OC |
| 32Gb Corsair Vengence 3000MHz |
| Corsair MP500 x2 raid 0 | Thermaltake RGB 750W |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

10k för ett grafikkort?!?!?!

lägger hellre till 1000kr för att få 2 gtx 680

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av combatzone:

10k för ett grafikkort?!?!?!

lägger hellre till 1000kr för att få 2 gtx 680

Gå till inlägget

Uhm. Det är ju precis det som det där kortet är. Så du skulle betala mer för i princip exakt samma sak, ha en PCIe buss mindre över, och två strömsladdar mer.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Så det blev en annan fläkt i alla fall!

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hoppas bara att Experience går att ställa in efter egna önskemål. Vissa tycker ju att 120fps är optimalt, medan andra föredrar mer ögongodis och nöjer sig med 50fps.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av combatzone:

10k för ett grafikkort?!?!?!

lägger hellre till 1000kr för att få 2 gtx 680

Gå till inlägget

GTX 680=~5000kr
GTX 690=~8400kr

GTX 690=2xGTX 680
MEN 8400kr är inte lika med 5000x2 (=10,000kr). Du tjänar alltså mer prestande per krona genom att köpa ett 690 och som tidigare nämnt får du en PCI-E slot ledig.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag gråter och försöker tungkyssa skärmen som i någon tragikomisk svart B film från tidigt 80 tal...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av MX510.:

Photoshop är anledningen till att koret har glänsande ytor. Räkna med mer matt silverfärg på plast när kortet har foto utan photoshop behandling.

Är vanligt på produktbilder om produkten ser matt, tråkig och plastig ut utan effekter.

Var otroligt vanligt på 2000 talet då alla produkter hade denna photoshop finish. Alla matta silver ytor fick kromyta. Men folk tröttade väl och klagade på retailers att bilden och produkten inte såg lika dana ut, och trenden med kromade bilder dog ut lite.

Gå till inlägget

Visst är det säkert lite retuscherat. Men det är ju gjort i förkromat aluminium, inte plast, som kortet är gjort av

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Define R3 | Asrock P67 PRO3 Rev B3 | I5 2500K@4,5GHz | Xigmatek Gaia | Corsair Vengeance LP 8GB 1866MHz | EVGA GTX 970 SSC | XFX core edt. 550W| Intel 320 120GB, Crucial MX100 256GB, WD caviar black 750GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Chourou:

Det har du rätt i Asus rog Mars 2 kostade 13 000->14 000 kr. Och den var special tillverkade av Asus.

Denna 690GTX är referense modell för 8400Kr

Gå till inlägget

kostade inte 8800Ultra runt 8000kr också?

Visa signatur

nuvarande dator: Asus ROG STRIX Z370-E GAMING, Intel i7 8700k 4,7Ghz, Corsair 32gb3200mhz, ASUS RTX 2070 STRIX Gaming OC

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Kul att köpa ett grafikkort för 8000+ kr och inte kunna maxa Batman i 60 fps

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

hoppas 680 TI eller vad det kommer heta blir lika snyggt + jag vill ha den SLI bryggan

Visa signatur

CPU: Intel Core i9 11900K | GPU: EVGA RTX3080 FTW3 | Mobo: ASUS Maximus XIII HERO | RAM: Corsair Vengeance RGB PRO SL 32GB (4x8GB) DDR4 3600MHz CL18 | SSD: Samsung 980 PRO M.2 NVMe SSD 1TB Samsung 860 EVO 500GB | PSU: Corsair RM850X 850W v2 | Chassi: Phanteks Enthoo Evolv X Anthracite Grey

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Leifson:

Inte nog med det, 14.000 kostade det.

Men det var ju ett ASUS-specialbygge. Det här är definitivt Nvidias dyraste.

Gå till inlägget

I november 2005 betalade jag 8395:- för ett XFX 7800GTX 512MB (tokhypad överclockad variant med dubbla minnet). De få kort som släpptes var alla referensdesign från Nvidia. I närmast identiska med 7900GTX som släpptes året därpå.
Jag och ca 10 andra stollar tryckte snabbt på "Köp-knappen" hos Komplett.
Det var givetvis det snabbaste kortet på marknaden när det släpptes, och synnerligen icke-prisvärt. Det bästa var egentligen den dödstysta kylaren.

Men visst har Nvidia varit uppe på dessa prisnivåer tidigare.
Notera att 7800GTX 512MB var ett single-GPU kort (Nvidias version av SLI hade lanserats året innan, och var inte i närheten av vad det är idag).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jahapp.

Hade verkligen väntat mig en rescension när jag såg nyheten, men icke sa nicke...

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Saaaatan så dyyyyyrt... Jag hade köpt tvåst för 5-6 k, men nu.... Neeeej nej nej. Vänta....

Visa signatur

[CHASSI] |Fractal Design R4 Titanium Grey| [PSU] |OCZ ZX1250w 80PLUS Gold| [MOBO] |P9X79-Deluxe| [CPU] |SB-E ICi7 3820| [CPU COOLER] |Zalman CNPS12X| [RAM] |G.Skill 4x4096MB CL11 2133Mhz Ripjaws Gaming| [OS HDD] |OCZ Vertex-4 128GB| [GAME HDD's] |OCZ Vertex-4 2x256GB RAID-0| [STORAGE] |Seagate 2x3TB| [GFX] |MSI GTX 580| [MOUSE] |Razer Mamba| [KEYBOARD] |Razer BlackWidow Ultimate| [HEADSET] |Corsair Vengeance 2000 Wireless 7.1|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Undrar om den smala minnesbandbredden kommer begränsa kortet så pass mycket att ett eventuellt HD7990 kommer att gå om.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Hur tänkte de här? Här får Metro 2033 typ 30fps maxat med ett GTX 690. När de jämför GTX 680 med 690 så har sistnämnda nästan det dubbla!?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Verkar ha smugit in något fel i Nvidias diagram gällande Metro 2033. I första diagrammet jämförs 680 (ca 27fps) mot 690 (ca 62fps) I Quad diagrammet står det att 690 levererar ca 25 fps, och 690 quad SLI ger ca 58 fps. Upplösning och inställningar är likadana

Visa signatur

9900k på vatten

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av anon46732:

Hur tänkte de här? Här får Metro 2033 typ 30fps maxat med ett GTX 690. När de jämför GTX 680 med 690 så har sistnämnda nästan det dubbla!?

Gå till inlägget

Intressant. Antar att vi får vänta till SweC lägger ut sin recension så kan vi nog avgöra hur bra GTX 690 verkligen är.

Visa signatur

C>++

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●

"Finally, we have the matter of pricing and availability. In typical NVIDIA fashion, NVIDIA has given us the pricing at the last moment. The MSRP on the GTX 690 will be $999, exactly double the price of the GTX 680. Given what we know of the specs of the GTX 690 this doesn’t come as any great surprise, as NVIDIA has little incentive to price it significantly below a pair of GTX 680 cards ($1000) since performance will be within 10%, particularly since AMD’s own dual GPU card has yet to launch. This makes the GTX 690 the most expensive GeForce ever, eclipsing even 2007’s $830 GeForce 8800 Ultra."

http://www.anandtech.com/show/5795/nvidia-unveils-geforce-gtx...

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av SellahiR:

Vafan äre med metro 2033? är det de nya crysis? dvs med sjukt svår konfig att toppa?

Gå till inlägget

Jag har aldrig lyckats köra Metro 2033 på några värsting inställningar utan att skiten ska lagga sönder. Antar att det är fruktansvärt dåligt optimerat.

Sitter med följande rigg; i5-2500k @ 4.8GHz, 16GB RAM och ett klockat GTX 680 @ 1200MHz på en U2711 @ 2560x1440. Helt ospelbart om man drar upp i Very High med allt godis.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vilket monster! Någon som hittar mått på det?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tycker absolut att priset verkar rimligt.
Om vi går tillbaka några år så kostade 8800 Ultra över 830dollar vid släpp.
Nu är det 5 år senare så med lite inflation och en dubbelmacka i detta fall som dessutom som Ultra inte va så låter det helt rimligt med 9-10 tusen i Svenska affärer

Kanske blir ett köp om någon månad

Visa signatur

Desktop: Corsair Carbide 400C | 3770K@4.4GHz | RX 6700 XT | 32GB DDR3 | RM750X | P8Z77-V Deluxe | 860 EVO 1TB
HTPC/Server: FD Array R2 | Intel i5-650 | Zotac 1156 mini-ITX H55 | 8GB DDR3 | 5st WD RED 3TB RAID 5

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Grymt! Hoppas på ett fullvärdigt svar från AMD snarast!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Insert funny joke here

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jepp detta kortet skall jag ha! Blir att sälja av lite prylar och ev. En njure så man kan njuta av sin 120 hz skärm till fullo!

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av zhrooms:

Det beror på att Metro 2033 är FRUKTANSVÄRT snyggt, många är okunniga och tror Metro 2033 är fruktansvärt dåligt optimerat bara, men så är det ju inte eftersom det är ett av världens snyggaste spel, skulle det flyta bättre skulle det vara konstigt.

Gå till inlägget

Snarare du som är okunnig. Du säger svart på vitt att spelet inte kan vara dåligt optimerat (eh, jo det kan det) för att det är snyggt? Sen när var optimering relativt av hur snyggt spelet är? Och sen när kunde spel inte både vara snygga och dåligt optimerade? Finns det någon fysisk lag som bara du känner till som gör att hög grafisk kvalité eliminerar dålig optimering? Var du med och utvecklade spelet eftersom du med säkerhet kan påstå att det inte är dåligt optimerat för att det är snyggt? Hela det uttalandet är bara skrattretande.

Metro 2033 _är_ dåligt optimerat men samtidigt jävligt snyggt. En dålig kombination.

Visa signatur

FD Torrent • 13900K • RTX 4090 • 64GB DDR4

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av AnnoyingIB:

Sweet!

Gött att den inte är speciellt mycket underklockad från GTX 680

EDIT: I Quad-SLI ska den tydligen skala väldigt bra (om man vågar lita på siffror från Nvidia).

http://www.geforce.com/Active/en_US/shared/images/articles/ge...

EDIT Igen: Microstuttering ska inte vara ett problem längre.

"Kepler introduces hardware based frame rate metering, a technology that helps to minimize stuttering. In SLI mode, two GPUs share the workload by operating on successive frames; one GPU works on the current frame while the other GPU works on the next frame. But because the workload of each frame is different, the two GPUs will complete their frames at different times. Sending the frames to the monitor at varying intervals can result in perceived stuttering.

The GeForce GTX 690 features a metering mechanism (similar to a traffic meter for a freeway entrance) to regulate the flow of frames. By monitoring and smoothing out any disparities in how frames are issued to the monitor, frame rates feel smoother and more consistent."
Källa: http://www.geforce.com/whats-new/articles/article-keynote/#sf4056679

Dold text
Gå till inlägget

Jämför med benchmarksiffrorna mellan 680 och 690 så är det något som inte stämmer, t.ex i Metro 2033, i testen mellan 680 vs. 690 så är siffrorna högre än vad de får i testen 690 vs 690x2.

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5 6 7
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara