Intel Ivy Bridge i butik

Snabb blir den ändå, men sämre prestanda/kr. Jag såg tester för SB där de fick samma förbrukning på nedklockade vanliga cpu fast bättre prestanda vid behov. Skulle själv hellre köpa k/utan suffix och undervolta

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har en 2500k och jag den har inte flaskat i något spel hittiills! Så enklare spelbrurkar vet jag inte vad du fick ifrån.

Köpte 2700k igår, var det ett osmart köp?

absolut inte, 2700k är en mycket bra processor och du bör klara dig på den minst 2år

IB presterar bättre än SB per clock. Så IB presterar bättre än SB på en mindre klock. Dock med temperaturproblem som resultat.

i5 2500k presterar nästa identiskt med den dyrare i7 2600k enligt sweclockers test så vars du har fått att i5 bara räcker till enklare spelburkar kan man ifrågasätt ganska hårt.

Inte alls. 2700k är en riktigt bra CPU.

Du är på sweclockers så din kommentar är ganska förlegad. Detta forum är fullt av entusiaster som vill ha det nyaste och det som presterar bäst. I detta fall SB/IB. Vad behöver de extra kraften till? Spel? Redigering av bilder/film? Din fråga är ganska skum skulle jag säga.

Japp det är sant, en IB presterar ca 200mhz bättre än sandy bridge, men dessa 200mhz är inte direkt svårt att klocka över med en sandy bridge.

en 4.2ghz 3570k presterar som en 4.5ghz 2500k, och eftersom det är svårt att få en 3570k över 4.2-4.4ghz utan värme problem så är 2500k'n i slutändan snabbare då dom generellt sätt klockar till 4.7-4.9, vissa går även högre om man får ett bra exemplar.

Med andra ord kan man kompensera med hastighet istället och få samma/bättre prestanda och därmed blir pris/prestanda en mycket intressant fråga

Återstår och se dock ifall någon här på forumet lyckas fåtag på ett guld exemplar till 3570k som klockar riktigt bra, tveksamt men man vet ju aldrig!

Jag köpte min 2700k tillsammans med z77, fortfarande bra köp?

la in min order för mitt nya system två på morgonen hos inet.se blev en 3770k ut med min gamla Q9450. nu behöver jag bara hitta ett GTX680 non ref design sen är det bara och köra

Kör bara K så blir du nöjd.

Faktiskt är det när man måste ändra spänningen på CPU:n som värmen börjar bli ett problem. Sweclockers fick upp sitt exemplar i 4,5-4,6ghz om jag minns rätt.

Japp , dom fick upp 3570k till 4.6ghz-> http://www.sweclockers.com/recension/15291-intel-core-i7-3770...

Dock så är dom tempsen lite för höga för 24/7 bruk i mitt tycke, dessutom använder dom sig av en ganska bra kylare och öppen test rigg, så tempsen i en "vanlig användares" dator med stängd sido panel etc så är sannolikheten stor att tempsen blir högre än det som sweclockers fick och således så kan man ej klocka dom så mycket ....

Har hittils bara sett en tråd på sweclockers där en kille körde 3770k i 5ghz. Annars har ju ingen fått tag i några förutom sweclockers själva.
Sweclockers redaktion har historiskt sätt varit relativt konservativa i sin klockning, jämförelsevis med vad vi entustiaster själva klockar.

Men tittar vi bara på vad de resultat som de fick fram så klockade de:
2500k till 4.7ghz, och 3570k till 4.6ghz..

Ditt tankesätt med 200mhz är knasigt, då det är en fast procentuell ökning per mhz, dvs ju högre klockat ju större blir skillnaden.
Nu beror det helt på användningsområde, men i exempelvis x264 rendering så är 3570k cirka 8.6% snabbare än 2500k vid samma klockfrekvens.
Skall vi räkna i ditt "mhz" tänkande (relativt ologiskt) så är den totala relativa hastigheten på 3570k i detta fall 5ghz, alltså 300mhz snabbare.

Sammanfattat : En 3570k på 4.6ghz motsvarar den prestandan hos en 2500k på 5ghz. och en 3770k uppklockad till 5ghz motsvarar en 2600k/2700k på 5.35ghz. I x264 rendering (vilket i mina ögon är det de flesta bör använda denna prestanda till).

Jag uppgraderar mina två grafikkort vart 3:e/4:e år, och processor vart 4:e/5:e.
Så jag tänker dels på mitt användningsområde (redigering) och dels på hobby (spel) samt framtidsäkerhet.

I skrivande stund ligger 2700k på 2600kr, och 3770k 2890kr.

Utifrån mitt användningsområde så är 2700k marginellt mer prisvärd, om 3770k var direkt prissatt efter prestanda så skulle den kosta 2808kr.
De sista 82kronorna är ren e-penis.

Suck... Det är ljusår mellan IB och Bulldozer. Dels för att Bulldozer skulle varit en helt ny arkitektur i jämförelse med de gamla Phenom och Athlon. Och dels pga. att de faktiskt presterade SÄMRE än sina tidigare CPU:er. IB presterar BÄTTRE än SB per clock, vilket i sig är en framgång medan Bulldozer var ett totalt fiasko. Finns nästan inga likheter alls mellan Bulldozer fiaskot och lanseringen av IB.

Du kan få en 3570k på inet för 1990:-

http://www.inet.se/produkt/5310020/intel-core-i5-3570k-3-4ghz...

Vad tycker ni ? Ska jag köpa en 2500K eller en 3570K ? vilken är mest prisvärd för spelandet?

mvh

Skillnaden är egentligen obefintlig.. Har du ett Moderkort med Z77 chipsetet så är väl 3570K något men annars så är 2500k eller 2600K billigare.

okej för jag fundera på det här paketet. http://www.inet.se/produkt/v100099/uppgraderingspaket-intel-c... Såg riktigt fint ut , så du tycker det är värt ett köp?
mvh

Kommer Intel att göra något åt detta med kylpastan/lödningen som misstänks vara en del av problemet till värmeökningen vid överklockning?