Varför säljer folk sina nya kort?

Så du tycker att fel fakta är ok ? det är helt okej om någon på forumet gör en tråd om nytt köp av grafikkort och blir tipsad om att 5770 klarar x fps i BF3 ?

Så varför du börjar gnälla på att folk vill ha bevis på dina inlägg förstår jag inte.

Bara för att ni gnällde över att jag inte hade high/ultra så ställde jag in det mesta på ultra och startade om spelet, därefter tog en printscreen så att ni kan sluta tjata om att jag sa en sak fel.

http://i.imgur.com/edceH.jpg

http://i.imgur.com/iyPmp.jpg

Herregud alltså...

Det jag menade från början var att mina två år gamla kort fortfarande klarar av Battlefield 3 på bra grafik, och att man inte måste ha det senaste för att klara sig utan lagg på de nya spelen.
Jag har inte gett ut fel fakta, förutom i början då jag sa att jag hade inställningarna high/ultra, när jag inte kom ihåg att det enda jag hade ultra på var Texturerna, och ingen AA (Vilket antagligen är fruktansvärt viktigt enligt vissa.)

Så förstår inte varför alla ska hata så mycket på det jag skrev.

Förlåt om jag är off topic nu. Men har du någonsin haft problem med dina 5870 ??
Har nämligen också 2 stycken men sekunden jag aktiverar CF kan jag inte starta bf längre. Grafikdrivrutinerna krachar och jag har de nyaste drivisarna också.
Bara undrar om du lyckats lösa något liknande eller om jag bara har otur!

SWEC marknaden är full av 7970s. En del folk har 1, andra har 2 och till och med 3 till salu. Varför detta? Förstår inte varför man köper ett kort för runt 5000 sen säljer det/dom 2 månader senare.

Kommer säkerligen få ett svar som lyder: '' dom behöver inte kraften'', men det är väll lite dumt att komma på det efter man lagt ut pengarna? :s

För att man väljer att spendera pengar på att ha det bästa. I mitt fall blev det att jag ville ha gtx 680 över 7970 som senare skulle visa sig vara ett klokt beslut när kortet fick sällskap och sweclockers presenterade frametimejämförelser.

SWEC marknaden är full av 7970s. En del folk har 1, andra har 2 och till och med 3 till salu. Varför detta? Förstår inte varför man köper ett kort för runt 5000 sen säljer det/dom 2 månader senare.

Kommer säkerligen få ett svar som lyder: '' dom behöver inte kraften'', men det är väll lite dumt att komma på det efter man lagt ut pengarna? :s

Det jag menade från början var att mina två år gamla kort fortfarande klarar av Battlefield 3 på bra grafik, och att man inte måste ha det senaste för att klara sig utan lagg på de nya spelen.
Jag har inte gett ut fel fakta, förutom i början då jag sa att jag hade inställningarna high/ultra, när jag inte kom ihåg att det enda jag hade ultra på var Texturerna, och ingen AA (Vilket antagligen är fruktansvärt viktigt enligt vissa.)

Så förstår inte varför alla ska hata så mycket på det jag skrev.

Tror att dem flesta säljer för att dem är besvikna över drivrutinerna samt
att Nvidias kort är både bättre och strömsnålare.

Visst jag tycker också att det är surt, men samtidigt tycker jag inte att den
prestanda vinst man skulle få av att byta till ett 680 är värt dem pengarna
man förlorar.

+1
alldeles rätt visst hade jag köpt ett GTX670 men nu fick jag ett bra pris på GTX580 som jag är initialt nöjd med.
tror den räcker ett tag till iaf.

det här med HZ på skärmar vare sig det är dator skärmar eller led tv med uppåt 600hz, hur klarar sig ett 7970/680/580 om man kör ett I7 1366 system/1155/2011 ?

TV-apparater på "600 Hz" har inte en bilduppdateringsfrekvens på 600 Hz - det är backlighten (nästan alltid plasma med de siffrorna) som blinkar i den hastigheten.

Likaså är "100 Hz" och "120 Hz"-TV också fusk, bildmatningen sker fortfarande i 24-60 FPS.

Man använder i grunden samma teknik som med interlacing, dvs man ritar varannan rad, men istället för att hoppa över hälften av raderna ritar man nästa bild i den. Det är alltså egentligen en extrem variant av tearing med 1079 brytlinjer över skärmen vi pratar om.

Det faktiska resultatet blir alltså något typ så här;

"Frame 1"
1111
2222
1111
2222
1111
2222

"Frame 2"
2222
3333
2222
3333
2222
3333

"Frame 3"
3333
4444
3333
4444
3333
4444

Det är därför dessa skärmar ofta blir suddigare, men självklart blir det upplevda "flytet" bättre.

Äkta 120 Hz, som på datorskärmar, har inget sånt här fusk utan de matas med 120 FPS och visar 120 FPS. Ska du däremot ha äkta 120 Hz krävs matning via DisplayPort eller Dual Link DVI-D, och TV-apparater har ingendera.