Toshiba börjar sälja 4K-TV i Japan

Permalänk
Medlem

Vore fantastiskt för bildvisning. Gillar att gå nära en bild på 46" i 1080p och se detaljer, vore underbart att om 5-10 år kunna göra det på en prisvärd 65" i 4K.

Visa signatur

1800x @ 4,025GHz @ 1,2875V, Noctua NH D15 AM4, 2x8Gb G-Skill Flare X 3200 MHz CL 14,14,14,37 MSI 1070 Gaming-X 8 GB, 8GB RAM, Slaktad Seagatedisk på 4TB, Define R3, Corsair TX V2 750 W

Lenovo Yoga 2 Pro, i7, 8GB, 256GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Arginj:

Jag kommer ihåg när det första platta TV-apparaterna kom... Herregud säger jag bara.

Precis.

80000kr för 4k-paneler vid lansering var mycket lägre än jag trodde. Vågar man hoppas på ~10000kr i 2014?

Visa signatur

CPU: Ryzen 5 1600 GPU: Asus GeForce GTX 1060 6GB DUAL Moderkort: MSI B350M Mortar
RAM: 16GB Corsair Vengeance DDR4 3200MHz PSU: Corsair RM750X
Laptop: ThinkPad T480s, Core i7 8550U, 16GB RAM Mobil: Samsung Galaxy S10

Permalänk
Medlem
Skrivet av Morkul:

Än värre är att detta inte är någon LED tv utan en LCD panel som är kantbelyst av LED.

det är alla s.k LED-tvn idag.LED tv idag är vad man kallar en LED-bakbelyst LCD panel, det finns inga "äkta" LED-tvn idag, utan "äkta" LED är OLED, det som jag ser fram emot och längtar till

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Mithras:

det är alla s.k LED-tvn idag.LED tv idag är vad man kallar en LED-bakbelyst LCD panel, det finns inga "äkta" LED-tvn idag, utan "äkta" LED är OLED, det som jag ser fram emot och längtar till

Jo men just kantbelyst LCD är ingen speciellt bra lösning, det är ju endast för att då TV/Skärmen så tunn som möjligt. Själv så tar jag hellre en TV med CCFL men helst tar jag en bakgrundsbelyst förstås.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lasse Laserman:

Precis.

80000kr för 4k-paneler vid lansering var mycket lägre än jag trodde. Vågar man hoppas på ~10000kr i 2014?

håller med, det var ett riktigt "lågt" pris, jag tror säkert att de är nere på 10000kr tills dess, om andra tillverkare hänger på och lanserar så kan det bli billiga 4K apparater väldigt tidigt.

Visa signatur

Japp jag har dyslexi, så häng inte mig pga min grammatik.
CPU: Ryzen 7 5800X || GPU: ASUS ROG Strix RTX3070Ti OC || Moderkort: ASUS ROG Strix X570-F Gaming || RAM: 64GB 3200MHz || CPU kylare: Fractal Design Celsius S24 || Primär HDD: Samsung 980 PRO M.2 1TB

Permalänk
Medlem

Äntligen säger jag bara. Fast samtidigt, vad ska man ha den till? Finns väl inget som spelas upp i sån högupplösning?

Visa signatur

Vilsen mac älskare som har hittat in till sweclockers

Permalänk
Medlem
Skrivet av Söderbäck:

Jag ser som sagt hellre den högupplösta utvecklingen hos just rena datorskärmar än hos tvapparater.

Good point - jag håller med. Möjligheterna att faktiskt utnyttja den högre upplösningen är så mycket större där dessutom.

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.

Permalänk
Skrivet av Söderbäck:

Det är ju inte någon naturlag att tvskärmar måste släppas med högre upplösning hela tiden bara för att det går. Finns andra spår att utveckla tvn på också. Frågan är hur länge konsumenter kommer jaga högre upplösningar.

Det finns fördelar med att gränsen mellan tvskärm och datorskärm suddas ut, men det finns en del nackdelar också. Exempelvis slipper man att betala för både tvmottagare och tvlicens om man bara vill ha en datorskärm idag. Sedan ser det ut som att utvecklingen rör sig mot att tvn skall ha en halvklen dator i sig för surf, Youtube med mera och kostnaden för tvdatorn klarar man sig bra utan om man tänkt använda tvn endast som datorskärm.

Jag ser som sagt hellre den högupplösta utvecklingen hos just rena datorskärmar än hos tvapparater.

Men det är ju bara mitt synsätt på det hela ;).

Skickades från m.sweclockers.com

Det är så mycket skit på TV idag så jag vill också hellre ha en 4K monitor till datorn än en 4K TV
Grafikkorten i datorerna idag är ju som små datorer i sig, så de klarar av 4K rätt så bra.

Visa signatur

YOLO is Carpe Diem for idiots.

Permalänk
Avstängd

Men man använder ju tvn lite mer än att bara tittar på tvn, man spelar, ser serier/filmer. TV tittandet står bara en lite bråkdel av vad man använder tvn till.

Datorskärmen använder jag bara till att surfa på och ingenting mer.

Visa signatur

Jag tycker att konsoler är en bättre spelplattform än PC. Deal with it.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Söderbäck:

Det är ju inte någon naturlag att tvskärmar måste släppas med högre upplösning hela tiden bara för att det går. Finns andra spår att utveckla tvn på också. Frågan är hur länge konsumenter kommer jaga högre upplösningar.

Det finns fördelar med att gränsen mellan tvskärm och datorskärm suddas ut, men det finns en del nackdelar också. Exempelvis slipper man att betala för både tvmottagare och tvlicens om man bara vill ha en datorskärm idag. Sedan ser det ut som att utvecklingen rör sig mot att tvn skall ha en halvklen dator i sig för surf, Youtube med mera och kostnaden för tvdatorn klarar man sig bra utan om man tänkt använda tvn endast som datorskärm.

Jag ser som sagt hellre den högupplösta utvecklingen hos just rena datorskärmar än hos tvapparater.

Men det är ju bara mitt synsätt på det hela ;).

Skickades från m.sweclockers.com

En moderator som argumenterar för att undvika TV-licens är ungefär som en vanlig forumanvändare argumenterar för piratkopiering.

Permalänk
Medlem
Skrivet av MartenKL:

En moderator som argumenterar för att undvika TV-licens är ungefär som en vanlig forumanvändare argumenterar för piratkopiering.

Varför då? Om jag saknar möjlighet att ta emot tvsändningar, varför ska jag då betala för det?

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Aloysius:

Det vore ju väldigt trevligt om det vore så, eftersom 1080p kan skalas upp perfekt till den storleken.

Även 720p skalas perfekt 3x720=2160.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av MooD:

Varför då? Om jag saknar möjlighet att ta emot tvsändningar, varför ska jag då betala för det?

Det gör du inte.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av samforshort:

Vad kommer först, materialet eller skärmen?

Tydligen skärmen enligt artikeln. Har vi tur kommer materialet med nästa generation Playstation och Xbox tidigast julen 2013.

Permalänk
Medlem
Skrivet av MartenKL:

Det gör du inte.

Varför jämför du det med piratkopiering då?

Permalänk
Medlem
Skrivet av MartenKL:

Tydligen skärmen enligt artikeln. Har vi tur kommer materialet med nästa generation Playstation och Xbox tidigast julen 2013.

Är det verkligen så? Exempelvis har du ju kunnat spela eyefinity med 6 skärmar ((1920x1080)*6), det är högre upplösning än 4k. Så material finns, frågan är snarare om vi behöver det.

Permalänk
Skrivet av MartenKL:

Tydligen skärmen enligt artikeln. Har vi tur kommer materialet med nästa generation Playstation och Xbox tidigast julen 2013.

Nja, tur, handlar mer om pengar. PS4 och 720 kommer antagligen vara flera år utdaterade redan när de släpps.

Permalänk
Medlem

Gällande bandbredd för material om vi tar material köpt från itunes eller nerladdat scene-material så brukar bit per frame ligga på runt 0.243 i h264@high

3840*1920 = 7372800 punkter (dock skulle t.ex. en film som Con Air vara 3840*1632)
((0.243*7372800)*23.976)/1000 = 42 955.1714 ~ 43 Mbit (okomprimerat 4.24 Gbit/sec)

Så skulle väl gå och bygga någon franken-blu med AC3 och video enligt ovan inom 50 Mbit transfer.

Personligen hade jag hellre sett dcinema i 2k / 12bpp (iofs kan de kasta brodcast wav för hemmabruk).

Dock:

Alltid lika aktuell länk http://carltonbale.com/1080p-does-matter/

Visa signatur

Inget är omöjligt, bara det att det omöjliga tar lite längre tid

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hmmkk:

Sen filmas väl inte ens alla filmer i 4K.

Hancock (2008) var mig veterligen den första filmen som spelades in i 4K. så formatet är ju ganska nytt!
http://www.imdb.com/title/tt0448157/

Inte alla givetvis inte lågbudget filmer.. men kameror från RED finns väl i 4K och 5K har jag för mig..
sedan så scannar väl filmbolagen in åtminstonde endel gammla storfilmer i upplösningen 8K.

Fast 4K har inte slagit igenom på allvar på bio heller.. vad jag vet har tex nya filmstaden i Västerås som öppnade 6 April 1st 4K projektor (1 av 8 salonger).
Sedan är ju högre framerate på gång också, tror Bilbo kommer bli den första biofilmen med 60fps (kommer antagligen fungera på dagens projektorer). Bilbo kommer antagligen också finnas som 4K 3D (altså 2st bilder i 4K, första filmen med det?) men frågan om det kommer kunna visas någonstans i Sverige..

Finns minst 1st blu-ray spelare (eller släpps snart annars) som uppskalar till 4K, Sony BDP-S790.
blir väl någon skillnad men då måste man ju också ha en 4K TV... har för mig Toshiba släppte en TV modell före den i artikeln.. som också var 4K men hade stöd för 3D utan glasögon för ca samma prislapp runt 80.000kr. tycker det är en intressant teknik (3d utan glasögon) men har inte sett den själv... frågan är väl hur bra dom har lyckats.

Permalänk
Skrivet av ronnylov:

Har de några TV-sändningar i den upplösningen ännu?
Finns det något sätt att köpa/hyra filmer i det formatet ännu?

Känns ju meningslöst att skaffa sådan TV innan formatet finns, å andra sidan så är det meningslöst med sådana sändningar innan TV-apparaterna finns så någonstans måste de väl börja...

http://youtube-global.blogspot.se/2010/07/whats-bigger-than-1...

Visa signatur

Cooler Master HAF 922 / Asus P7P55 WS Supercomputer/ AMD FX8320@4GHz / 4x Kingston PC3-10700 2GB DDR3 1333MHz (8GB)/ Sapphire Tri-X R9 290 4GB / 2x 1TB HDD + Intel 320 120GB SSD
1x ASUS PB278Q 27" 1440p PLS / 2x BenQ G2222HDL 21,5" 1080p TN

Permalänk
Skrivet av rSon:

TV-sändningar kan man ju glömma. Skickar ju inte ens ut 1080p än pga. av den höga bandbredden som krävs. Blu-ray finns inte i 4k. Dagens gamingkort skickar inte ut i 4K vad jag har förstått. Hur ska man använda TVn?

EDIT:
"For 4K native content to be used, the HDMI specification must be modified to allow a super high resolution player to output 4K. There is no other solution available at the moment."

"The picture's brighter for digital photographers though. A firmware update planned for the PS3 will allow it to display digital still images at 4K resolution over HDMI. Strange as it may seem, the first enthusiasts to benefit from the technology look likely to be photographers and not cineasts."

Källa: http://www.techradar.com/news/home-cinema/high-definition/4k-...

http://www.sweclockers.com/nyhet/14943-displayport-driver-4k-...

Visa signatur

Cooler Master HAF 922 / Asus P7P55 WS Supercomputer/ AMD FX8320@4GHz / 4x Kingston PC3-10700 2GB DDR3 1333MHz (8GB)/ Sapphire Tri-X R9 290 4GB / 2x 1TB HDD + Intel 320 120GB SSD
1x ASUS PB278Q 27" 1440p PLS / 2x BenQ G2222HDL 21,5" 1080p TN

Permalänk

Trevligt, men måste säga att jag inte förstår varför det är så mycket svårare/dyrare att göra en TV med hög upplösning än en vanlig bildskärm. Punkttätheten på en 24" med 1920x1200 eller högre måste ju motsvara eller vara ännu högre än 4k på en 55-tumstv.

Permalänk
Medlem

ca 80 000 är lägre än väntat, kommer rasa i pris under närmaste åren, kanske tom kommer finnas som highend TV om två år.

Visa signatur

Core i5 2500K@4Ghz, 8 Gb Kingston Hyper X 1600 DDR3, MSI Z68-GD55, OCZ Vertex 4, Asus GTX670 DC2, Corsair VX 450.
Kyld av Hyper 212 Plus Evo: Corsair SP120 Quiet PWM, 3 Nexus Real Silent 120 mm @ 7V.

Permalänk
Medlem

Har inte läst hela tråden så det kanske har tagits upp, men nån som vet om det går att köra 4k-filmer på Blu-ray?

Visa signatur

Kan starkt rekommendera Honeygain. Dela din internetuppkoppling och få betalt. Används inte för något konstigt utan saker som SEO, Ad verification och App testing.
Använd gärna min länk så får du $5 att starta med :)
https://r.honeygain.me/PONTU9D128

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alpha77:

Hancock (2008) var mig veterligen den första filmen som spelades in i 4K. så formatet är ju ganska nytt!
http://www.imdb.com/title/tt0448157/

Inte alla givetvis inte lågbudget filmer.. men kameror från RED finns väl i 4K och 5K har jag för mig..
sedan så scannar väl filmbolagen in åtminstonde endel gammla storfilmer i upplösningen 8K.

Fast 4K har inte slagit igenom på allvar på bio heller.. vad jag vet har tex nya filmstaden i Västerås som öppnade 6 April 1st 4K projektor (1 av 8 salonger).
Sedan är ju högre framerate på gång också, tror Bilbo kommer bli den första biofilmen med 60fps (kommer antagligen fungera på dagens projektorer). Bilbo kommer antagligen också finnas som 4K 3D (altså 2st bilder i 4K, första filmen med det?) men frågan om det kommer kunna visas någonstans i Sverige..

Finns minst 1st blu-ray spelare (eller släpps snart annars) som uppskalar till 4K, Sony BDP-S790.
blir väl någon skillnad men då måste man ju också ha en 4K TV... har för mig Toshiba släppte en TV modell före den i artikeln.. som också var 4K men hade stöd för 3D utan glasögon för ca samma prislapp runt 80.000kr. tycker det är en intressant teknik (3d utan glasögon) men har inte sett den själv... frågan är väl hur bra dom har lyckats.

Fel. Men jag förstår att marknadsföringen vill få er att tro att det är något nytt.

Skrivet av MooD:

För att inte tala om att iprincip alla filmer som visats på bio och med någorlunda budget har "4k". Dvs en film från 1939 ser bättre ut i 4k än i 1080p. Under femtiotalet expriminterade man också enormt med detta och vissa filmer hade mer än 3 gånger högre "upplösning" än 4k.
Imax är också betydligt mer högupplöst än 4k, och många storfilmer spelas in delvis med imax, ex the dark knight.

Permalänk

Fattar inte att Toshiba inte är större i Sverige än vad dom är:o

Visa signatur

Citera Så Hittar Jag Tillbaka!

Permalänk
Medlem

"Fyra gånger mer"...

...dvs fem gånger så många pixlar? Imponerande...

Visa signatur

- Om du är osäker, skriv dom! :)

Permalänk
Medlem

Det där är väl inget! Hänger ni inte med i svängarna grabbar? Snart kommer det en 32 tums datorskärm med 3840x2160 upplösning.

Titta: http://www.sweclockers.com/forum/101-skarmar-och-tv-apparater...

Permalänk

Lite väl optimistiskt kanske men säg 2017 kanske? Vore ju dock väldigt trevligt om du hade rätt

Permalänk
Medlem

HDMI klarar också upplösningen men det är ju inte det som är problemet. Problemet är ju att det inte finns något material att kolla på och jag vet inte vad du försöker komma med riktigt.