Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Geforce GTX 670

2 3 4 5 6 7 8 9
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Devil May Cry:

Skönt att nvidia då redan börjat kolla upp det där problemet som nu inte alla verkar ha.

"Quick update. We are still investigating this problem but unfortunately do not have a fix yet. Once I have any further update, I will make sure to let everyone know. "

Gå till inlägget

Jupp, bra :). Oftast är det ju de som har problem som är de högljudda, inte majoriteten, samma med 7970.

Visa signatur

Ny dator: Acer Predator Orion 5000 (RTX 3080)
[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW ] [ Sony AF9 65" | Sony WF-1000XM3 | HTC Vive | Huawei P40 Pro | PS4 Pro | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite | SNES Mini ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av murklor:

Eftersom dom inte testat SLI i denna recension så är det ju meningslöst... Microstuttering påverkar inte ett kort.

Angående coil whine, så kan det vara både försumbart och riktigt, riktigt störande. Jag vet ett kort jag hade (GTX280 tror jag det var) som var rent förskräckligt. Och då pratar vi inte om fläktljudet (som var som en damsugare, ref design ) - det hörs verkligen i hörlurarna. Varenda gång ett spel ladda, en film spela eller fpsen var hög och det inte var mycket ljud så pep det som in i tusan. Skit komponenter.

Gå till inlägget

Har jag missat något? jag ser 670 SLI i alla tester utom skyrim.

Visa signatur

MSI B550 | Ryzen 7 5800X | GTX 3060ti | 16GB RAM

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Lundiin:

Har jag missat något? jag ser 670 SLI i alla tester utom skyrim.

Gå till inlägget

Om du läser texten till testerna så ser du varför dom inte kör det i skyrim.

Visa signatur

Moderkort: B550M AORUS PRO , Minne: 32GB 3600Mhz HDD1: Intel 660P M2 1TB, HDD2: Kingston A400 960GB CPU: 5900X, Kylning: NH-D15 black GPU: RTX 4080 VENTUS 3X OC Låda: Define 7 Compact Glass, PSU: RM650i
Mus: G502 Wireless Lightspeed, Tangentbord: Strafe RGB MK.2, Monitor: LC49G95TSSRXEN
Surfplatta: Huawei Mediapad M5, Telefon: Pixel 7 Pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

vad är anledning till att 6870 utgått ifrån alla tester typ som swec gör? men man tar med 5870....

Visa signatur

Moderkort:asus prime x570 pro cpu: Amd ryzen 5600x cpucooler: corsair h70 Ramminne: 64 gb corsair vengance Gpu: AMD: rx 6800 16 gb psu: corsair RM1000i

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hade tänkt att nästa graffe skulle bli ett Geforce, snare pga physics och GPU än att Radeon är uberhemska. Detta verkar bra, men blir nog ett med mindre Watt om jag inte väljer att byta låda+PSU.

Visa signatur

[4790k@4.6]+[RTX 3070 OC]+[16GB]+[4x SSD]+[NZXT+700W Gold]+[Win7]+[2x Samsung SA27950D <3]+[Topre TKL]+[G403 Hero wired]+[HyperX Cloud Alpha S]+[KingKong 2 Pro]. ZBook 17 G5, Quadro P3200, Win11.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av vinylens:

Om du läser texten till testerna så ser du varför dom inte kör det i skyrim.

Gå till inlägget

Jarå det har jag koll på, var inte det som mitt inlägg handlade om, citerade murklor

Visa signatur

MSI B550 | Ryzen 7 5800X | GTX 3060ti | 16GB RAM

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Xlave:

Minns du att det första kortet som det ryktades om hette 670ti? Det är självklart spekulation, men jag tror att kretsen GK110 var menat titeln 680. Men när Nvidia såg att prestandan på AMDs toppkort inte var så hög döpte de om kortet 670ti (med kretsen gk104) till 680 för att prestandan var tillräcklig för att slå AMD och tjäna pengar på den sämre kretsen ett tag. Att 670 är samma kort fast en nedbantad version av 680 skulle kunna förklaras med att de initiellt planerats att kallas 670 och 670ti. Jag drar denna slutsatsen efter att ha pratat med killen från Nvidia som presenterade 680 på webhallen vid release, han sa att de överskattat denna generationens kort från AMD.

De anpassade sitt segment för att vara snäppet vassare och tjäna in den tidsfördel som AMD's kort har haft. Du frågar hur kepler självklart skulle vara bättre, och det var inte riktigt självklart. Men när Nvidia hade facit i hand och de visste att de kunde slå AMD släpper de SJÄLVKLART alla korten så att de är snäppet vassare.

Gå till inlägget

Yepp, intressant dedär Tycker de skulle vart coolt om de kört sitt eget race och släppt 680 som 660ti för typ 2500 ) då hade det blivit krismöte på AMD^^

Visa signatur

Topkek

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

GTX 670 blir mitt nästa grafikkort jag köper

Visa signatur

Chassi: Corsair 4000D CPU: Intel i7 11700K RAM: 32Gb DDR4 Moderkort: ASUS Z590-F
Grafik: RTX 3070 Ti OS: W11 SSD: M.2 1TB snabb som tusan

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av murklor:

Eftersom dom inte testat SLI i denna recension så är det ju meningslöst... Microstuttering påverkar inte ett kort.

Angående coil whine, så kan det vara både försumbart och riktigt, riktigt störande. Jag vet ett kort jag hade (GTX280 tror jag det var) som var rent förskräckligt. Och då pratar vi inte om fläktljudet (som var som en damsugare, ref design ) - det hörs verkligen i hörlurarna. Varenda gång ett spel ladda, en film spela eller fpsen var hög och det inte var mycket ljud så pep det som in i tusan. Skit komponenter.

Gå till inlägget

Dom har ju testat SLI i denna recension, eller ser jag något som inte finns?

Visa signatur

W10 - Fractal Design Define S - Asus ROG x570f
3700x @ 4.25GHz - 2x16GB Corsair Dominator @ 3733c16 - Asus VG279QM
Asus RTX 2070 Super Dual EVO - RM750x - G305 - G533 - DuckyOne2Mini

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Lundiin:

Jarå det har jag koll på, var inte det som mitt inlägg handlade om, citerade murklor

Gå till inlägget

Jag citera ditt påstående om att du inte såg någon test om skyrim med SLI och då skrev jag om du läser texten ser du varför.
Så jag citera inte fel text.

Visa signatur

Moderkort: B550M AORUS PRO , Minne: 32GB 3600Mhz HDD1: Intel 660P M2 1TB, HDD2: Kingston A400 960GB CPU: 5900X, Kylning: NH-D15 black GPU: RTX 4080 VENTUS 3X OC Låda: Define 7 Compact Glass, PSU: RM650i
Mus: G502 Wireless Lightspeed, Tangentbord: Strafe RGB MK.2, Monitor: LC49G95TSSRXEN
Surfplatta: Huawei Mediapad M5, Telefon: Pixel 7 Pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Funderar på om ett 7970 kommer vara bättre i längden, vad tror ni?

Visa signatur

Jag drömmer mardrömmar om att installera chassifläktar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av vinylens:

Jag citera ditt påstående om att du inte såg någon test om skyrim med SLI och då skrev jag om du läser texten ser du varför.
Så jag citera inte fel text.

Gå till inlägget

Hans påstående handlade om att SLI visst var med i testerna, bara inte för Skyrim, men det är irrelevant. Poängen var inte att Skyrim inte var med, utan att SLI alls var med. Det första han citerade var att SLI inte var med i testerna.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X | 32 GB Corsair Vengeance 3200 MHz | ASUS TUF Geforce RTX 3080

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ville se temperaturer efter överklockning!
Aldrig förstått mig på varför ni inte lägger upp det?

Skickades från m.sweclockers.com

Senast redigerat
Visa signatur

Jag drömmer mardrömmar om att installera chassifläktar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av LtnCharles:

Funderar på om ett 7970 kommer vara bättre i längden, vad tror ni?

Gå till inlägget

Jag sitter med två 7970 i CF och det känns naturligtvis lite deppigt att precis efter köpet ha sett hur mkt bättre GTX 680 klarar micro stuttering i SLI. Man får ju anta att GTX670 också klarar det bra, fast helt säker kan man ju inte vara. Sen att GTX670 slår 7970 i många tester sett till ren prestanda är ju också lite nedslående, även om den bara rör sig om några få frames här och där. Sen är det lite billigare också, och verkar finnas tillgängligt i lager hos vettiga återförsäljare så i dagsläget är det nog ett bättre köp då två GTX670 verkar kunna lira allt.

Jag resonerar dock som så: Gillar att ha 3GB grafikminne då jag spelar i 2560x1440. Har fått BF3 att gå över detta när jag dragit upp allt i Catalyst: mellan 3,5-4GB enligt GPU-Z. Då dök FPS:en till 30-40 eller nåt sånt, vilket ändå kändes snabbt om man nu fyllt grafikminnet och måste jobba mot RAM, så jag vet inte riktigt hur jag ska tolka det faktiskt. Enligt det testet så tycker jag inte 2GB borde räcka för ultra, men bevisligen gör det ju det, så kanske rapporterar GPU-Z fel för mig? Någon som har erfarenheter från detta?

Jag kommer troligen köra kvar med mina 7970, dels för att jag inte orkar sälja och krångla med privataffärer, och dels för att jag troligen kommer gå mot tri-fire och därför eliminiera microstuttering ändå. Energiförbrukningen skiter jag egentligen i, och om jag nu ska investera så mycket pengar i grafikkort så vill jag också var säker på att jag inte råkar ut för brist på grafikminne inom ett år. Vem vet om jag får för mig att börja köra eyefinity ifall drivrutiner och spel börjar kunna hantera det bra tillsammans med CF.

Så resonerar i alla fall jag, men jag försöker ju också övertyga mig själv om att jag gjort ett bra köp.

Visa signatur

Main rig: Z790-P / i5-13600K / 64GB RAM / RX 7900 XT / 42" LG C2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Litet och kraftfullt Ingen ursäkt att inte köpa ett 670 om man ska ha ett nytt grafikkort!

Visa signatur

♪ ♪ (っ◕‿◕)っ ♥ Nvidia ♥ (♥♥,) ♪ ♪

AMD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Smått deprimerande att jämföra mina 470 i SLI mot ett standard 670 >_< Testade precis benchmarken i Batman: Arkham City och fick ~27 FPS i snitt (förvisso dåligt utnyttjande av grafikkortet, men ändå), mot 74 i snitt på ett enda standard-670 -.-

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X3D | ASUS ROG Strix X570-F Gaming | ASUS 3080 TUF | 32GB DDR4 3200MHz | Corsair HX1500i

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Verkar prestera riktigt bra i förhållande till priset!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kliar sååå i "klicka på köp" fingret !

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det blir en rejäl uppgradering från mitt GTX 275... Men kan någon svara på om min dator håller måttet i övrigt? Är det meningsfullt att byta ut mitt grafikkort till GTX 670 utan att uppgradera något annat?

Corsair TX650W
ASUS P6T SE
Intel Core i7 920 2,66GHz Box
CORSAIR 6GB DDR3 XMS3 DOMINATOR PC12800 1600MHZ (3X2GB)
ASUS GTX275 896MB PCI-E

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av gustaf:

Det blir en rejäl uppgradering från mitt GTX 275... Men kan någon svara på om min dator håller måttet i övrigt? Är det meningsfullt att byta ut mitt grafikkort till GTX 670 utan att uppgradera något annat?

Corsair TX650W
ASUS P6T SE
Intel Core i7 920 2,66GHz Box
CORSAIR 6GB DDR3 XMS3 DOMINATOR PC12800 1600MHZ (3X2GB)
ASUS GTX275 896MB PCI-E

Gå till inlägget

Det går alldeles utmärkt, kör på det.

Visa signatur

Define R3 | i5 4690k | ASUS Z97-A | 16GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | GTX 780 + 660 PhysX | Dell U2311 & 2st Eizo FS2331 Surround

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Mithras:

Bara jag som tycker att Nvidia skjuter sig själv i foten?
Varför ska man köpa en GTX680 när en 670 DCII TOP presterar i prinicp exakt samma, och en TOP kostar 6-700 kr billigare?

Gå till inlägget

att tänka på är att dcii är en överclockad variant av 670 och 680 i testet är referens, 680 är en bättre överklockare än 670 och om du vill ha så mycket som möjligt ur din rigg så är 680 det bättre valet

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vet ni vilken som kanske är mer värd och köpa mellan Gigabytes gtx 670 eller Asus gtx 670 directcu II top?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av NinjaKitteh:

att tänka på är att dcii är en överclockad variant av 670 och 680 i testet är referens, 680 är en bättre överklockare än 670 och om du vill ha så mycket som möjligt ur din rigg så är 680 det bättre valet

Gå till inlägget

Att DCII TOP är överklockat är jag mycket väl medveten om

Däremot är det ju faktiskt så att inte alla vet hur man överklockar. Skulle våga säga att de flesta som köper ett grafikkort idag faktiskt inte vet hur man gör. Därmed tappar GTX 680 stor mark då de som endast vill ha bra prestanda out-of-the-box isf köper en TOP än en GTX 680.

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hej,
Blev väldigt sugen på att köpa nytt grafikkort nu i sommar när jag läst om 670.
Är det nån som vet hur jag kan hitta info om ifall min nuvarande (oklockade) AMD 965 kommer flaska detta grafikkortet och isåfall hur mycket?
Är det bara lite så är det inget att bry sig om men är det stor skillnad så tänkte jag istället köpa nåt sämre/billigare och begagnat grafikkort om det visar sig att jag tex kan spara 1000+ på att skippa prestandan som jag ändå inte kan utnyttja.
Jag är annars supernöjd med datorn och kommer nog inte uppgradera CPU kommande 1-2 år gissar jag och därför känns det som bortkastade pengar med ett för fräsigt grafikkort.
Tacksam för svar!

Tillägg... jag kör med 2560x1600 upplösning hemma och om jag fattat det rätt så blir det mer krävande för grafikkortet än för CPU och då gör det väl ännu mindre om min CPU inte är top-of-the-line?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

kan ni inte göra en recensioan av det vanliga asus gtx 670 dcII kortet?

Visa signatur

Moderkort: Asus Maximus VI Hero CPU: i7 4770k RAM: G.Skill Ares 16GB
PSU: Corsair TX Series 650W GPU: GIGABYTE GTX670 OC
Chassi: Antec P280 Cpu-Kylare: Stock SSD: Samsung 840 EVO Series 250GB
OS: Windows 10 Pro x64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av Pye:

Ja de låter ju hemskt lätt att bara "se till" att släppa ett bättre kort. "..modern GPUs such as Fermi, Kepler, and Tahiti planning basically starts 4+ years ahead of time." -anandtech.

Men visst, nivida bara styr om hela skeppet på två månader och släpper en bättre GPU. Nä tycker jag sett det argumentet lite väl ofta, i en bransch med sådana utvecklingstider är det helt enkelt orimligt.

Du för gärna förklara för mig, som tydligen är "grovt förvirrad" hur det var självklart, med det hoppet i prestanda som denna generation innebar, att kepler skulle bli bättre?

Gå till inlägget

De har ett visst spelrum med prestanda. Framförallt kan de leka med frekvenserna. Får de dessutom mer tid på sig kan de trimma in grejerna bättre. Det blir inget revolutionerande som en ny arkitektur men de kan göra en hel del på den tiden. Du kan ju till exempel titta på GTX9800 och GTX9800+. Den senare släpptes ett par veckor efter HD4850 för att de skulle ha något att konkurrera med. Skillnaden är lite uppskruvade frekvenser. Att Nvidia inte skulle ha suttit och skruvat på detaljer i två månader är orimligt. De har ju ett helt klart högt klockat kort från fabrik. AMD har lägre frekvenser vilket nästan är lite konstigt eftersom de kan klockas bra mycket mer utan problem. Det skulle ju kunna vara så att AMD har större marginaler än Nvidia vilket skulle kunna förklara varför Nvidia verkar ha drabbats hårdare av problemen med 28 nm. Eller så hade AMD bara hunnit bygga upp större lager. Vem vet.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hur mången procent bättre är ett GTX 670 i jämförelse med GTX 580?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av Shinkansen:

Hur mången procent bättre är ett GTX 670 i jämförelse med GTX 580?

Gå till inlägget

Ca 25 %.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av deexteer:

Ca 50% starkare!

Gå till inlägget

Har väldigt svårt att tro på det. Källa tack!

Skrivet av Zotamedu:

Ca 25 %.

Gå till inlägget

Låter mer rimligt.. Har försökt hitta något diagram på de olika men utan resultat...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av Shinkansen:

Har väldigt svårt att tro på det. Källa tack!

Låter mer rimligt.. Har försökt hitta något diagram på de olika men utan resultat...

Gå till inlägget

Min siffra kommer direkt från Swecklockers egna prestandaindex: http://www.sweclockers.com/recension/15394-geforce-gtx-670/18...

Annars har Anandtech en omfattande testsvit med ett enkelt verktyg för att jämföra olika kort.
http://www.anandtech.com/bench/Product/517?vs=598
Lite svårare att få överblick eftersom den inte spottar ur sig en ensam siffra som Swecklockers prestandaindex men jämförelsen ger ändå en bra bild över prestandan.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
2 3 4 5 6 7 8 9
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara