High end; finns det alternativ till F-512B under 14 500? [Ej-gaming]

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=744833

visserligen utan SSD, men dock en 7200rpm...

Clevon har däremot en bättre skärm med den konfigurationen, och ska du köra Photoshop och Illustrator lär det vara nice att ha 95% av NTSC-färgskala istället för de 45% som Asus-datorns skärm har.

I övrigt håller jag med, Asusen ger mycket för pengarna och chassit är oerhört välbyggt och fint, i rostfritt borstat stål.

Asus:en ska ha en matt skärm på deras 1080P paneler, är dock bara 99% säker... du kan ju alltid köpa en adapter och byta ut dvd-läsaren till en SSD, eller byta ut hårddisken till en med SSD-cache...

nu är jag inte riktigt inne på just färgskalan men använder inte vi PAL?

Efter att ha testat en 95% ntsc-skärm från PC-Konsulten kan jag säga att om du ska arbeta med bilder och grafik, och behöver färgtrogenhet - kör 60%. 95%iga är fantastiskt fin i spel och filmer, men ger ibland överdrivna färger.

Jag har också kollat in just de två datorerna, Asus N56VZ och Clevo W150ERQ (F-512B på pc-konsulten). Efter att även ha kollat lite på utländska sidor verkar det som att vissa skräddarsyr Asus-modellen också, till exempel med bättre skärm. Särskilt den här sidan gör mig intresserad

http://www.pro-star.com/ - kolla in Asus-datorn där, de har en tillvalsskärm som heter 15.6" 1920 x 1080 Full HD (16:9) LED Backlit Glare Type Display, Super-Wide Viewing Angles .

För mig som också jobbar med Photoshop men inte nödvändigtvis är intresserad av 95% gamut för print, utan mer av en solid skärm med bra betraktningsvinklar låter det där jäkligt bra. Dock är jag nyfiken på hur bra betraktningsvinklar standardskärmen har. Söker man på youtube hittar man några smygtittar på N56VZ och där verkar skärmen väldigt bra (läs: bra betraktningsvinklar), men det kanske bara är för visningsexemplaret.

I fall att standardskärmen är bra skulle jag definitivt köpa datorn som den är, sedan modda den med mer minne och kanske en SSD i optical-drive slot som någon redan påpekat. Asus-datorn är snyggare och dessutom lite tunnare.

Apropå de här datorerna och vad trådstartaren skulle ha dem till, är det någon som har koll på vad som är smartast att använda ifall man skall jobba mycket med grafik (t.ex. Photoshop) gällande hårddiskar? Två 60GB SSD i RAID-0 låter väldigt intressant, men hur mycket prestanda vinner man egentligen på det? Många verkar köra med en 60GB SSD och en 500GB HDD 7200rpm, är det någon som har den konfigurationen i sin laptop och kan kommentera? Någon som har en hybrid-disk?

Slutligen en kanske något dum fråga, men om man har en USB-ansluten extern hårddisk och till exempel laddar ner något eller streamar, kan man ladda ner direkt till den utan att gå via systemdisken? Jag frågar eftersom jag funderar på att enbart ha SSD-diskar i datorn men är rädd för att så mycket skrivande till disk som sker när man laddar ner saker skall sänka livslängden på dem. Alltså tanken är att mestadels ha arbetsrelaterade saker på datorns egna hårddiskar men när man vill ladda ner något då koppla in en extern disk och ladda direkt till den utan att gå via systemdiskarna. Jag antar att man eventuellt kanske måste ompeka windows temp-environment variabel till den externa disken då, och det kanske sänker prestandan enormt på datorn.