Call of Duty: Black Ops 2 "behöver ingen ny spelmotor"

klockrent!
men betyder det att john carmack och grabbarna fortfarande cashar in hårda pengar på licenser?
var inte half-life 2 motorn också en modifierad version av ... ?

Låter inte "behöver ingen ny spelmotor" lite väl kaxigt?

haha asså ingen ny spelmotor? vad tänker de med som gör CoD?!

När jag följer ett spel som CoD och har varenda spel som givits ut så vill jag ha bättre grafik och detaljer, nya saker att göra medmera. Jag vill ju inte köpa efterföljarna till CoD för har jag spelat ett så spelade jag spelet som kom ut för tre år sedan. Det enda jag tycker är roligt möjligtvis är deras single player campaign för den brukar vara rolig och ganska olik varandra i handlingen. BO2 är inget nytt spel, det är mer som en expansion till BO. Synd, ny spelmotor och nya saker skulle göra mycket men mer synd är att alla dessa P12:or faktiskt fortsätter köpa dessa spel. Det är enbart därför som de aldrig byter spelmotor för att de vet att den går hem för tillfället!

Oj vad förvånad man blir. De har väl tänkt att köra på samma motor ända tills CoD 34 om jag inte har hört fel.

Och Call of Duty använder IW Engine som visserligen bitvis bygger på Quake 3 men det är helt ointressant eftersom resultatet räknas.

Ifrågasätt Valves motor som är totalt omöjlig att skapa något vettigt med i stället.

Precis. Vad folk inte förstår är att om de ska förbättra grafiken måste fpsen läggas runt 30 istället (som de flesta mer visuella konsol-fps har). Det är gammal hårdvara i konsoler som sätter denna ribba precis som med många andra spel. Sålänge de säljer bra och konsolerna inte uppgraderas finns det ingen anledning att skaffa en ny motor.

Säger inte att jag gillar det, tycker rentav Treyarch och IW är de mest överskattade spelutvecklarna; det är fjantigt att allt de spottar ut är DLC eller expansioner.

varför släppa en nytt spel? jävla pengaslukare..

skicka ut ett gratis map pack istället, det blir väll enda skillnaden, och alla p12's kommer väll köa i timmar för att få sätta tänderna i det nya och fräscha cod *facepalm*

Jag fattar inte varför folk som du alltid missar singleplayerdelen. Call of Duty har alltid varit en cinematisk upplevelse.
Jag kan rekommendera dig Counter-Strike.

Och jag som trodde att de bara släppte spelen för att jag skulle få den bästa upplevelsen...

Så dom gör en EA, gammalt med nytt omslag..
Need 4 speed sjukdomen, nästa spel kan man drifta, sen där efter dimljus och kallar det för drift in the mist..

Skickades från m.sweclockers.com

Trodde de nyare COD Spelen använde sig utav Unreal Engine ;O haha

självklart vill jag att cod gör lite mer än bara grafiken
men att det har varit samma spel sen cod4 är ingen tvekan på det
bara ett par nya banor och en aning grafisk detaljändring och sen äre ett nytt cod... cs1.6 source och csGO är ändå någorlunda bättre med det

Jag äger endast CoD 1, så jag har inte fallit in i leden. Däremot äger jag både Crysis och Crysis 2, och på något sätt känner jag att jag drog det kortaste strået. WHY???!!!

Tech är inte allt. Jag vill dock känna att det jag köper inte är "samma kylskåp med ny mat i", om man ser motorn som apparaturen och maten som spelupplevelsen. Jag tänkte likadant med DLC i början, men det kom jag över faktiskt.
Så ser jag på att jag köpte Crysis 2, det var en besvikelse till en viss del. Jag från ettan och sen kommer trean och då är de föregående ännu mer förlegade...
MW1 och 2 har väl lite bättre bäst före datum om jag gissar rätt.

Looool, Treyarch tar priset i att stoppa huvudet i sanden! Ha ha haah, detta är komik!!

När allt handlar om pengar och att minimera utgifter för högsta möjliga vinst så är det ju klart att en ny motor med nya features inte står högt på listan. Spelet säljer ju ändå som smör...vilket är en STOR gåta!

För att det kostar massiva mängder med pengar, pengar som dom inte vill lägga ut på att bygga en ny motor till en redan på tok för gammal konsolgeneration bara för att den allt mer krympande andelen PC spelare ska få "Bra grafik".

Ser ut som något som släpptes för tio år sedan. Tacka vet jag Unreal II.

Episk story, framtidsrobotar, en hjälte som posear exakt som han i Crysis men INGA DINOSAURIER?? Dom lär sig aldrig, jävla skit Activision. Grafiken såg som vanligt förjävlig ut, kommer spela SP ändå för att storyn i dom där spelen är alltid grym, särskilt MW-serien iof men ändå.

Jag har spelat alla singplayer delar ett 20tal gånger på alla spel fram till blackops så jag missade inte den tyvärr, counter strike är jag med rätt van vid eftersom jag spelat det sen det släpptes.

black ops singleplayer sög dock åsne kuk och är inte längre än en timma..

Du menar en extremt kraftfull tredje generations core i7 och hela 128gb grafikminne? Kanske sitter ett gt520 med dubbla fläktar i?

Skickades från m.sweclockers.com

Det är klart att det behöver en ny spelmotor. Klart att man kan ända saker men spelet kommer fortfarande i stort sett vara cod4 med snyggare texturer och levande höns på banorna (ta inte det där men hönser seriöst, snälla ). Det är klart att det behövs en ny spelmotor. Tänk om man argumenterade så där på den tiden då doom var det nyaste coolaste spelet. Då skulle vi fortfarande springa runt och panga tvådimisionella monster i fyrkantiga rum, fast det skulle vara lite annan animation när man skjuter och texturerna på väggarna skulle vara mer högupplösta.

En annan bra anledning är att till och med de mest inbitna codentusiasterna till slut kommer tröttna på att köpa samma spel med lite nya banor, vapen och texturer om och om igen och bara fortsätta spela något av de andra fem codspelen de har med samma grafikmotor.