Call of Duty: Black Ops 2 "behöver ingen ny spelmotor"

Shit vilket gnäll det är på folk och tror att dom kan göra det istället för det, låt dom utveckla sitt spel hur fan dom vill. Och Activision är inte dom enda som mjölkar pengar, EA gör exakt samma sak. (DLCs, Battlefield premium etc)

Och angående grafikdelen på dom senaste cod spelen, b00lshit att det är exakt lika.

Denna gång låter jag mig inte luras. Inget köp till PC.
COD dog helt till PC efter MW1.

Det är nu dogge tar chansen igen. Black Ops 2 Collectors Edition. Du öppnar kartongen och POFF så hoppar en bild av Dogge fram som säger:
"Yaoo Yaoo You får the t-shöört på köpet!"..

Nej men allvarligt. Det är en underhållande spelserie. Storyn är varierande och det avgör mer för mig än grafiken. Vill gärna leva sig in i spelet lite, inte bara titta på tegelstenar som är vaxade med autosol och hylsor i all oändlighet så att det påminner om en taskig kopia av Hot Shots.. Nä, 1000 olika vapen med alla möjliga olika tillbehör och tung musik, det är en vinnare för mig iaf!

Du gjorde precis bort dig, CSGO använder en modifierad version av Source-motorn, 1.6 använder en helt annan motor än Source. Och ja, CSGO känns som en mod till CS Source...

Vad skulle de annars göra? Tillverka för att de är snälla? Det är ett företag och de ser till så att så många som möjligt kan konsumera vad de tillverkar, varför är det dåligt? Det visar väl snarare på att pengar och marknadsekonomi fungerar som det är tänkt, att "samköra" människors girighet med det som är bäst för den stora massan.

wow black ops var det absolut sämst optimerade spelet jag nånsin spelat, lata jävlar som bara portar allt från konsol. återigen visar de bara att de inte kan konkurrera med bf3 så de väljer att mjölka sina trogna fans istället

r.i.p cod

Fast CS har ju bytt spelmotor efter varje generation så de är väl lite dumt att jämföra med?

Blackops 2 har stöd för dx11

Kanske det, men varför skulle de inte ha gjort en ny motor tidigare?

Allt det handlar om är att Call of Duty serien säljer så bra att man vill försöka tjäna så mycket pengar det bara går.
Varför lägga ned en massa pengar på att utveckla en helt ny motor när spelet säljer som smör ändå?

För att dom har styrt det så här!-

Alla spelutvecklare kretsar runt Konsolernas prestanda (7800GT-X1900) Så dom vill inte göra något nytt som inte konsolerna pallar med, så då kostar den cash att optimera och fin justera efter konsolernas behov!

Och dom är så satans lata! Dom säger ''vi slänger in dx11'' visst men hur mycket mer får man? kanske lite djupare bumpmap på grejerna det är allt...och DX11 har mycket mer att ge än så! Tror to.m att DX10 har mer att ge men spelutvecklarna vill inte se vad PC-mjuk/hårdvaran går för! pga att dom är för lata och oengagerade!

OfT:

Hade jag varit miljardär hade jag lätt utvecklat ett spel som är optimerat för PC! Bara för att se hur grafiken skulle ha blivit och hur bra det skulle ha flutit på i 32xxAA@3k upplösning Skule varit gratis men om man hade velat spela online så skulle man få pröjsa för tillgång!

De vill känna ännu mer pengar... det är det allting handlar om. Ea satsar både på ny motor och kvalite det ha de fanimig lyckats med (bf3 och crysis) fan till och med diablo 2 är bättre än black ops om inte också grafiken LOL

Kalla mig blind...

Jag ser knappt någon skillnad alls! Även när man ser nåt så tycker jag att dx9 ser faktiskt bättre ut

Antar att du menar tjäna, var bara tvungen att påpeka det uppenbara stavfelet, sånt irriterar mig

haha, varför fortsätter folk lira detta? inget nytt, samma veva igen, som att köra ra2 i dagens läge

Man blir ju nästan sur när man läser alla kommentarer från alla Sweclockare. För det första så är grafiken verkligen inte allt. Hur spelet känns att spela går mkt före. För det andra så körs spelet på hårdvara som är 6-7 år gammal så det skulle knappast kunna göra en ny motor som var snyggare och ändå kördes i 60fps, motorn de använder nu är optimerad fullt ut.
För det tredje så är det inte samma spel varje år. Visst det är samma grundkoncept men det är ju vad folk vill ha, snabb action som är lätt att komma in i och som är väldigt belönande, varför ändra ett vinnande koncept? Sen så ändrar det ju en massa grejer från spel till spel. Helt ny story, förbättrad grafik, nya multiplayerbanor, nya spellägen, nya vapen, nya funktioner.

Om ni säger att det är samma spel så kan man ju säga att bf2 och bf3 är samma spel också? De har ju bara lagt till rush, deathmatch och nya vapen/fordon och förbättrat grafiken. De har ju knappt ändrat nåt? Fortfarande samma grundkoncept där också.

För att lägga till så spelar jag båda spelen en hel del och njuter av båda två. Så är ingen fanboy på något sätt.

Bästa med CoDserien är att den håller borta många 12åringar ifrån BFBC2 och BF3.

Du är verkligen inte blind, det är ingen skillnad. DiRT 3 är ett extremt dåligt exempel om ska demonstrera DirectX 11 funktioner.

många fall när det pratas om nya spel så ska grafiken va snyggare och bättre, Här ser jag inget av det utan det pratas med lite finlir på befintlig grafikmotor. Detta retar mig, jag tror i långa loppet skulle utväcklarna vinna att göra om gör rätt saken?

CoD4 var bra sen så har jag inte sett någon skilnad alls.

Man har kunnat optimera BF3 det ska nog gå med den kommande motorn i CoD serien till consoller montro???

Hahha näe det är klart de inte behöver en ny spelmotor när allt bara ska se plastigt och såsigt ut )

Maximum salery are go!