Nvidia avslöjar specifikationerna för GK110 – fullfjädrade Kepler

Beroende på vilket kort du väljer att köpa så skulle jag gissa att de hamnar på från 10k ungefär och springer upp till helt vrickade summor därefter. Finns vad jag vet beräkningskluster i rackform för långt över 100k.

Självfallet

Quadro 5-6000 korten kostar mellan 80-100 000....

Det är alltså helt vanliga kort som kostar så. Inga beräkningskluster.

My bad, där ser man - förvisso så försvarar jag mig ändå med att jag sa långt över 100k ;). I vilket fall som helst så är det störda priser som inte på något sätt är riktade eller lämpliga för vanliga konsumenter utan istället stora företag som betalar i princip vad som helst för att försöka komma före sina konkurrenter på något vis, till exempel genom avancerad design.

Det är mycket synd ja...

Inte under 20K+ för "snik" varianten.

Det är även mycket små företag som måste betala de här priserna. De flesta produktionsbolag och filmare i Sverige är enskilda firmor.

Tesla och quadrokorten är exakt samma kort som vanliga gamerkort. Skillnaden är att Gamerkorten är låsta i sina drivrutiner eller hårdvarumässigt så att det tar längre tid att "jobba" med dom. Det är oftast högst alldagliga kort hårdvarumässigt men kostar hundra gånger mer. Skitkort för massa pengar. De har klurat ut att om de segmenterar marknaden, så kan de plocka professionella användare på löjliga summor pengar. Självklart skulle det här inte fungera om någon av de ytterst få grafikkortstillverkarna började sälja kort som inte var låsta. Men "konstigt" nog så är det ingen som gör det.

Du verkar ha rätt. Budgetversionerna verkar ha blivit billigare sedan jag senast kollade.
Det är väldigt väldigt billigt. Folk väntar på generationsskifte även där kan tänkas.

Men det är ändå så att ett quadro 6000 har 352 cudakärnor, bygger på en lastgammal teknik och kostar 40k
Detta kan jämföras mot säg ett 670 som har tusen cudakärnor mer och kostar 4k.

Ja om du vill köra på lägsta grafik ja. Och ett 8600gt klarar fan inte av metro,bf3,crysis bra precis.

Jag vet, och håller med dig.., hemskt dåligt kan tyckas men vi lever (desvärre?) i en vansinnigt kapitalistisk värd där vinstdrivande företag styr och skapar/stiftar lag/policy genom lobbying. Pengar är makt som bekant och kan ett företag tjäna mer på en grupp användare med hjälp av dylik artificiell segmentering så kommer de också att göra det. Jag säger inte att det är okej, bara att det är det oundvikliga resultatet av få aktörer och stark press på vinstmaximering...

tråkigt nog så kan man spela nästan alla nya spel på ett 8600 kort. Bra för dom som har ett 860 kort eller liknande, men tråkigt för utvecklingen!!

TSMC's produktionsproblem känns klart oroväckande, GF104 är ju klart mindre än Fermi så varför har TSMC så stora problem med att få upp volymerna? De har ju haft flera månader längre på sig att fixa den nya tekniken eftersom de har tillverkat AMD's 7000-serie sedan förra året och borde därmed ha fixat barnsjukdomarna. Även AMD's 7000-serie hade ju låga volymer i början.
Iofs så får väl både Nvidia och AMD skylla sig själva när de sålde ut sina fullt fungerande fabriker eftersom det var så mycket "billigare" att få grejorna legotillverkade av andra. Under tiden som AMD & Nvidia sitter och väntar på grejorna från TSMC så spottar IBM's och Intels fabriker ut processorer i mängder utan synbara problem.

Teslakorten har iof ECC. Kanske användbart för 1 på 100000, men identisk hårdvara är det iaf inte.

Precis vad jag tänkte
men nvidias kort är antagligen ändå bättre men vi får hoppas att hd 8000-serien kan konkurrera bra i alla fall.

Ett kort gör inget kluster....
Skillnaden mellan korten är som du säger mer beräkningskapacitet och mer funktioner. Men funktionerna är inte tillagda utan beror på att strypningen som sitter på spelkort är borta. Och det är strypningen som är anlednngen till att korten kostar som de gör.
Från wikipedia: "The main difference between Fermi-based Tesla cards and the GeForce 500 series is the unlocked double-precision floating-point performance giving 1/2 of peak single-precision floating point performance in Tesla cards compared to 1/8 for GeForce cards. Additionally, the Tesla cards have ECC-protected memory and are available in models with higher on-board memory (up to 6GB)"

Thank you Captain Obvious.

Nu jämförde jag med quadro där skillnaden är lite större. Men du har rätt, när jag skrev 100ggr mer så drogs jag kanske med av min egen vältalighet. Jag tycker dock fortfarande att de tar helt hutlöst betalt för de här korten.
Amds kort saknar ecc även på fireproserien. Dock är det inte orsaken till att nvidia äger proffssegmentet. Nvidia är helt enkelt bättre. Vad arbetar du med där du tror att 7970 glänser över Nvidia? Nvidia har ju också stöd för Open CL?

Det är inte exakt samma hårdvara. Men det är inget i dem som motiverar att de kostar tio gånger så mycket. ECCminne sitter i varenda server och kostar lika mycket som vanligt minne. Att du inte vet vad något är, gör det inte till något exotiskt.

Sötnos, vaknat på fel sida idag? eller du kanske endast är en generellt otrevlig person?

tagga ner lite och försök hålla en städad nivå...

Har dom inte det redan då?