Nvidia avslöjar specifikationerna för GK110 – fullfjädrade Kepler

Jag vet inte riktigt varför dom gör så med beräkningskorten. Tesla med Fermi kretsen har ju två kluster inaktiverade, men uppenbarligen har dom inga problem med att få alla fungerande då ju alla är aktiverade på GTX580.

Hoppas de får ner priset på Geforce versionen, har ju dragit mig för att köpa 680 pga den

Imponerande.

Man kan inte annat än berömma nVidia för deras senaste skapelse. Kepler är ett stycke ingenjörskonst. Det är inte så att AMD är kassa på något sett med sin Radeon-serie det är bara det att nVidia har en förmåga att kontra snabbt och marknadsanpassa sig för att hela tiden ligga på topp.

Sen har ju nVidia samma tendenser som Intel att använda sitt ekonomiska kapital till att knyta till sig återförsäljare och mjukvarutillverkare för att ytterligare skaffa sig ett övertag. Rent spel? Nej. Smart? Ja.

Med risk för att låta tvivlande men, källa?

Bra att du redde ut det dock om du har rätt.

Var tidiga rykten, som allt är innan saker släpps. Men det finns flera stöd för det. Enligt namnschemat är det GK100 som skulle komma denna generationen, GK110 är såväl specifikationsmässigt, tidsmässigt och namnmässigt nästa generation. nVidia brukar alltid hålla ett visst gap i prestanda mellan sina olika segment, och med tanke på antalet shaders i övriga i GK10x-serien så borde GK100 ha 2048 shaders, eller en tredjedel mer än GK104. Att toppkortet ska ha dubbelt så många shaders som näst snabbaste kortet är bara orimiligt. Allt pekar alltså på att GK100 är nästa generation, tidiga rykten, specifikationer, planerat lanseringsdatum och namn.

Sedan får du tänka på en annan sak, vad har vi för källa på motsatsen? Att GK110 skulle vara denna generationen? Ingen roadmap placerar GK110 i denna generationen, det enda som gör att folk yrar om att nVidia inte släppt sitt toppkort är just namnet på kärnan i GTX 680, GK104, GK100 uteblev, och nu tror folk att GK110 är den saknade pusselbiten, men den pusselbiten är från nästa års pussel.

Okej, missförstå inte vad jag skrev tidigare, som jag skrev vid ett tillfälle så är det bara mina tankar och spekulationer. Jag älskar fakta men jag tycker det är otroligt mycket roligare att spekulera med någon som är lika intresserad som en själv.

Det sista meningen i ditt inlägg känns dock som att den var rätt på spiken. Sen om det var för att gk100 var för svår att tillverka eller om gk104 var tillräckligt stark i alla fall låter jag någon annan tänka på.

Kort med Quadro-drivrutiner är generellt sett en hel del sämre än sina spelmotsvarigheter på spel. Bättre att bara köpa konsumentvarianten som har spelanpassade drivrutiner.