Till att börja med vill jag säga att jag inte är säker på vart jag skulle lägga denna tråd. Om någon anser att detta inte är rätt ställe så får ni gärna flytta på den
Saken är den att jag skapade ett program som jag sedan lade ut på en hemsida som jag också skapat. På sidan beskrev jag programmet och lade ut bilder osv. Bestämde mig sedan för att lägga ut programmet på download.cnet.com, därför att jag behövde en "bra" nedladdningssida.
Ett antal dagar senare ser jag att programmet lagts ut på bland annat brothersoft.com med exakt samma beskrivning och bilder, och även på softpedia.com, denna sida har dock gjort egna beskrivningar, kopierat hela "ändringsloggen" mm de har även laddat upp en portabel version av programmet som endast fanns på programmets hemsida hemsidan.
Min fråga är om de får lov att göra så här? Gör det så här med alla program som dycker upp på download.cnet.com bara för att få mer trafik/besökare? Har någon annan råkat ut får detta?
Tycker det är lite dåligt att jag nu inte själv kan styra om jag vill plocka ner programmet mm Borde jag bara vara glad för att de ger nedladdnings "speglar"?
Kan man lite på att dessa sidor inte lägger in spyware etc in programmen?
Ok, i mitt tycke bör du använda en licens så att du har några grunder att stå på. Finns nog vissa regler som gäller för programvaror utan specifik licens men dom kan jag tyvärr inte och det är nog också svårare att då hävda sin rätt om du kontaktar distributörerna om att plocka ner sina speglar för ditt program. Vilket du ändå borde försöka med om du inte vill att dom distribuerar ditt program utan tillåtelse. Oavsett är det du som är upphovsman och bör ha mycket att säga till om där.
Lite kort läsning på länken nedan, men det finns flertal olika färdigskrivna licenser som du kan använda. Tycker du bör googla lite om det och välja en som du tycker passar dig när du gör program. http://sv.wikipedia.org/wiki/Programvarulicens
Men skulle jag varit du så skulle jag varit intresserad av vilka/hur många som använder programmet och då gjort tillexempel ett krav på att ange en mailadress eller liknande för registrering innan dom kan använda programmet. Då har även du någon form av data på hur många som använder programmet oavsett vart dom hittar det.
Men skulle du märka att dom lägger in spyware, verktygsfält eller vid installation frågar användaren om att byta startsida i webbläsaren så betyder det förmodligen att dom vill tjäna pengar på ditt program. Då Gör dom verkligen fel.
Som övriga skriver så får du kolla vad som står i avtalet när du la upp den på download.cnet.com
Men om det inte står där att de har rätt att ge vidare programmet till andra parter, så är det upphovsrätten som gäller och de andra sidorna har gjort sig skyldiga till ett upphovsrättsbrott. Tyvärr så brukar inte amerikanska sidor lyssna på enskilda användare som gör egna program utan endast på större multinationella bolag, så om de har brutit mot upphovsrätten så skulle det inte förvåna mig om de gör allt i sin makt för att inte ta bort det.
Jag har lagt ett program på Freewarefiles och fileforum.betanews.com och det tar inte många dagar förrän det finns på övriga automatiserade sidor som lägger upp programmen.
Har själv släppt det under Freeware-licens och då kan man räkna med detta händer. Det är väl bra att sprids så mycket som möjligt och är enkelt att hitta?
Har själv inget emot det förutom om de gör en egen beskrivning som inte matchar programmet.
