Battlefield3 vs Bad company 2

Fan jag som aldrig spelade BFBC 1!

Tycker BC2 har bättre map design. Även om banorna är mindre så utnyttjar de ändå banorna till skillnad från bf3. I bf3 har du en stor karta med alla baser i mitten av banan. Annars tycker jag bf3 vinner. Speciellt i gameplay.

Helikopterjäveln kunde ju bli nerskjuten av pansarvagnen pisslätt. Annars var det skoj!

Jag lirade BC2 rätt mycket och började med BF3 först i februari. Nu när battlelog is down for maintanence så passa jag på att spela lite Rush. Valparaíso-kartan, djungel-tema är så grymt Nu var det många månader sen jag lirade BC2 och minns inte alls att det var så stelt gameplayet och störigt man inte kan springa+straifa samtidigt.

Men en ny värld öppnades för mig när jag började spela BC2 på Heavy Metal banan, shit va många timmar jag lagt där och bara legat i buskarna som sniper och tittat på som en film, smygit runt mellan och var livrädd för att dö Först trodde jag alla explosioner var bakgrunds ljud för att ge mer effekt - fel hade jag Gillar även systemet med en medic-klass.
Tog ett tag innan min k/d blev hyffsat men skitsamma, var roligt - blev mot slutet ganska dödlig med min XM8 P (Iron sight). http://www.youtube.com/watch?v=o138xdrBdbs (inte mitt klipp) Har ännu inte hittat ett vapen som påminner om den i BF3, påtal om vapen, det var större skillnad på vapnen i BC2 än BF3, man märkte tydligare olika egenskaper. Antagligen gör alla vapen i BF3 att det blir mindre skillnad även med alla attachments...

BF3 stilen är schystare nu tycker jag, men saknar en snö-bana och en djungel-bana.

BC2 vinner överlägset, pga
Man blir inte skjuten runt hörn
Mini mapen är lätt att förstå
Bullet drop och travel time är inte överdriven
Ingen suppression fire
Kniven dödar på ett hugg
Klasserna är mer balanserade

Underbart. När BF2 släpptes var det skit och BF1942 var bättre. När BC2 släpptes var det rena dyngan och BF2 var bäst. Nu är alltså BC2 bättre än BF3?
Förhoppningsvis kommer det ett par patchar till på BF3 som kan jämna ut några rejäla konstigheter, men detta är riktigt underhållande. Historien upprepar sig till förbannelse.

Synd dom inte fick med det där härliga rambo-kulsprute-ljudet från m249:an över till BF3
http://www.youtube.com/watch?v=aXj_mnJ0_ek&feature=plcp

tycker BF3 versionen låter mesig, ännu inte hittat ett vapen med ljudet som "saw" m249 i BC2

Jag ignorerade BF3 för Origin, jag gillar att ha mina spel på ett ställe(steam)

För övrigt så spelar jag helst BF2, vilken känsla i det spelet..!

BC 2 ljudet är ju riktigt gött! Sedan låter ju vapnen olika beroende på vad man är i för miljö också, typ i trånga områden o.s.v.
Sedan fattar jag inte varför C4 låter som en sketen granat i BF3? Haha

WTF? Jag har typ ingen bas alls med det vapnet? Har dock bara en liten baslåda, men ändå.
Annars låter ju MG3:an rätt roligt

Har kört bf3 i lite mer än ett år nu och var bara tvungen att prova bc2 igen endagen , och vet inte vad det är men bc2 känns bättre är bf3, både i banor och ljudet .. Tycker de gick lite för långt med grafiken i bf3.

Om vi alla som spelat båda spelet tar lite distans i mina ord nu. BF3 har långt bättre gameplay och känsla. När det kommer till "fin-lir" känns BF3 mycket mer genomtänkt, bara det att man kan ligga ner och fälla upp en tri-pod var som helst så grymt! Alla dessa DLC:s som kommit är ju också helt fantastiska, B2K, AM, AK men...

Hela BF3 känns så "hollywood", Scavenger?? Njaa, Gun Master? Njaa. . Jag hade önskat känslan i...

BC2 istället. Där kändes det faktiskt som en krigssimulator. I BC2 var det lite trögt att förflytta sig smidigt, grafiken är brun och sandig, nästan svart-vit i sina stunder. Inga Jet's (Älska eller hata dom.. ) folk tar BC2 mer på allvar, inget trollande (väldigt lite isf), inga idiotiska "NOOB"-kommentarer, riktigt bra rush-kartor, ljudet var mer "rått" på något sätt, att plocka en M-COM var faktiskt en utmaning och inte som i BF3...

Jag väljer dock fortfarande BF3 såvida inte Origin är nere