Priskrig på SSD-lagring när tillverkare jagar marknadsandelar

En plåtadapter så den passar 3,5" slots fick jag med. Sladdar fick jag inga.

Inte bara din mattelärare. Borde vara lag på hur statistik ska presenteras. Om någon axel är kapad så borde originalgrafen ändå visas, med en tydligt markerad ram för vad som plockats ut och "förstorats". Tja. Svårt att förklara i ord, men jag har sett det göras och det är så det alltid borde vara.

On topic så är det förstås alltid trevligt med priskrig.

När halva axeln kapats bort så kommer en STOR del av befolkningen att dra överdramatiserade slutsatser, vilket ju är hand i handske med artikelns huvudsyfte?

I just det här fallet är det förstås bara en tillfällighet, men statistik missbrukas annars alldeles för ofta.

Att beskriva detta som ett priskrig är att överdriva.

Dagens prisutveckling förutsågs redan år 2009 av Intels SSD expertis. Vi kan förvänta oss prisnivån 600Kr-700Kr lagom till Julhandeln, och kring 1500Kr för 250 Giggarna. Priserna har i genomsnitt sjunkit med 70kr per månad sedan Sommaren förra året. Och den utvecklingen fortsätter.

Så detta är inte nått nytt priskrig.

Det är förvrigt i slutet av detta år som det stora genombrottet för SSD väntas komma bland OEM tillverkarna.

Det är fortfarande så att SSD är lyx och inte en självklarhet. Jag har själv ingen SSD men skaffar nog en innan årets slut. Satsar då på en 250 GB då det är lagom storlek.

Annars borde det rimligtvis räcka med att markera den kapade axeln. Antingen med ett zickzack-mönster eller med ett mellanrum och två sneda linjer för att markera att den är flyttad. Att börja från noll vore i det här fallet inte idealt då man tappar den information man vill visa. Det är inte heller gjort i propadandasyfte vilket grafikkorts- och processortillverkare annars tycker om att roa sig med, utan det är automatgenererade grafer från Prisjakt. Det är vanligt förekommande att klippa i en eller två axlar för att passa in all data inom diagrammet, i alla fall om det är interna skillnader man vill visa. Sen finns det ju lägen där det är helt fel också men här är det högst motiverat.

Bra med prispress, såklart, men det som sker är (givetvis) nu ungefär samma sak som med hårddiskarna, enheterna blir inte mycket billigare - men de rymmer mer, så per gigagbyte sjunker priset såklart. Jag skulle vilja ha fler budgetdiskar, i storleken 40GB typ, som förinstallerat i datorer - i kombination med en rejäl vanlig hårddisk. Att det fortfarande säljs så många datorer utan SSD förstår jag inte, visst i budgetsegmentet, men prestandavinsten är ju enorm jämfört med vanlig hårddisk för operativsystem + programfiler. Jag köpte en SSD på "ynka" 40GB 2010, den har jag numera OSX på, min andra lilla SSD på 80GB har jag Windows 7 på - 2 installationer på varsin partition + Linuxboot. Gott om plats. Bilder, filmer och musik har jag såklart på vanliga mekaniska diskar.

SSD har varit som en "dröm" för mig på PCn, i många år, på min Amiga (nu snackar vi alltså 20+ år sedan) hade jag visserligen en snabb hårddisk som bootade systemet på några sekunder (typiska program kunde ju ligga på ca 50-100kbyte, laddade ju tokfort även med dåtida hårddiskar), men när man ville kompilera C-program kunde det ju ta några minuter med alla hevletes includefiler osv. Lösningen var såklart att lägga in systemet + C-kompilatorn i den bootbara RAM-disken. Har en "halvbra" processor nu, core i5 760, men smidigare multitasking än på min Amiga med 68030 har jag inte upplevt sen dess.

Hur som, det jag skulle komma till är att SSD är så jävla överbra så om man inte har väldigt specifika behov är SSD förmodligen den bästa prestandainvesteringen man kan göra i en dator idag. (När jag konverterar mkv, muxar om, etc, kör jag dock såklart mellan två mekaniska, där finns inte lika mycket att hämta på SSD)

Dessutom är datorn tämligen tyst när man sitter och "slösurfar", de mekaniska diskarna sover ju, och cpu-fläkt samt PSU går på lågvarv (grafikkortet är helt tyst).

Tror nästan jag ska skaffa en SSD till, hum...elektronikjävulen gnager mig...men vad ska jag ha den till...klarar mig eg. rätt bra på sammanlagt 120GB.

SSD= Super Snabb Disk!

Vad sägs om den, nu fick jag till det riktigt bra lol!:D

Eller kanske inte, det är ju ingen disk ju, fan...

SSD lagring= Super Snabb Data lagring, bättre

Jag vill ha en men väntar fortfarande på att priserna på 240+ Giggarna skall ner...

*ett inlägg borttaget*

§1.2 - Stötande innehåll.

För ett rimligt pris då...;)