Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Samsung släpper lyxskärmen S27B970 med 2560 x 1440 pixlar och PLS-teknik

1 2 3 4
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Undrar hur länge det dröjer innan IPS/PLS klarar 120Hz? Det var väl på gång närmsta året, eller? Fram tills dess duger min TN-panel fint!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Snygg som f*n men jag vågar inte köpa en för den hade fått resten av inredningen i rummet att blekna i jämförelse

Visa signatur

Stationär: AMD Ryzen 7 5800X3D | Gigabyte X570 Aorus Elite | G.Skill 32GB 3600MHz CL16 Trident Z Neo C | Gigabyte 4090 Gaming OC | BeQuiet! Dark Rock 4 Pro | Corsair RM850x v2 White Series | Phanteks P500A D-RGB | Acer X34GS | Corsair Strafe RGB MX Silent | Razer Deathadder v.2 | Logitech PRO X 7.1
Laptop: AMD Ryzen 7 6800HS | 16GB 4800MHz DDR5 | RTX 3060 115W | 15'6" 144Hz FHD IPS 16:9

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av thorsama:

Trevligt att folk skriker efter hög upplösning i bredare sortiment, och sen när det dyker upp så skriker de på priset istället. "Ny" teknik för den breda massan är alltid dyrare i början, det är bra att det finns några som tar initiativet och tvingar konkurrerande företag att svara med likvärdiga produkter och därigenom sakta men säkert ändra standarden och så sjunker priserna.

Gå till inlägget

Upplösningen på den här skärmen är inget speciellt då den är 27". 27 tumare borde ha 4K vid det här laget, då hade priset också varit mer motiverat.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

16:9...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Triton242:

Roligt det är att läsa forum svaren.
När philips släpper en billig skärm är det för låg upplösning. Nör samsung släpper en med hög upplösning är den för dyr

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Ja, det är väl ganska självklart att man klagar när de släpper en skärm för 11 000kr? Nu kanske just den här skärmen är värt sitt pris, det orkar inte inte bry mig om eftersom detta inte är ett köp som tilltalar mig för fem öre.

Vad som är störande att gång på gång släpper skärmtillverkarna något nytt som är så långt ifrån vad kunderna vill ha.

2560 x 1440 eller motsvarande
23-27"
IPS eller motsvarande
Möjligheten att välja en glossy!

Pris runt 3000kr.

Givetvis vill vi alla ha 100hz+ men då skjuter prislappen iväg.

Förstår inte vad poängen är med att släppa en 27" med 1080p utan displayport samt en 60Hz för 11 000kr, det är liksom ingen som kommer köpa grejerna :/

Visa signatur

pfSense: GA-J1900N-D3V Quad-core Celeron 2GHz, Samsung 4GB, pfSense 2.2.2@USB
ESXi: i5 3470S, Gigabyte GA-B75N, Corsair XMS3 16GB, Intel PRO/1000 VT Quad GbE, Streacom F7C, ESXi@USB
Campfire Audio Lyra II, HiFiMAN HE-400, Yamaha EPH-100, Audioengine D1, FiiO E10

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Thomaseron:

Inte med den upplösningen...

Gå till inlägget

Det var ju inte på tal, citerade ju att han ville ha fler billiga skärmar.
Det är ju som att gå in och vilja köpa en rolls royce fast för priset av en Volvo V70

Visa signatur

Japp jag har dyslexi, så häng inte mig pga min grammatik.
CPU: Ryzen 7 5800X || GPU: ASUS ROG Strix RTX3070Ti OC || Moderkort: ASUS ROG Strix X570-F Gaming || RAM: 64GB 3200MHz || CPU kylare: Fractal Design Celsius S24 || Primär HDD: Samsung 980 PRO M.2 1TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av JesperT:

Väntar fortfarande på en skärm i 16:10 format med 120Hz.
Verkar inte finnas en enda. Vore trevligt med en åtminstone i 1920x1200, sedan vore högre upplösning givetvis ett plus.

Är lite trött på alla påkostade skärmar som dyker upp som alla sabbas av sitt 16:9 bildformat.

Gå till inlägget

Det är en sak jag verkligen inte fattar. De som köper dyra skärmar är folk som tänkte använda de för arbete. Arbetar man så är 16:10 bra mycket mer användbart än 16:9.

Dessutom är alla filmer ännu bredare så 16:9 har också svart rand. Fattar inte att de insisterar på skiten så mycket.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av ziim0n:

Vad som är störande att gång på gång släpper skärmtillverkarna något nytt som är så långt ifrån vad kunderna vill ha.

Gå till inlägget

Kunderna vill ha 1080p!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Den där ska ju vara förjävla bra för att motivera en prislapp motsvarande två st HP ZR2740W. Med samsungs track record känner jag mig tveksam.

Förresten, var inte 2012 året då det skulle komma högupplösta skärmar till vettiga priser? http://www.sweclockers.com/nyhet/14796-skarmtillverkare-pa-va...

Visa signatur

Vattenkylt NZXT Switch 810 | CPU: i7 3930k@4,2GHz | GPU: 2x HD7970@1125/6000MHz | RAM: 16GB DDR3@1600MHz || SSD: Intel 520 240GB & OCZ Agility 240GB || PSU: OCZ ZX 1250W || Skärm: HP ZR2740w IPS (2560x1440)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av anon127948:

Det är en sak jag verkligen inte fattar. De som köper dyra skärmar är folk som tänkte använda de för arbete. Arbetar man så är 16:10 bra mycket mer användbart än 16:9.

Dessutom är alla filmer ännu bredare så 16:9 har också svart rand. Fattar inte att de insisterar på skiten så mycket.

Gå till inlägget

Beror ju på hur du arbetar. Jag föredrar 16:9 även för arbete.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Triton242:

Roligt det är att läsa forum svaren.
När philips släpper en billig skärm är det för låg upplösning. Nör samsung släpper en med hög upplösning är den för dyr

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

16:9 är idiotiskt. Låg upplösning på 27" är lika så. Man ser ju pixlarna från andra sidan Atlanten. Denna skärm har lite högre upplösning. Knappast något att skriva hem om och är dyr som satan. Vist den har design (tycker inte om den men det finns folk som gillar den) men den har offrat möjligheten till att snurra skärmen, till att hänga den på väggen och att byta ut foten. Sedan att den har ett par plasttiga högtalare och USB2 gör inte det hela bättre.

De kunde ha gjort en vanligt skärm med den panelen och haft mycket mer vettigt pris.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Slagt:

Det var ju inte på tal, citerade ju att han ville ha fler billiga skärmar.
Det är ju som att gå in och vilja köpa en rolls royce fast för priset av en Volvo V70

Gå till inlägget

Jag tyckte det var underförstått, eftersom upplösningen är högre på denna skärmen...
Men, ja, det finns billiga skärmar också, men som sagt inte med den upplösningen.

Visa signatur

TBD -> "Akaguro 2.0"
https://anchor.fm/thomaseron

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av ziim0n:

Ja, det är väl ganska självklart att man klagar när de släpper en skärm för 11 000kr? Nu kanske just den här skärmen är värt sitt pris, det orkar inte inte bry mig om eftersom detta inte är ett köp som tilltalar mig för fem öre.

Vad som är störande att gång på gång släpper skärmtillverkarna något nytt som är så långt ifrån vad kunderna vill ha.

2560 x 1440 eller motsvarande
23-27"
IPS eller motsvarande
Möjligheten att välja en glossy!

Pris runt 3000kr.

Givetvis vill vi alla ha 100hz+ men då skjuter prislappen iväg.

Förstår inte vad poängen är med att släppa en 27" med 1080p utan displayport samt en 60Hz för 11 000kr, det är liksom ingen som kommer köpa grejerna :/

Gå till inlägget

Varför i hela friden vill du ha en blank skärm? Det är ett otyg som borde förbjudas. Det är ren och skär idioti på laptopar och nu verkar skiten sprida sig. Apple har ju börjat släppa stora skärmar som är blanka så nu lär alla tro att det är bra så resten kommer gå över till skiten också.

Sen kommer du inte få en IPS på 120 Hz för det är tekniskt väldigt väldigt svårt. Antingen får du sämre färger och TN som går att köra i 120 Hz eller så får du ha bra färger och bra betraktningsvinkel men nöja dig med 60 Hz. Har inte hört något om hur det blir med OLED och uppdateringsfrekvens.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Man kan få en dell u3011 som är mycket bättre än den är för under 10 tusen lappen:)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det ser ju intressant ut. Lär alstra mindre värme än ips skärmar också vilket är bra på sommaren samt smidigare.

Vad som kan göra eller fälla denna skärm är nu input-lag. Är den för hög så är skärmen ointressant för gamers.

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ang pris

Kan inte riktigt förstå varför det gnälls på priset, bra skärmar har alltid kostat och det kommer dom alltid att göra.
Mina 3 senaste har samtliga kostar ca 10k st varav den senaste verkligen var värd dom stålarna.
Kan inte se att jag skulle köpa crap nästa gång men visst, det finns ju en marknad för färgblinda oxå som nöjer sig med Text oNly.
Med tanke på hur pressat läge det är för paneltillverkarna och köper du en skärm har du den lätt i 3 år vilket är ~300:- i månaden.
Kan man köpa nytt graffa vartannat år för 5k kan man fan köpa en ordentlig skärm oxå där saker ser ut som dom ska och inte helt åt helvete fel.

Visa signatur

WS: R7 5800X, 32GB, Suprim X 3080, Acer X38P+Acer XB271HU
FS: HPE ML110 Gen10 Xeon Silver, Qnap TS-h973AX ~100TB
NW: Fortigate, Ruckus, Zyxel XS1930HP 10Gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Zotamedu:

Sen kommer du inte få en IPS på 120 Hz för det är tekniskt väldigt väldigt svårt. Antingen får du sämre färger och TN som går att köra i 120 Hz eller så får du ha bra färger och bra betraktningsvinkel men nöja dig med 60 Hz. Har inte hört något om hur det blir med OLED och uppdateringsfrekvens.

Gå till inlägget

Dell 2209WA går att köra i 75hz

Förstår dock inte hysterin kring 100-120hz. Hur mycket skillnad gör det egentligen mot 75hz? Jag menar, jag spelar spel och kollar filmer på min 75hz IPS, och det är den bästa skärm jag använt hittills.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Förutsatt att priset sjunker rätt rejält så kan nog skärmen bli något att överväga. Fram tills dess så lär de som är ute efter skärmar av denna typ välja exempelvis U2711 istället: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=539896

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag gillar stativet, simpelt och snyggt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av anon127948:

16:9 är idiotiskt. Låg upplösning på 27" är lika så. Man ser ju pixlarna från andra sidan Atlanten. Denna skärm har lite högre upplösning. Knappast något att skriva hem om och är dyr som satan. Vist den har design (tycker inte om den men det finns folk som gillar den) men den har offrat möjligheten till att snurra skärmen, till att hänga den på väggen och att byta ut foten. Sedan att den har ett par plasttiga högtalare och USB2 gör inte det hela bättre.

De kunde ha gjort en vanligt skärm med den panelen och haft mycket mer vettigt pris.

Gå till inlägget

Invalid argument

Visa signatur

Gaming: Asus 3080 Ti + 5900X
ESXI: Intel NUC,i7-8559U 32GB Ram,1TB
Rojter: Edgerouter 4, WAN 1000/1000

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Gillar inte foten och gillar verkligen inte att man väljer att placera anslutningarna där.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av stjärtlapp:

Dell 2209WA går att köra i 75hz

Förstår dock inte hysterin kring 100-120hz. Hur mycket skillnad gör det egentligen mot 75hz? Jag menar, jag spelar spel och kollar filmer på min 75hz IPS, och det är den bästa skärm jag använt hittills.

Gå till inlägget

Tekniskt möjligt är tyvärr inte samma sak som ekonomiskt försvarbart. Får se hur länge till de tänker utveckla IPS innan de går över till OLED. Det kommer nog gå rätt fort nu när var och varannan telefon börjar få OLED. Då får de upp volymerna, lär sig tekniken och kan börja skala upp till stora skärmar som inte kostar skjortan.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av qhrizz:

Invalid argument

Gå till inlägget

Liten överdrift för att få det hela lite roligare. Saken är den att pixlar syns och det blir inte bättre av att DPI går ner. Det är en skärm inte en TV där man sitter långt ifrån. För datorer ska DPI gå upp inte ner då man vanligen sitter med samma avstånd till skärmen oberoende av hur stor den är (större skärm köper man för att få mer på den inte för att sitta längre bort från den).

Till slut så hänvisade jag till den billiga philips skärmen som lågupplöst. Denna har "bara" problemet med 16:9.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Förstår inte folk som klagar på formatet när det gäller 1440 pixlar på höjden, lär ju räcka för 99% av folket.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kontakter i foten <3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av stjärtlapp:

Dell 2209WA går att köra i 75hz

Förstår dock inte hysterin kring 100-120hz. Hur mycket skillnad gör det egentligen mot 75hz? Jag menar, jag spelar spel och kollar filmer på min 75hz IPS, och det är den bästa skärm jag använt hittills.

Gå till inlägget

Jag trodde folk slutade räkna Hz när CRT dog...

Visa signatur

Ofrivillig laptopgamer.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Intressant och väldigt snygg skärm, dock allt för dyr för min del.

Visa signatur

Citera för svar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Wohaa... riktigt snygg! Och känns bra att Samsung går ut med en sådan här. Öppnar ju för liknande skärmar från andra tillverkare med lägre pris. Sen ni som klagar på priset: Det är ju faktiskt en lyxskärm!

Visa signatur

Stationär: R4 ROG: Maximus VI Formula i7 4770K, 16GB RAM, GTX 760
Skärm: Acer Predator XB271HU
Bärbar: Lenovo Ideapad 720S 14"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Sifear:

Jo då man tjänar bra med pengar på att göra dyra onöda lyx prylar. Se bara på Apple. Tror hela styrelsen sitter och lyssnar på Petters låt "Det går bra nu".

Gå till inlägget

Vem avgör vad som är lyxprylar då, är det du? Betyder det att om vi köper samma dator prylar som du så är det inte räknat som onödig lyx? Vad med min flickvän, hon spelar aldrig, måste hon köpa samma dator som du då?

Visa signatur

Main: Acer X34A Fortress II i7 8700k ROG Strix Z370-F RTX 3080 Ducky Shine 6 SH HD650 O2 amp + DAC Audioengine 2+ Samsung 970 Evo Plus 1TB + Seagate ST2000DM008
Server: Lian Li PC-V354B X11SCH Xeon E-2176G 64GB ECC RAM LSI 9207-8i
Media: Sony KD-65XF9005 Sony HT-ZF9 nVidia Shield TV pro 2019
nVidia Shield TV pro 2015 SSD Yamaha HS-5

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Zotamedu:

Sen kommer du inte få en IPS på 120 Hz för det är tekniskt väldigt väldigt svårt. Antingen får du sämre färger och TN som går att köra i 120 Hz eller så får du ha bra färger och bra betraktningsvinkel men nöja dig med 60 Hz. Har inte hört något om hur det blir med OLED och uppdateringsfrekvens.

Gå till inlägget

120hz på en ips kanske är svårt men det finns redan en skärm som klarar av det, billig koreansk skärm, Yamakasi Catleap 27" 2560x1440 s-ips 460$. Man måste dock överklocka pixlarna från 60hz till 80-120hz beroende på vad grafikkortet/skärmen klarar av. Finns mycket info om den skärmen @ 120hz.net

Visa signatur

Dator 1#
3930k \|/ gtx970 \|/ Corsair 64gb @1866mhz \|/ Asus Sabertooth x79 \|/
2st Samsung 840pro 256gb @ Raid0 | 4st Samsung F1 640gb @ Raid 0 | 2tb + 1tb seagate
Skärmar
Catleap 2B 27" 1440p \|/ Qnix 27" 1440p \|/ Benq XL2410T

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara