Min WRT54GL ger max 50-60 Mbit via nätverkskabel

Precis köpt en Linksys WRT54GL att sätta bakom mitt Netgear CG3100, mest för skojs skull då jag vill lära mig lite mer om routing och vill kunna konfigurera lite mer än man kan i Comhems modem. Så vad jag har gjort är att sätta modemet som bridge, vilket innebär att på varje port utdelas ett externt IP direkt. När jag kör med kabel rakt in i modemet från Comhem får min dator alltså parallellt med routern sin helt egen externa ip-adress, och då är hastigheten klockren, kommer upp i strax över 100 Mbit på bredbandskollen. Sätter jag sen över kabeln i routern dyker min hastighet nedströms direkt till ca 50-60 Mbit. Denna dåliga hastighet backas upp av grafer i routerns egen mjukvara.

Hastigheten var kass redan från början, prövade sen att installera Tomato och tömma nvram (som faq rekommenderar) och hoppades att det skulle hjälpa, men ingen skillnad. Misstänkte kabeln (WAN -> modem) som följde med routern, men samma fel kvarstår med annan kabel. Jag kan inte komma till någon annan slutsats än att routern måste vara defekt. Det är ju inte gigabit-portar på den här modellen, så länklampan i modemet lyser ju orange, men hur kan den hamna på 50-60 Mbit?

Det enda tipset jag lyckats hitta är att man i Tomato kan pilla lite med MTU (som default 1500 vilket är max), men om jag sänker den blir hastigheten bara ännu sämre.

Några tankar?

Kan det stämma? Den har ju 100 Mbit-portar, då måste man väl kunna förvänta sig att den klarar en 100 Mbit-anslutning? Om det du säger stämmer så känns det som att det bör framgå av produktinformationen när man köper den :/

Men fy fan vad dåligt. Tror ni det finns någon chans att man får reklamera den, eller får det bli att lägga ut den på blocket och köpa en annan?

Inet

Känns orimligt att en router som marknadsförs med att ha 10/100 Mbit LAN inte kan reklameras när den bara når upp till ca 50 med kabel. Det här är den enda Inet skriver på sin sida:

Anslutningar
LAN 10/100Mbit, 4 st
WAN-port, 1 st
USB-port, Nej

När jag köpte den var jag helt med på att jag inte fick n-standard trådlöst (bryr mig inte) och att det inte var gigabit-lan, men om de hade påvisat att den faktiska hastigheten man kan gå ut via kabel bara är hälften av vad som marknadsförs hade jag ju aldrig köpt den.