LG Display gör 5 tums skärmpanel med 1080p

Snart ser vi högre upplösning på mobiler än på våra tv/datorskärmar! Skitbra!!

Klart att 1080p på en 5" ser bättre ut än motsvarande med 720p.

Synd att det inte var i oled. Om jag blir rik ska jag ha det som toapapper med toapapperstextur ^^ Oled-toa-papper för den riktiga hårdvaru-entusiasten 5" 1080p blir lagom per ark (:

Mobilskärm, LG.
Läste du ens artikeln?

Det finns redan i demonstrativt syfte, problemet är att det inte finns någon lönsam marknad än då priset är alldeles för högt. Det är antagligen effektivare att få igång en lönsam produktion med mindre skärmar och sedan skala upp samma produktionsteknik till större paneler. Så fort priserna kommer till en nivå där den breda massan är beredda på att betala så kommer det bli en kraftig acceleration på utvecklingen, precis som det är på mindre paneler nu.

Ytterligare ett bevis på att mobilmarknaden är hetare än datormarknaden, i alla fall när det gäller skärmar. Å andra sidan byter folk mobil varje eller vart annat år, medan datorskärm kan samma person behålla i 5-10år utan problem ^^
Nå, det är väl kul att se att högupplösta skärmar kommer någonstans i alla fall

Tvärt om. Ingen behöver så hög ppi på en stor skärm då det krävs lägre och lägre pixeldensitet ju längre bort man tittar. En telefon har man ju typiskt ett par decimeter från ögonen medan en skärm ska stå en halvmeter till en meter bort. En TV behöver ännu lägre pixeldensitet för där sitter man typiskt flera meter bort.

Najs, (:

men är det inte mer imponerande med Sony:s 720p , 2100ppi display?
http://www.sony.se/hub/personal-3d-viewer/personal-3d-viewer/...

Datorskärmar och de flesta surfplatteskärmar, samt TV-paneler ligger dock på en helt annan process även om det är AH-IPS-teknik. De säger faktiskt inte vilken division som tillverkar panelen här och det är en viktig del att utelämna. Det är helt olika produktionslinjer och fabriker för de olika paneltyperna. I det här fallet är det nog de vanliga fabrikerna som även tillverkar datorpaneler och surfplattepaneler. Men inte säkert.

Är det annat substrat så är det.

Det är ungefär 11 år sedan vi såg 22.2" 3840x2400 204ppi skärmar på marknaden och 10 år sedan vi såg 15.0" skärmar på bärbara datorer med 2048x1536 eller 171 ppi. Det är ingen direkt revolution när vi haft ungefär samma upplösning sedan mitten av 80-talet. Inte är det något nytt med högupplöst. Heller för den delen. Kul att det börjar komma skärmar med bättre kvalité däremot, det ska LG Display, Samsung Display och Sharp med flera ha all beröm för. IPS har vi dock sett tidigare långt innan Apple började med surfplattor i våra bärbara datorer. Så inte som de hakar på något. Men alltid trevligt när något når en bredare massa, så kanske Apple också snart börjar med IPS eller MVA/PVA på bärbara. Skärmtillverkarna har ju också fått mer att göra och börjat inrikta sig på kvalité när det gäller mobilskärmarna. Det är ju bra, men inte ska man behöva ha bättre färgåtergivning än många laptops och monitorer. Paneltillverkning för TVs har dock kraschat eller större paneler så att säga, inte nödvändigtvis volymen, men väl priset och lönsamheten. Nog för att de själva valt att vara en del i det. I Japan är det bara Sharp och Panasonic kvar, när det gäller TV paneler och Sony gick ur sin Joint venture med Samsung i Korea t ex. Hitachi (och Toshiba) gick ur den marknaden, och slog ihop tillverkningen av mobila displayer med Sony och Toshiba. Den organisationen är finansierad av staten så i dagsläget är Japans tillverkning i praktiken mer kontrollerad av staten än de paneltillverkarna som finns i Kina. Hela Japan håller på och gå under så länge kärnkraften står stilla även så. Japan är inte någon post-industrialiserad stat då alla tjänster beror på tillverkningssektorn som i normala fall.

Att det är olika fabriker förstår jag med men de måste ju ändå lära sig hur små pixlar fungerar och det gör man bäst i liten skala där mindre kan gå fel. Sedan kan de överföra den kunskapen och erfarenheten de har från mobilskärmarna till de fabriker som sedan kommer tillverka större paneler.

3310 hade ju andra bra egenskaper för friluftsliv. Till exempel kunde man använda den för att slå ner tältspik och det är ett utmärkt vapen mot björnanfall.

FEL FORUM. Tillbaka till Utsidan med dig.

Det är faktiskt fler paneler som kan gå fel när det handlar om lika stora glas. Det är andra fabriker, lite andra maskiner, andra tekniker och ingenjörer och ibland också andra substrat och material. a-SI vs Poly-SI och det kan vara ganska annorlunda. Den litografiska processen skiljer sig ju där. Lite andra processor också. Hur transistorerna designas och tillverkas. Även om de är väldigt lika, det är för den delen i samma anläggningar man producera AMOLED för den delen. Andra verktyg från olika leverantörer kommer fungera olika. De olika teamen kommer jobba på helt andra typer av designer. Det är några år innan den tekniken som används på de mindre skärmarna (sub 5" ungefär) börjar användas på större paneler. Många av företagen som jobbar där har inte längre någon tillverkning av större paneler dessutom. Så det är inte så högaktuellt. Här handlar det förmodligen inte om den tekniken heller. Sen påpeka jag ju som sagt att vi inte hade något problem att tillverka högupplösta (ja retina med tanke på avståndet) skärmar för 10 år sedan, idag är det bara lättare eftersom det är lättare att driva sådana. 2001 behövde du ett specialgrafikkort och fyra skärmanslutningar. Idag räcker det med en DP eller 3GHz HDMI för 4k.

Sen är det inte som du kommer behöva 500 ppi på en datormonitor. Över 200 ppi var dock inget problem mer än 10 år sedan på IPS, a-SI. Problemet är mjukvaran, och kostnaden. Mindre pixlar än du kunde skapa på 90-talet behöver du egentligen inte. Du behöver bara en marknad för att det ska vara lönsamt. Idag finns det inget IBM som finansierar high-end/specialskärmar.

Jag är inte intresserad av 500 PPI eller andra galenskaper men jag tycker nog att man borde kunna klämma in lite fler än 1920x1200 pixlar på en 24" skärm.