Skärmtillverkare tävlar mot AMOLED med 4K-paneler

Permalänk
Medlem
Skrivet av dosman:

Får man fråga varför asiatiska tillverkare alltid har en eller flera kvinnor i bilder på deras produkter? Är det chefen ansvarig för produkten eller de som utvecklat produkten i fråga som är i bilden?

Ökar förhoppningen om att tjejen kanske ingår i priset.

Visa signatur

Philips 34M2C8600 | RTX 3090 | AMD R7 5800X3D | 32GB 3600MHz DDR4 | Gigabyte X570 Aorus Master | 950 Pro 512 GB & Kingston A2000 1TB | 27TB HDD | Seasonic Focus GX 850 | Hifiman Sundara | Phanteks P500A | LG CX55 | Yamaha HS7 | Nvidia Shield TV Pro (2019)

Citera för svar!

Permalänk

Vad är tidsspannet tills dessa skärmar når marknaden och går att köpa för mindre än, säg 10k?

Skulla vara trevligt att byta ut min 22" TN mot en 30" AMOLED med 4k

Visa signatur

För övrigt anser jag att Copyswede bör förstöras.

Permalänk
Skrivet av triDave:

För egen del så tar jag ju mycket hellre än 1080p amoled TV på 60" än en 4K Tv på 60" som inte är amoled.

en inte än. Inget illa menat, irriterade bara mig så in i ... att du hade stava de med ä, blir ju ett helt annat ord då o meningen blir o betyda nåt helt annat.

On topic: Annars håller jag nog med, AMOLED for the win!

Visa signatur

Dator:: P9X79 Deluxe || Intel Core i7-3930K CPU @ 3.20GHz, Corsair H100 || Corsair Vengance 4x8 GB @ 1600MHz || Samsung 830 128GB || AMD Radeon HD 7870 ~Stock ||
Laptop:: ASUS Zenbook i7, 4gb ram, nVidia 620m

Permalänk
Medlem
Skrivet av dosman:

Får man fråga varför asiatiska tillverkare alltid har en eller flera kvinnor i bilder på deras produkter? Är det chefen ansvarig för produkten eller de som utvecklat produkten i fråga som är i bilden?

Människor presenterar ofta produkter, tex kändisar. Så av samma anledning.. och i asien är det inte negativt att låta en tjej presentera en produkt, och det e ju tur det.

Visa signatur

Ryzen 3700x, ASUS PRIME X370-PRO, 32GB ram, RTX 2080, Acer XN253Q 240Hz, MSI G241 IPS 1080p 144Hz, Varmilo VA88M (MX Brown), Cooler Master MM710.

Permalänk
Medlem

det är ju fint att dom har börjat trycka på högre resultioner nu, men det finns ju inga filmer man kan se i 4k eller så. kan nog tro att det är ett bra tag tills 4k kommer och vara här, har svårt och se poängen med en 2560x1440 display just nu. kommer nog och sitta på mina 1080p skärmar tills 4k resultioner finns på 24 tums displays.

Permalänk
Skrivet av dosman:

Får man fråga varför asiatiska tillverkare alltid har en eller flera kvinnor i bilder på deras produkter? Är det chefen ansvarig för produkten eller de som utvecklat produkten i fråga som är i bilden?

Visa signatur

Intel 9700 i7@4.7GHz | LG55G920V | Silverstone Raven RV02 | Thermaltake MAX | Asus TUF 3080 OC | g-string 32GB RAM 1833mhz | Hyper 880W Gold | Intel 9700 Pro mNVME 1TB |
Intel 2700K@4.7GHz | VIEWSONIC 4K PROJ | SILVERSTONE HTPC | Zalman 9900CCMAX | MSI GTX970 4096Mb SLi | Kingston 16Gb DDR3 1866Mhz | Windows 8 64 Bit | Hyper 880W Gold | LG BH10LS30 | Asus P8P67 Maximus IV Extreme| Samsung 840 Pro 256GB SSD | Acer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Wizbro:

Ökar förhoppningen om att tjejen kanske ingår i priset.

http://www.youtube.com/watch?v=xW8j3x3GzxY

Visa signatur

01000010011011110101101001101111

Permalänk
Medlem
Skrivet av blade80:

Snyggt blir det med tunna tunna ramar i hur som. Jag undrar hur de ska fläska på med loggorna någonstans. Får dom plats ändå på fronten kanske. Nu behöver sändningarna från vanlig tv komma upp i en bra standard också bara. Minst 720p med bra kvalitet är det som gäller. Men de flesta här på swec är kanske som jag och kollar inte så mycket på tv längre utan mer film och serier.

+1 men kollar inte så mycket på tv, mest för all irriterande reklam. sedan så är ju bildkvaliteten kass!!
tycker inte man ska behöva betala extra för 720p/1080p sändningar 2012

Blir mest blu-ray som tvn används till

Permalänk
Medlem

Alla som kan något kommer ju välja amoled i vilket fall - bättre bild. När man knappt ser skillnad mellan HD-ready och Full-HD, varför ska man ha ÄNNU högre upplösning?

Lär väl fungera bra till att locka svennebanan till köp i alla fall, det enda han tittar efter är att upplösningen är så hög som möjligt och att tvn har LED. Sen om det är LED eller amoLED kvittar för honom...

Permalänk
Avstängd

Frågan är varför man väljer en 4K-tv framför äkta LED idag då det knappt finns något 4K-material. Snart kommer det ändå att komma 4K och LED-TV i samma och då tror jag att det finns betydligt mer material i 4K att se på.

Visa signatur

Asus Maximus IV Gene-Z - Intel Core i7 2600K - Corsair Vengeance 1866 MHz 4x4 GB - Asus GTX 670 DirectCU II
BenQ XL2410T - Zowie AM - Zowie Swift - Qpad MK-85

iPhone 5S - iPad Air

Permalänk
Medlem

Skoj att det börjar hända grejer... har ju gått så segt med iaf datorskärmarna som totalt stannat av I upplösning... men kommer bättre TV så kommer garanterat bättre datorskärmar snart också

Sedan så är det väl bara en tidsfråga innan 4K amoled kommer släppas..

Permalänk
Medlem
Skrivet av dosman:

Får man fråga varför asiatiska tillverkare alltid har en eller flera kvinnor i bilder på deras produkter? Är det chefen ansvarig för produkten eller de som utvecklat produkten i fråga som är i bilden?

Ja så måste det vara! Här har vi bmws chefsutvecklare med ett av sina senaste verk, http://www.audiforums.com/forum/members/ib-editor-137809-albu...

Permalänk
Medlem

Undrar vad en sån där 32" 4k2k kan kosta? Vore intressant att använda som datorskärm. Kul att spela i 4k

/s

Visa signatur

2500k H2O, HD6950@6970

Permalänk

I dagsläget känns ju en AMOLED TV i 1080 bra mycket intressantare än en 4k TV med traditionell LCD-teknik. 1080p är ju standard för HD-material i dagsläget, så valet blir då mellan att se på sin film i den upplösning den är gjord för på en TV med bättre panelteknik, eller att se på den i omskalat format på en TV med sämre panelteknik (dvs först sämre bild pga omskalning och sedan sämre bild pga sämre panel).

Att se 1080p på en 4k skärm ger ju samma problem som att se uppskalad SD på HD-TV, dvs sämre bildkvalitet pga omskalning av bilden.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk

"Enligt källan ska ovan nämnda företag öka leveranserna av skärmpaneler med upplösningen 4096 x 2160 pixlar (4K2K) i årets andra hälft. Denna upplösning är något högre än vad många av dagens modeller med benämningen 4K kan erbjuda, som ofta stannar på 3840 x 2160 pixlar."

Jag ser hellre en skärm på 3840*2160 pixlar än en på 4096*2160. 16:9 känns liksom liiiite mer standardiserat än 256:135...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Defeat^:

Alla som kan något kommer ju välja amoled i vilket fall - bättre bild. När man knappt ser skillnad mellan HD-ready och Full-HD, varför ska man ha ÄNNU högre upplösning?

Lär väl fungera bra till att locka svennebanan till köp i alla fall, det enda han tittar efter är att upplösningen är så hög som möjligt och att tvn har LED. Sen om det är LED eller amoLED kvittar för honom...

Bra fråga, har hittills inte lyckats se skillnad på 720p och 1080p på normalt tittavstånd.
men det säljer säkert "högre siffror, måste vara bättre!"

Se bara på megapixelracet på kompaktkameror för ett tag sedan

C

Permalänk
Medlem
Skrivet av WrongTarget:

Att se 1080p på en 4k skärm ger ju samma problem som att se uppskalad SD på HD-TV, dvs sämre bildkvalitet pga omskalning av bilden.

Det beror helt på scalern skulle jag vilja påstå. Kan mycket väl bli bättre.

Visa signatur

WS: Asus X570-E, Ryzen 5900x, 2x16GB Ballistix E-die, EVGA 3080 FTW3 Ultra
FS: Asus X370-F, Ryzen 3600, 4x8GB G.Skill Flare, GT710, CM Stacker
HTPC: Asus F2A85-M, A10-5800K, 2x4GB G.Skill 2133MHz

Permalänk
Medlem

Hade gärna sett en 30" 4K datorskärm, hade gjort underverk vid fotoredigeringen.

Permalänk
Medlem

Trevligt att det tar fart! Stått stilla länge här nu.

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Coke_Smurf:

Hade gärna sett en 30" 4K datorskärm, hade gjort underverk vid fotoredigeringen.

Hur så?
Jag tror absolut att bättre färger och svärta är att föredra i fotoredigering. Upplösning är ju egentligen skitsamma.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Coke_Smurf:

Hade gärna sett en 30" 4K datorskärm, hade gjort underverk vid fotoredigeringen.

Vill du ha underverk vid fotoredigering! Så fixa flera 22-24" skärmar (gärna 3st) med bra svärta och färgåtergivning! Och du kommer att sitta säkert i ditt val.

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk
Medlem

jo det e ju såklart kul att utvecklingen går framåt men jag vill se att man steppar upp standard till 2560x1440 speciellt när det gäller större skärmar känns som det e dags för det nu...

Permalänk
Medlem
Skrivet av triDave:

För egen del så tar jag ju mycket hellre än 1080p amoled TV på 60" än en 4K Tv på 60" som inte är amoled.

TV, ja. Skulle dock gärna ha en sån där 32" eller 36,4" som datorskärm.
edit: så länge det inte är TN...

Permalänk
Medlem
Skrivet av crilloan:

Bra fråga, har hittills inte lyckats se skillnad på 720p och 1080p på normalt tittavstånd.
men det säljer säkert "högre siffror, måste vara bättre!"

Se bara på megapixelracet på kompaktkameror för ett tag sedan

C

Man ser skillnad om källan är t.ex. en blu-ray och TV:n är stor. Gärna 50" eller större (eller projector med stor duk) och man sitter ganska nära. Känns dock ganska löjligt med tanken på 4k idag, då är det bättre att sikta på amoled helt klart.

Visa signatur

Mac mini 2018 with external GPU over Thundelbolt 3 - Radeon RX580

Permalänk
Medlem
Skrivet av skog1s:

Vill du ha underverk vid fotoredigering! Så fixa flera 22-24" skärmar (gärna 3st) med bra svärta och färgåtergivning! Och du kommer att sitta säkert i ditt val.

Oled är ju just bra svärta och färgåtergivning. Svärtan är definitivt oleds starkaste kort eftersom den kan släcka pixlar helt (rätt obvious men men)

Permalänk
Medlem
Skrivet av WrongTarget:

Att se 1080p på en 4k skärm ger ju samma problem som att se uppskalad SD på HD-TV, dvs sämre bildkvalitet pga omskalning av bilden.

I fallet 3840x2160 gäller inte detta eftersom "ingen" omskalning krävs. Varje pixel klonas bara över 4 skärmpunkter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av dagbro:

I fallet 3840x2160 gäller inte detta eftersom "ingen" omskalning krävs. Varje pixel klonas bara över 4 skärmpunkter.

Och detta ska man betala extra för? Ger ju inget öht.

Permalänk
Medlem
Skrivet av MooD:

Hur så?
Jag tror absolut att bättre färger och svärta är att föredra i fotoredigering. Upplösning är ju egentligen skitsamma.

Brukar du redigera mycket foton?
Förstår inte varför högre upplösning skulle vara skitsamma vid fotoredigering?
Klart man vill ha så hög pixeltäthet som möjligt, och givetvis spelar även färger, kontrast och svärta in.

Skrivet av skog1s:

Vill du ha underverk vid fotoredigering! Så fixa flera 22-24" skärmar (gärna 3st) med bra svärta och färgåtergivning! Och du kommer att sitta säkert i ditt val.

Det resonemanget förstår jag inte heller.
Varför skulle 3st 24" 1080 skärmar vara bättre än en 30" 4K för bildkvalitén?
Möjligtvis om det är ont om plats, men inte annars.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Coke_Smurf:

Brukar du redigera mycket foton?

Ja för några år sedan gjorde jag det professionellt, men inte nu för tiden.

Skrivet av Coke_Smurf:

Förstår inte varför högre upplösning skulle vara skitsamma vid fotoredigering?
Klart man vill ha så hög pixeltäthet som möjligt, och givetvis spelar även färger, kontrast och svärta in.

Ptja man tackar ju knappast nej till högre upplösning, men bättre färger, kontrast och svärta är vida mer eftertraktat. Många gånger förstorar man upp bilderna vid redigering att ppin som bilden då motsvarar är rysligt låg, då spelar det ingen roll om du har en ultrahög ppi.

Permalänk
Medlem
Skrivet av MooD:

Ja för några år sedan gjorde jag det professionellt, men inte nu för tiden.

Ptja man tackar ju knappast nej till högre upplösning, men bättre färger, kontrast och svärta är vida mer eftertraktat. Många gånger förstorar man upp bilderna vid redigering att ppin som bilden då motsvarar är rysligt låg, då spelar det ingen roll om du har en ultrahög ppi.

Hade gärna sett en 4K i OLED, kanonskärpa, med bra svärta, färger och kontrast.
Men är väl kanske långt bort i dagsläget.