Skillnad mellan koaxial, CAT6 och fiber?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ande:

Tipsa gärna om ytterligare leverantörer!

Ett av de större företagen på marknaden som enligt min högst personliga åsikt är ett av, om inte det bästa.
Ownit

Och bor du i Lund så är ju Viaeuropa ett populärt "Lokalt" alternativ

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av Ande:

Vad använder du sedan för bredbandsleverantör i det egna nätet? Får man fråga om storleksordningen på månadskostnaden?

Vilken operatör det blir är inte klart ännu och det kanske blir flera, som det ser ut nu så är troligen telia bästa valet för de flesta, jag förmodar det blir nått trippleplay med 100/10 nät, kring 350-400kr/månaden men eftersom nätet är eget så kan man i princip få vad som helst, det kanske även blir nån gruppanslutning, inget är klubbat och vi får se när nätet är färdigbyggt, kring augusti borde det vara i drift.
Det finns väldigt många kombinationer när man inte är operatörslåst och det verkar gå hyfsat lätt att ändra o mixa ihop eget också, troligen så kommer det att bli ganska individuella paket om ingen ger ett väldigt bra pris på nått gruppaket.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ande:

Efter att ha fått in offert från dem stod det dock klart att Lunds Energi tar ut en nätavgift (per månad) som är betydligt högre än vad man får betala för abonnemanget hos övriga leverantörer. Till nätavgiften kommer en abonnemangskostnad vilket gör att månadskostnaden blir nästan det dubbla jämfört med övriga leverantörer.

Jag kollade just priserna Lunds energi tog ut. Yiiiikes.
Du får betala mer för ett stadsnätsabonnemang i Lund än för ett 1000/100 (inklusive operatörsavgift) på vissa andra orter. Som du säger; Inte helt bra alternativ.

Citat:

Detta är också någonting som leverantörerna tryckt på och som kanske ska tas i beaktning, att man bara har sin egen trafik i ledningen som är dragen till ens uttag. Kanske också ska poängteras för mötet!

Nu ska jag inte svära för att det är såhär på alla adresser, speciellt inte nydragna, men troligtvis är det helt enkelt inte sant. Man brukar se en hel del broadcasttrafik från vanliga persondatorer och dylikt om man kollar vad som 'hörs' i ett stadsnätsuttag. Fast å andra sidan är ju det inget problem. Jag vet inte om koax drabbas annorlunda av det dock.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Ande:

Det är så att om vi väljer att låta BBB dra in fiber kommer de att ha ensamrätt till att nyttja nätet i fem år. Detta mot en installtionskostnad som, utslaget per lägehet, är i stort sett försumbar.

Fem år och sedan möjlighet till konkurrens tycker jag spontant låter som en väldigt trevlig deal.

Vad är prisskillnaden mellan fiber ända till lägenheterna och bara fiber till källaren? Det förstnämnda är ju lite deluxe, och det är inte så ofta man drar om alla kablar, så ska man ända in och gräva i väggarna så tycker jag inte det bör förkastas. Men allt har ju sitt pris.

Visa signatur

Nu med kortare användarnamn, men fortfarande bedövande långa inlägg.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Blk:

Ett av de större företagen på marknaden som enligt min högst personliga åsikt är ett av, om inte det bästa.
Ownit

Och bor du i Lund så är ju Viaeuropa ett populärt "Lokalt" alternativ

Tack för tipsen, dessa leverantörer kände jag inte till. Ska kollas upp!

Skrivet av mrqaffe:

Vilken operatör det blir är inte klart ännu och det kanske blir flera, som det ser ut nu så är troligen telia bästa valet för de flesta, jag förmodar det blir nått trippleplay med 100/10 nät, kring 350-400kr/månaden men eftersom nätet är eget så kan man i princip få vad som helst, det kanske även blir nån gruppanslutning, inget är klubbat och vi får se när nätet är färdigbyggt, kring augusti borde det vara i drift.
Det finns väldigt många kombinationer när man inte är operatörslåst och det verkar gå hyfsat lätt att ändra o mixa ihop eget också, troligen så kommer det att bli ganska individuella paket om ingen ger ett väldigt bra pris på nått gruppaket.

Jag tänker bara att om vi drar in ett eget nät, och sedan tecknar gruppavtal (vilket vi vill göra för att få ner månadskostnaden runt 150 kr), så kan vi lika gärna låta den leverantör vi väljer för gruppavtal dra in nätet och bekosta detta själva. Alltså snarare än att först installera ett eget nät för dyra pengar och sedan ändå binda upp oss på ett gruppavtal med valfri leverantör, så kan vi först binda upp oss på gruppavtal hos valfri leverantör och sedan låta dem dra in nätet billigt i husen.

Skrivet av Kamouflage:

Jag kollade just priserna Lunds energi tog ut. Yiiiikes.
Du får betala mer för ett stadsnätsabonnemang i Lund än för ett 1000/100 (inklusive operatörsavgift) på vissa andra orter. Som du säger; Inte helt bra alternativ.

Nu ska jag inte svära för att det är såhär på alla adresser, speciellt inte nydragna, men troligtvis är det helt enkelt inte sant. Man brukar se en hel del broadcasttrafik från vanliga persondatorer och dylikt om man kollar vad som 'hörs' i ett stadsnätsuttag. Fast å andra sidan är ju det inget problem. Jag vet inte om koax drabbas annorlunda av det dock.

Ja, det är synd att Lunds Energi tar ut sådana priser för annars är ju öppet stadsnät väldigt trevligt. Jag har själv ingen aning om hur det påverkar om allas trafik går i samma ledningar eller alla har var sin separat, men det senare låter av någon anledning bättre

Skrivet av phz:

Fem år och sedan möjlighet till konkurrens tycker jag spontant låter som en väldigt trevlig deal.

Vad är prisskillnaden mellan fiber ända till lägenheterna och bara fiber till källaren? Det förstnämnda är ju lite deluxe, och det är inte så ofta man drar om alla kablar, så ska man ända in och gräva i väggarna så tycker jag inte det bör förkastas. Men allt har ju sitt pris.

Ja, det är som sagt ganska trevligt med fem års bindningstid. Prisskillnaden mellan fiber och CAT6 in till lägenheten är ungefär 400 kr per lägenhet (dyrare med fiber) om vi tecknar kollektivt 10/10 Mbps, men priset är detsamma om vi tecknar kollektivt 100 Mbps. Det är alltså inte priset som avgör om vi drar in fiber eller CAT6, utan snarare den bakomliggande teknikens stabilitet och framtidssäkerhet.

I dagsläget resonerar jag lite såhär. Vi har redan Comhem i väggarna, och de levererar max 200/10 Mbps. Så har vi haft det i ett år, och under det året har vi inte haft några nämnvärda driftsstörningar vad jag vet. Själv får jag ut ungefär 98% av den bandbredd jag betalar för. Kundtjänst har jag varit mycket lite i kontakt med men den kontakt jag haft har varit lika bra som någon annanstans. Det känns lite som om vi byter ut ett fungerande system mot ett i praktiken likvärdigt (även om CAT6 på pappret är modernare). Jag själv hade absolut inte haft någonting emot att få in fiber till husen, men har svårt att argumentera för det då det alternativ vi har idag fungerar smärtfritt, är billigast och dessutom redan finns draget i väggarna.

MVH
Andreas

Permalänk
Avstängd

Den 11 december 2008 så for telias förbannade modem ut genom fönstret. Hallå 100/100 uppkoppling från Riksnet för 249 kronor i månaden. Gick alltså från 8mbit ADSL till 100/100 fiber för två hundra kronor (ja ni hörde rätt, 200 kr) billigare uppkoppling.

Men tillbaka till topic Telia har bra uppkopplingar (för det mesta) men deras kundservice är totalt värdelös. Minns att man snittade minst en timme per gång i deras förbannade telefonkö och ibland så kopplade de bara bort när man väl nådde fram. För att inte snacka om deras totalt inkompetenta tekniker som det tog ytterligare 30 minuter att nå för kvinnan på Telia.. Och allt man fick av detta var antingen "teknikern har tydlige gått hem (kl. 3 på eftermiddagen.. jag vill ha det jobbet) eller att tekniken sa.. "duuuh... starta om modemet... om det inte funkar prova igen".

Comhem däremot är helt värdelösa... både deras kundservice och deras uppkopplingar generellt. Har själv skonats men polare har haft oturen att ha dem som internetleverantörer.. Deras nätt gick ner två gånger i veckan. De fick inte ut rätt hastigheter etc. etc. etc. etc. etc. Och allt de fick ut av kundservice var "oj då..". Nee vad som helst förutom Comhem. Som tur var så är det inte längre Comhem eller Telia man får välja mellan utan BBB har börjat ta över mer och mer och sedan dyker det upp mindre företag som Riksnet, Bahnhof m.fl som faktiskt levererar vad de lovar.

Visa signatur

||NZXT H440 Black/Red||Intel i5 2500k @ 4,2GHz ||Noctua NH-D14 ||GA-Z77X-UD3H ||8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 ||MSI GeForce GTX 970 ||OCZ Agility 3 120GB SSD ||Samsung Spinpoint F3 1TB ||Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Ande:

Ja, det är som sagt ganska trevligt med fem års bindningstid. Prisskillnaden mellan fiber och CAT6 in till lägenheten är ungefär 400 kr per lägenhet (dyrare med fiber) om vi tecknar kollektivt 10/10 Mbps, men priset är detsamma om vi tecknar kollektivt 100 Mbps. Det är alltså inte priset som avgör om vi drar in fiber eller CAT6, utan snarare den bakomliggande teknikens stabilitet och framtidssäkerhet.

Fiber till varje lägenhet är mest framtidssäkert om det finns leverantörer som erbjuder tjänster därigenom. Dels internethastighet, men nya spelaren är HD-kanaler som tar väldigt stort utrymme, och kommer öka mer och mer.

Skrivet av Ande:

I dagsläget resonerar jag lite såhär. Vi har redan Comhem i väggarna, och de levererar max 200/10 Mbps. Så har vi haft det i ett år, och under det året har vi inte haft några nämnvärda driftsstörningar vad jag vet. Själv får jag ut ungefär 98% av den bandbredd jag betalar för. Kundtjänst har jag varit mycket lite i kontakt med men den kontakt jag haft har varit lika bra som någon annanstans. Det känns lite som om vi byter ut ett fungerande system mot ett i praktiken likvärdigt (även om CAT6 på pappret är modernare). Jag själv hade absolut inte haft någonting emot att få in fiber till husen, men har svårt att argumentera för det då det alternativ vi har idag fungerar smärtfritt, är billigast och dessutom redan finns draget i väggarna.

Ja, är alla nöjda som fisken i vattnet för tillfället så är det svårt att få rörelsemängd nog att byta. Det kommer ju inte otroligen vara något litet problem i början också, och då blir det lätt sura miner. Ska det bli något så pränta in ordentligt att det är för framtidssäkerhet detta görs. Jag vet inte hur mycket direkt effekt det gör, men fiber till varje lägenhet borde höja marknadsvärdet på lägenheterna, speciellt när teknikutvecklingen till slut springer ifrån kopparkablarna och ni saknar fysisk flaskhals.

_Jag_ hade betalat 400:- extra för dealen för fiber till lägenheten, men sedan hänger jag också på teknikrelaterade forum på min fritid .

Visa signatur

Nu med kortare användarnamn, men fortfarande bedövande långa inlägg.

Permalänk
Skrivet av Alpha77:

Comhem 200Mbit abbonemang..
18.82 megabyte = 150.56 megabit
2.87 megabyte = 22.96 megabit

http://www.speedtest.net/result/1984155419.png

Edit: korrigerat, räknade fel förut blandade megabit o megabytes.
om det är megabytes på speedtest... antar det.

Med Banhof 100/10, du bör kontrollera din uppkoppling

Permalänk
Medlem
Skrivet av phz:

men nya spelaren är HD-kanaler som tar väldigt stort utrymme, och kommer öka mer och mer.

15 Mbit / tv som kollar på hd-kanal samtidigt, 0 om boxen är avslagen och ungefär hälften för en SD-kanal, i ett nät som stödjer gigabit (eller åtminstone några hundra mbit om man snålat med fiberkonvertrar/switchar) är en piss i havet dock.

Tilläggs bör att trafiken brukar gå 'separat' så den inte tar från din bredbandsuppkoppling utan på 'övrig tillgänglig' kapacitet.
Förutom med Telia, dom kapar ju ditt bredband istället

Permalänk
Medlem
Skrivet av psy_shr00mz:

http://www.speedtest.net/result/1991413483.png

Med Banhof 100/10, du bör kontrollera din uppkoppling

Speedtest vetifan om man kan lita på. Får toklåga siffror där. Men enligt sunets FTP download och bredbandskollen är det mer rätt.

EDIT : 2 test tagna direkt efter varandra nyss. Ganska högt på speedtest ändå, ibland går det sällan över 40mbit. Kör 100/100 fiber(cat6 uttag)

http://upload.hikikomori.se/files/bredbandskollen.PNG

http://upload.hikikomori.se/files/speedtest.PNG

Visa signatur

System:\Dator\Spel>2600k¤5ghz_-_32Gb_-_MSI_3070.exe
System:\Dator\Lab>RaspberryPi_4_-_8Gb.com

Permalänk
Medlem

Precis som folk skriver så skulle jag säga att FTTB och sen cat6 som gäller.
Det är "onödigt" att ha fiber hela vägen in..

Visa signatur

"This is VAR, spelled A-U-T-O"

Permalänk
Skrivet av Kreppe:

Precis som folk skriver så skulle jag säga att FTTB och sen cat6 som gäller.
Det är "onödigt" att ha fiber hela vägen in..

Hos mig har de dragit SMF hela vägen från en lokal nod till lägenheten. Sitter alltså ingen utrustning i källaren mer än en korskoppling. Kan inte se vad det skulle vara för nackdel med det. Handlar nog bara om hur långsiktigt man satsar. Om 50 år kanske 10 Gbit/s inte räcker.

Visa signatur

|Asus P8Z68-V Pro moderkort|Asus GTX 570 grafik|Corsair Vengeance DDR3 PC12800/1600MHz CL9 4x4GB minnen|Intel Core i5 2500K 3,3GHz CPU|Samsung 850 Pro Series 256GB SSD|Bahnhof 500/500 Mbps fiber|Windows 10 Pro|

Permalänk
Rekordmedlem

Fiber är väl knappast "onödigt" det är däremot lite dyrare, eftersom det i de flesta fall måste göras om till ethernet, men hade vi haft fiberinterface i konsumentprodukerna så hade man kunnat köra fiber överallt, vi kommer nog dit, tycker det var lite synd att intel backade på lightpeak/thunderbolt, men optik lär vara det enda som används till högkapacitetsbussar som ska klara längre sträckor om man ser på hur utvecklingen drar iväg på lite längre sikt.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.