Bärbar som klarar EVE, D3, TF2, och som man orkar bära runt dagligen

Permalänk
Medlem

Bärbar som klarar EVE, D3, TF2, och som man orkar bära runt dagligen

Hejsan!

Ska få en bärbar dator i studentpresent som jag dels ska använda till studier till hösten, så den kommer nog släpas runt en del till bibliotek osv, dels till att spela på när jag inte har tillgång till min stationära. Vore trevligt om den klarar av EVE i stora fleetfights, Diablo III, TF2, LoL och Dota 2. Det gör inte så mycket om jag inte kan ha på högsta inställningar. Det är också viktigt att den har bra skärm och håller i många år. Runt 9000 kr ligger budgeten på.

Funderat på denna: http://www.netonnet.se/art/dator/laptop/skarmstorlek/laptop-1...
Kan ingenting om bärbara datorer och vad som är prisvärt så all hjälp uppskattas!

Permalänk

Jag antar att det är spel - dina förkortningar?

Var medveten om att CPU:n i datorn du länkade till är en strypt Ultrabook-variant: 2476QM (som sitter i de flesta Ultrabooks) orkar inte mer än drygt hälften av vad en vanlig i5:a orkar. Allt för att få lite bättre batteritid. Därför tycker inte jag det är något särskilt bra val.

I helgen släpper Intel sin tredje generation CPU:er (deras namn börjar med en trea - 2476 indikerar andra generationen, lite långsammare, lite sämre). Men den större fördelen med Intels nya CPU:er är att de har betydligt vassare spelgrafik; deras 4000-kretsar sägs vara nästan dubbelst så snabba som 3000-kretsarna som sitter integrerade på 2-serien.

Jag tycker du ska ta en funderare på vad du vill ha ut av datorn: ska det vara en snygg liten accessoar som du kan glida omkring med och verka lite lagom okunnig med (som en MacBook), eller ska det vara en seriös dator? En som kanske inte är så glittrig som handväska, men desto kraftfullare och signalerar att du är seriös?

Jag skulle välja bort alla Ultrabook-CPU:er idag, därför att de är för klena. Och de flesta Ultrabooks, därför att de är för fjolliga - för glittriga, inte tillräckligt kapabla. HP:s Foilo undantagen, för den är OK -- men fortfarande för fjollig CPU.

Lycka till !!

Permalänk
Medlem

Ett bättre grafikkort skulle inte skada, men vet inte hur just det presterar. Du kan ju inte precis 'maxxa allt'
Beror på hur kräsen du är ;3

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lasse-SL-500:

Jag antar att det är spel - dina förkortningar?

Var medveten om att CPU:n i datorn du länkade till är en strypt Ultrabook-variant: 2476QM (som sitter i de flesta Ultrabooks) orkar inte mer än drygt hälften av vad en vanlig i5:a orkar. Allt för att få lite bättre batteritid. Därför tycker inte jag det är något särskilt bra val.

I helgen släpper Intel sin tredje generation CPU:er (deras namn börjar med en trea - 2476 indikerar andra generationen, lite långsammare, lite sämre). Men den större fördelen med Intels nya CPU:er är att de har betydligt vassare spelgrafik; deras 4000-kretsar sägs vara nästan dubbelst så snabba som 3000-kretsarna som sitter integrerade på 2-serien.

Jag tycker du ska ta en funderare på vad du vill ha ut av datorn: ska det vara en snygg liten accessoar som du kan glida omkring med och verka lite lagom okunnig med (som en MacBook), eller ska det vara en seriös dator? En som kanske inte är så glittrig som handväska, men desto kraftfullare och signalerar att du är seriös?

Jag skulle välja bort alla Ultrabook-CPU:er idag, därför att de är för klena. Och de flesta Ultrabooks, därför att de är för fjolliga - för glittriga, inte tillräckligt kapabla. HP:s Foilo undantagen, för den är OK -- men fortfarande för fjollig CPU.

Lycka till !!

EVE = EVE Online
D3 = Diablo 3
TF2 = Team Fortress 2
LoL = League of Legends

Ja, de är spel
Jag måste ha datorn innan fredag nästa vecka, jag antar att det kommer ta lite längre tid innan de nya processorerna kommer ut på marknaden. Självklart ska det vara en seriös dator, dock vore det ett plus om den inte var alltför tung/otymplig, då jag förmodligen kommer kånka runt den en del. Men om det inte är kompatibelt med att ha en i övrigt kraftfull dator så väljer jag nog det senare alternativet. Så om ni har några tips på laptops i den prisklassen ska ni inte vara rädda för att dela med er!

Permalänk
Medlem
Visa signatur

AMD 5800X3D | PowerColor 7900 XT MBA | 32 GB DDR4 2666 MHz | Windows 10 Pro (64-bit)

Permalänk
Skrivet av Lasse-SL-500:

Större fördelen med Intels nya CPU:er är att de har betydligt vassare spelgrafik; deras 4000-kretsar sägs vara nästan dubbelst så snabba som 3000-kretsarna som sitter integrerade på 2-serien.

Sedan så har ju AMDs APU:er (APU=AMDs namn på processor med integrerad grafik), "Llano" och "Trinity" betydligt vassare spelgrafik än Intels CPU:er. Intels grafik är bokstavligt talat bajs jämfört med AMDs.

Visa signatur

« CITERA FÖR SVAR »

CPU: AMD Ryzen 7 3700X ║ MB: ASUS X570-PLUS ║ RAM: 32GB ║ GPU: GeForce GTX 1080 ║ PSU: EVGA SuperNOVA 750 G2 ║ SSD: Samsung 970 EVO+ 500GB ║

Permalänk
Medlem

Hur stor skillnad tror ni det är mellan i5 och i7 i spel egentligen?

Permalänk
Skrivet av Deroan:

Hur stor skillnad tror ni det är mellan i5 och i7 i spel egentligen?

Det är inte så enkelt. Det är enorm spridning bland alla olika i5 och alla olika i7 - det finns i5:or som är mycket snabbare än vissa i7:or. Det som dock alltid skiljer, är i7:ans större förmåga att göra fler saker samtidigt.

Här har du en bra sajt för att kolla hur snabb en viss CPU är www.cpubenchmark.net

T ex kan du se att en i5-2476QM som sitter i nästan alla Ultrabooks har kring 2400 i prestandaindex, medan en i5 som sitter i en vanlig laptop, t ex i5-2430 har 3455, alltså ungefär 50% snabbare.

i7-2640 som brukar kosta några tusen extra i en laptop uppnår "bara" 4075 - det är tveksamt om den prestandaökningen är märkbar.

i7-361* som sitter i Lenovos nya Thinkpad Edge däremot, når över 8000 i prestandaindex - där kan vi snacka märkbar skillnad!

För spel tror jag grafikkortet gör mycket större skillnad än CPU:n, men jag vet inte så mycket om spel. Jag utvecklar programvara men spelar aldrig själv - inte min grej.