Kan inte hitta en "optimal" wizz-build!

Jag förstår inte varför du rekomenderar att inte använda ett vapen med över 1.6 attack speed bara för att det skulle kunna va värt mycket guld.
Det finns gear med +% damage, den staten heter intellect för wizards och kan hittas på all gear.

Nej, intellect är inte ren damage.
Intellect ökar % av din redan existerande weapon damage.
Jag har själv vart som du och köpte mig en dagger med 1.88 at/s, bara för att inse att "O jävlar vad snabbt jag skjuter.. Men vänta, varför skadar mina skott bara 2k? :<"

Vet inte vart du vill komma, att satsa ats fungerar inte.
Har du ats på neck och ringar har du tillräckligt.
Mer än så är en "SLÖSAD STAT".
Orkar inte hålla på med dig mer: "Varför du rekomenderar att inte använda ett vapen med över 1.6 attack speed bara för att det skulle kunna va värt mycket guld." - Vart sade jag detta?
Jag sade, om du hittade ett rare vapen (efter som att magic inte kan ha +%dmg och +%ats) så bör du sälja det dyrt som fan och köpa dig full Tal Rasha..

Men visst, ha ats på vapen, men klaga inte när ni dör av eliternas debuff.

Intellect ökar din damage med 1% per intellect.

Att stata attack speed funkar inte? men du tycker att man ska ha de på ringar och neck? Förstår inte mig på de tänket.

Du säger ju att man ska ha attack speed på ringar och neck men samtidigt säger du att det inte håller med att ha över 1.6 attacks per sekund och att man borde sälja vapen med både attack speed och damage.

Aja, ja orkar inte bry mig längre. Om du inte tycker attack speed är en bra stat (eller gör du de? jag förstår mig inte på hur du tänker) så får du gärna köra utan. Jag tycker iaf attack speed är sjukt bra till spells som piercing orb, framförallt i kombination med movespeed då du kan få ut mycket spells samtidigt som du springer ifrån fienden.

Intellect ökar min damage med 1%, ja.
Men utan damage, så är denna 1% värdelös.
Se bild, utan vapen, med 1426 int (1426%!): http://img18.imageshack.us/img18/4499/screenshot008rp.jpg
Då har jag alltså 27.3 damage utan intellect.
27.3 x 14.26 = 390
390 damage, damn!

Se bild, med vapen: http://img836.imageshack.us/img836/3449/screenshot009tw.jpg
Intellect går efter weapon damage, så om du har 1 weapon damage, 1000 intellect, får du 10 damage. Inte mycket att hänga i julgranen.
Sedan, när man kan slänga ut ~ 2.5 blizzards per sekund, varför skulle jag någonsin velat ha mer attack speed?
För att det är coolt?
Attack speed är en stat man måste ha, men det finns en "cap".
Samt, att bara flippa ut 3.5 blizzards per sekund och springa runt med mobs i Inferno (vet inte om du nått dit ännu) så kommer du inse att helt plötsligt dog du. Varför?
Jo, mobsen får en debuff om man slåss med dem för länge. Döda dem snabbt, eller så dör du.

Visst, intellect gör inte mycket om du har skitkasst vapen. Men ta ditt eget vapen som exepel. Det hade varit sjukt bra om det hade haft attack speed isället för life after each kill. Det är knappast nån nackdel eftersom attack speed inte sänker din skada.

För blizzard är attack speed ganska värdelös såklart, men som jag sa innan. Piercing orb med attack speed är riktigt bra. På vilket sätt är attack speed en stat man måste ha men det finns en "cap"?
Jag har kört igenom act 4 på Inferno och hade inga problem alls, körde på 2.5 attacks per sekund och det var betydligt bättre tyckte jag än att ha 1.5 eller liknande.

"..istället för life after each kill." - Uhm, du vet.. När man lägger sina hydror, får man "Life after each kill" x 3..
Så jag får i snitt 1000HP/hydra. Med 2.3 hydror i sekunden, får jag 2300 HP/s.

"Cap"-en jag talar om, är när du inte behöver mer.
Om man skall köra Piercing Orb, vilket jag inte rekommenderar, så kan dock ats vara bra.

Om du spammar hydror kommer de inte attackera och du kommer stå stilla. Jag skulle iaf utan tvekan föredra attack speed över life after each kill på de vapnet.

Som du säger är attack speed olika värt beroende på vad man spelar med för skills. Springer man runt med blizzard och hydra bara kan man lika gärna strunta i attack speed men det gör inte att attack speed blir en slösad stat för wizards, bara för den uppsättningen skills.

Tiaitchsi: Jag tror att vi kan konstatera att vi har olika värderingar på attack speed. Personligen tycker jag att det är jättebra då jag alltid använder någon typ av gratisattack som tex magic missile eller piercing orb. För andra uppsättningar skills kan attack speed vara ganska meningslöst.
Jag kan dock aldrig se att det skulle vara negativt på något sätt att ha attack speed på ett vapen (eller annan gear).

Självklart står jag inte och spammar hydror, men det hjälper till när man "kitear", då du ibland måste slänga upp en ny blizzard/hydra var 5e sekund.
När man "kitear" vill man ha tillräckligt mycket attack speed för att lägga sina spells och forstätta springa utan att mobsen hinner ifatt en.
I låga levels kan dock ats på vapen vara bra, men vid late- eller endgame så går man inte efter första bästa, utan efter det som är "bäst".

Om man kör piercing orb och "fistpumpar" (ser så fint ut med hög attackspeed) sina offer till döds är attackspeed gudomligt.

bra.
så länge tanks inte dör.

Måste fråga bara ni båda kör med passive skillen "Cold Blooded" och använder blizzard som er enda frost spell. Tooltip säger "Cold damage dealt to chilled and frozen targets is increased by 20%" och eftersom det står "Cold damage" i början så misstänker jag att den bara ökar skadan på frostspells, dvs att endast blizzard (i era builds) kommer göra mer skada efter första ticket men eftersom den inte gör så mkt skada ändå så känns det rätt värdelöst?

Intressant diskussion om IAS. Resonemanget om att IAS skulle vara dåligt på vapen är väl rätt sant eftersom i DPSen på vapnet är ju den redan inräknad och blir en slösad stat. Man skulle kunna resonera att eftersom de flesta andra stats i D3 stackar additivt så skulle ett vapen med IAS vara sämre än ett vapen utan IAS och samma dps.

Låt mig förklara med ett exempel. För att göra det tydligt kommer jag överdriva lite med proportionerna. Antag att du har ett gear som ger 100% IAS och noll intelligence. Du kan nu välja två vapen:
1. 1000dps och 1APS (med IAS inräknat) och 100%IAS
2. 1000dps och 1 APS

I de olika fallen utan gear inräknat har vi alltså

1. 1000dps med 200% attack speed
1. 1000dps med 100% attack speed

Vi lägger till gear, dvs 100% IAS.

1. Vi får nu istället 300% attack speed vilket ger 50% fler attacker gentemot 200% attack speed under en viss tid.
2. Vi får nu istället 200% attack speed vilket ger 100% fler attacker gentemot 100% attack speed under en viss tid.

alltså borde DPSen för karaktären öka med:

1. 50%
2. 100%

Ifall detta är sant, att IAS på vapnet räknas ihop additivt som tex int/dex/str så skulle ett vapen med IAS vara sämre än ett vapen med samma dps utan IAS om ens karaktär har IAS på andra delar sett till karaktärens totala dps.

Nåväl, det var bara ett litet resonemang Ska kika sen hurvida det ligger nått i det eller inte.

Om du har 2st vapen med 1000dps, en attack per sekund med IAS inräknat, så kommer den teoretiska dpsen bli exakt samma.

IAS är aldrig dåligt, men man kan inte bara kolla på dps på ett vapen och avgöra hur bra det är. har du 2 vapen med 100-200 skada, och det ena har 10% IAS så kommer det vara bättre.

Tydligen är IAS "för bra" just nu och kommer nerfas i nästa patch 1.0.3. Ska bli intressant hur mycket sämre det blir och hur det påverkar wizard builds.

Måste bara fråga, hur mycket arcane power har du?
Tänkte eftersom Blizzard kostar ganska mycket och man får -20 av Force Armor. Kör du det på Skölden och vapen?
Hur kommer det sig du kör med en wand? Får man inte mer skada med något vanligt random vapen som skadar 1000-1200 1.0 attack per sec utan någon ias. Så du får ren damage till spellsen?
Eller de stasten är viktiga för något annat? Vilka är de som är viktiga med just den staven? Tänkte jag skulle bygga om min gear lite med sköld och strunta i 2-hand då man inte tål nått.

Edit: Kom på en till sak, varför kör du med Galvanizing Ward som passiv? De gör ju bara så du har armor längre, 310 life. Är det verkligen värt?
Eller du kombinerar den med någon av dina items? Isåsfall vad?

"Om du har 2st vapen med 1000dps, en attack per sekund med IAS inräknat, så kommer den teoretiska dpsen bli exakt samma." Stämmer bra. Efter att ha kikat lite närmare och jämfört identiska vapen med olika stats så kan jag bekräfta det Kan sammanfattas som:

- IAS på gearet räknas additivt. ( iasDel1 + iasDel2+.... ) = totala ias
- IAS på vapen ändrar endast vapnets attackspeed och kan "bortses" ifrån när man jämför vapen då APS och DPS redan står.

"Tydligen är IAS "för bra" just nu och kommer nerfas i nästa patch 1.0.3. Ska bli intressant hur mycket sämre det blir och hur det påverkar wizard builds." Ja du, jag vet inte på vilket sett det är "för bra". Att det skalas additivt sätter en ganska bra spärr på hur effektivt IAS är. Dock kan jag tycka att det är väl mkt IAS på varje del som har den staten.

Jag har 93 AP, (100 - 20 (Force Armor) + 13 (min wand)). Eftersom att blizzard inte är till för damage, så använder jag runan "Snowbound" som reducerar kostnaden till 20.
Jag kör med min wand då jag gillar statsen den ger mig. Hittar jag ett 1h-sword som är bättre tar jag givetvis det. 2h kan du nog glömma, då de både saknar den ats som behövs samt möjligheten att bära sköld.
Galvanizing Ward kör jag som passiv pga att jag är glömsk/väldigt dålig på att refresha buffs osv. Den HP regen. jag får är en liten bonus bara, den hjälper inte mycket men har säkerligen räddat mitt liv ett stort antal gånger.
Vet inte riktigt vilken passiv som skulle passa bättre, men det är en smaksak.

Stämmer bra, vapen med IAS har den nya attack speeden skriven på vapnets profil.

Jo, jag håller med. Det är väl mycket IAS på gear så de är lite för lätt att få hög attack speed just nu.

Jo, det är lite konstigt. Det må mycket väl vara en bug, men förtillfället får man HP var gång du lägger ut dina hydror (så länge du har "Life after each kill" på någon del av ditt gear). De ger alltså inte life reg., utan healar dig direkt.

Om du har 1000 after each kill total på ditt gear, får du 3000 HP/per hydra.

Väldigt konstigt, men det fungerar faktiskt.
"Det strider mot min moral!" - Mjo, men med tanke på att Blizzard har inte skött detta tillräckligt bra orkar jag ärligt talat inte bry mig om vad som är rätt/fel. Exploits använder jag hit och dit för skojs skull. Vem vet, om alla gör detta så kanske de öppnar upp ögonen och inser hur trasigt spelet egentligen är. c:

Kanske en dum fråga, men hur gör man för att kunna använda arcane orb på mouse 2 och disintegrate på 3an? Är ju på samma träd liksom..?

Åh! På så vis, det tackar jag för. 😊

När jag kommer hem skickar jag en build

Skickades från m.sweclockers.com

Gjorde den via telefonen så kanske saknas någon runa
us.battle.net/d3/en/calculator/wizard#WOXYPk!agb!aYaZZZ

Skickades från m.sweclockers.com

http://eu.battle.net/d3/en/profile/Grimsteel-2566/hero/325352

Kör med den här builden nu och kan säga att Archon är så himla härligt, mobsen dör riktigt snabbt. Och de elites man inte får ner direkt (reflect dmg, etc) så slår man av Archon för att gå över på tankbuilden. Går bra att farma riktigt bra, act 3 är ez Tar ett tag innan man lär sig spela builden dock!

Varför har du storm chaser när du inte använder någon signatur spell? ska prova builden med Mistral Breeze nu.

Tror d e för att blizzard nerfade inte procc chansen på storm chaser som d gjorde på wicked wind...e inte helt säker på detta dock, så ngn får gärna bekräfta d. läste ngt om att procc chansen gick fr 0,25 till 0,125 på wicked wind som alla använde innan....drf blir storm chaser bättre