stilfullt.se - nystart, kritik tack!

Ha lika stor pageheader på alla sidor, blir lite messy enligt mig annars.

Lookin' good!

Snyggt!

Men såg att ni hade olika citat som tex: "I never design a building
before I’ve seen the site and met the people who will be using it." Och det hade varit finare om ni hade skrivit ut vem som sa/skrev det. Som i detta fall... - Frank Lloyd Wright det är nästan alltid ett måste.

den är stilren, lätt att hitta runt på, tydlig. jag måste säga att jag inte hittar något att förbättra. ni har lyckats bra enligt mig!

Gillar designen överlag, men skulle vilja ha det i mindre format, sitter på en 13tums mac och känns som att jag läser aftonbladet. Kanske bara en känsla jag har dock.

Vad det gäller färgerna är jag förvånad att ingen annan har påpekat det. Jag är nämligen färgblind och min uppfattning är att mitt seende är mycket blekare bland annat än normal-seende. Ett exempel var tex när jag körde Mirrors edge tema på skrivbordet med alla fönster och aktivitetsfältet i denna färgen: #dd1010. Det störde inte mig ett dugg medan polare undrade om jag var störd på riktigt

Vanligtvis vill man inte att filnamnet ska synas när det gäller urlerna. När man kommer in på sidan vill man bara att det står "stilfullt.se", och om du sedan går vidare till t.ex portfolio så blir urlen "stilfullt.se/portfolio/". Så altså inte "stilfullt.se/portfolio.html". Det blir helt enkelt snyggare och så som alla andra gör det

Jag skulle rekommendera xhtml 1.1 eller html 5 för doctype

Jo jag förstod det, gör slideshowen mindre.

Jag tycker designen är riktigt grym, grymma och bra valda färger! Fast fonten i menyn och "iconerna" kändes lite luddiga längs kanterna.

Innehållet tänker jag inte gå in på

Ett tips; använd sprites i menyerna etc.

Snygg design, skippa skägg på personer i foton, finns köpare som reagerar negativt på skägg. Glasögon är ett betydligt mer förtroendeingivande attribut.

Vad menar du med doctype och transitional? Är det någon väsentlig skillnad mellan HTML 5 och 4?

Doctype, eller Dokumentdeklarationen som det med sitt fulla namn så fint heter på svenska (har jag för mig iaf) berättar för webbläsaren vad för språk man använder. Webbläsare är dock så snälla att dom brukar kunna luska ut vad det är ändå, men risken finns att det blir tolkningsfel.
Och det är här Strict och Transitional kommer in. Eftersom de olika html och xhtml versionerna är så lika varandra och saker tas bort och läggs till efterhand som dom utvecklas, så är det naturligt att vi människor blandar ihop kod som inte får finnas i den versionen man använder.

Använder man Strict så får inte knasigheter från andra versioner finnas med. Och teoretiskt sätt borde det inge fungera. Dock är det som sagt så att webbläsarena idag är snälla och löser problemen ändå, men det är lite av en principsak.

Transitional är mer löst och tillåter att man går över versionsgränserna. Det betyder typ "I'm a noob please be kind"

(Jag kommer säkert få skit för detta från en mer kunnig xD )

Iaf, skillnaderna på html 4 och 5 känns lite för mycket att förklara, men sammanfattningsvis så är html 5 mer anpassat för för nutid och har tex stöd för inbäddning av video och ljud. Det har också fler taggar man kan använda för att kategorisera sidan bättre som tex <address>.
Men Google is your friend, finns massor att läsa http://www.google.com/search?q=what+is+new+in+html5

Hehe, du hade ju kunnat sagt att det skulle vara NSFW i förstaposten ; )

Skämt åsido.
Har inte tittat i källfilen, men ifall hela huvudet tillhör samma block (eller allt är inline O.o), så kan ni ju spara höjd på förstasidan genom att sätta slide-indikatorn ovanför texten och highlighta den lite mer, så den inte missas. Tycker sidan är grymt snygg, förutom just att höjden på huvudtexten i index är lägre än på övriga sidorna, samt att själva headern ska ha samma höjd på alla sidorna. Så... antingen att ni sänker de andra sidornas header lite (vilket kanske inte är optimalt ur designsynpunkt, eftersom det ska finnas intressant innehåll när sidan laddas, utan att man ska behöva scrolla), eller att ni drar ihop index.

All text i headern (även navbar) är bilder. Man kan göra samma sak med CSS, vilket bland annat förbättrar SEO (viktigt!) och sparar bandbredd.
Sen tycker jag det helt vansinnigt att som en "innovativ" webbyrå inte använda sig av HTML5! Det ger ett rejält oproffesionellt intryck.

Utseendet är dock snyggt och fräscht!

Ni har 3 olika språk på hemsidan. Det kan vara bra att försöka hålla sig till max 2. Alla förstår Svenska och de flesta Engelska (i sverige), men sen hur många som förstår latin. Det är väl bara ett fåtal och att beskriva er på latin och processerna på latin kan vara negativt då man inte förstår det direkt och måste kolla upp det på t.ex. google translate

Jaha, det var t.o.m. så illa.

Är man professionell, så använder man inte bilder till grafiska element (dvs headers, borders, knappar, osv) på hemsidan idag, utan använder i värsta fall canvas, om man måste. Jag utgick ifrån att det var gjort med CSS O.o

Man brukar ju göra allt med CSS3 nowadays och canvas känns lite overkill faktiskt då alla webbläsare inte har stöd för HTML5 men ja alla nya har stöd för HTML5 men man ska dock inte binda fast användaren vid canvas.

Såpass... Jag tycker verkligen TS borde tänka över om de verkligen kommer klara av detta projektet. Om de köper ett template till deras företags hemsida verkar det som att de inte riktigt har drivkraften eller den nödvändiga kunskapen att klara av detta.

Tyvärr är detta ganska vanligt
recitera.se har gjort precis samma sak!