Helgsnack: Är AMD ute ur leken?

Hoppas Trinity blir en comeback för AMD.

Frågan är om AMDs nya Piledriver med uppdaterade FX-serien åtminstone kan konkurrera med Sandy Bridge skulle det vara ett stort steg på vägen. Go Vishera!

På graffefronten är det jämt upp. AMDs dubbelgpu 7990 skulle ju lanserats på Computex förfan! Besviken jag är!

jag är en intel älskare har haft AMD och ATI har inte riktigt levt upp till mina förväntningar!
och idag så kan jag nog inte hålla med om att AMD har mycket i budgetsortimentet! ser nästan bara intel vart man än tittar.
men AMD FÅR inte försvinna för då kommer google och intel ta över världen!

Det enda område AMD har övertaget som jag kan se det är HTPC-marknaden med Llano. Vad jag vet har väl Intels integrerade grafik fortfarande problem med bildsynk för en del olika uppdateringsfrekvenser?

jag håller med AMDs produkter är sämre än Intels, men de är inte usla, de kan fortfarande konkurrerar med lägre priser. Det är trots allt inte SÅ stor skillnad på dagens processorer för vanliga användare

det var synd att första generationen av bulldozer inte presterade som de skulle, hade hoppats på lite krig mellan amd och intel på high end fronten, tex var ett rykte att intel var redo att släppa 8-kärniga sandy bridge(släpptes som sex kärniga i7 några månader senare istället). bulldozer blev försenat just pga den undermåliga prestandan(läckte ett klipp på youtube där b0 versioner av fx8150 var långsammare än intel i5) och john fruehe ljög och hävdade att bulldozer försnades av taktiska skäl, versionen som släpptes var visserligen bättre än så men prestandan var fortfarande urusel och fx8150 var långsammare än den 1 år ändre i7-2600k

server versionen av bulldozer verkar vara mer lyckad då bulldozer verkar i grunden vara en effektiv såvida man inte pressar kretsen med allt för höga frekvenser, detta är ett problem främst på desktopsidan då ipc:n inte var tillräckligt hög. jag vågar ändå påstå att amd långt ifrån är ute i lekan.

Under 2500k så är AMD Phenom ett riktigt bra alternativ, om man lyckas få tag på någon. För tunga flertrådade program är en fx8120 för 1300kr ett mycket bättre alternativ än en i5 för 2000. 700kr billigare och bättre i flertrådat. Nackdelen är strömförbrukningen och värmeutvecklingen... Men 700kr är mycket pengar!

Fan har varit AMD fanboy länge men måste gå över på intel's sida, har just nu en ii x6 1090T och är inte särskilt nöjd, skulle bytt om jag hade råd men nu när sommaren kommer går moppen och crossen före

Dom lever och frodas i konsoller som xbox360 och PS3, men finns inte längre i persondatorer. Dom tillverkade ju faktiskt x86-cpuer åt Cyrix en period (och satte eget namn på och krängde på vissa marknader). Åh nostalgi!

kanske din mardröm, men min våta dröm... en gpu del med prestanda tilsvarande typ gt 640m, det finns som en fin kombo många fina ultrabooks redan.. kanske nästa generation efter keppler bjuder på finfin spelprestanda i ultrabooks ? Min nästa bärbara blir en sån ultrafjong och den kommer dra spel bättre än min gamla alienware med gtx 260m som en gång var det rekomenderade alternativet för det drog crysis i anständig setting och upplösning och alt annat var en vals i stort sett ... Så vilka möjligheter skulle inte det bjuda ?

Kör själv en X6 1090T och är nöjd men tänkte tidigare innan alla recensioner köpa mig en Bulldozer men prestanda hoppet blev inte av och jag kör vidare med X6 prollen. Synd att AMD inte levererat med tror starkt på deras APU enheter som kan vara en stor marknad längre fram.

Missat Nintendo Gamecube och Xbox 360?

Om de är ute eller ej beror väll på om folk köper deras produkter eller inte?

Jag föredrar nog att ha ett internt dedikerat grafikkort framför ett externt.

Internt= innanför lådan
Externt= utanför lådan

Senast de gjorde en CPU för PC var väll Power 5 som satt i Apple burkar innan de gick över till Intel. Tror säkert att det skulle funnits någon som köpt deras Power 7 om de gjort en "PC" variant av den. Åtta kärnor med fyra trådar för varje kärna.....