Apple lanserar ny generation Macbook Pro

Jag kan leva med ful design och Windows 8 om allt annat med laptopen tilltalar mig och sedan är Mac knappast undantaget från buggar, kraschar eller andra blessyrer oavsett hur många gånger Apple (eller andra) försöker lura i dig det.

Använder mac hemma och på jobbet. 3 år, aldrig något strul. Min stationära PC som är mindre än 3 månader gammal buggar redan på grund av windows. Sedan så kanske designen är viktig för andra för de kräver kvalité och att man får vad man betalar för. Jag säger då inte att Mac:arna är rätt prissatta utan att varken mac eller pc datorerna är prisvärda på grund av olika deltagande faktorer. Sedan är det en annan sak om vad man har råd med.

Använt PC sedan sent 90-tal, innan dess Amiga och de enda problemen jag har erfarat med mina datorer är hårddiskar som har rasat, något som jag återligen har väldigt svårt tro att Apple skulle slippa. Av principiella skäl så köper jag aldrig "aldrig något strul" argumentet för det låter för bra för att vara sant.

Om din stationära PC buggar pga Windows så är det väl inte PCns fel att den buggar utan det är ett mjukvaruproblem och då hjälper varken byggkvalitét, design eller vad man får vad man betalar för eller har råd med. Eller?

Man kanske vill köpa en MacBook för att man tycker att den är snygg men inte alls gillar OS X och tycker det känns bakvänt.
Man kanske hellre kör Windows, Linux, BSD, Solaris, DOS, eller något annat operativ system.

Man kanske vill köpa en MacBook för att man tycker att den är snygg men inte alls gillar OS X och tycker det känns bakvänt.
Man kanske hellre kör Windows, Linux, BSD, Solaris, DOS, eller något annat operativ system.

Du får gärna förklara för mig vilken magi som åstadkommer detta på en yta av 15".

Det hela handlar ju om att GUI:t i så fall är feldesignat, om du inte får plats med reglage och annat samtidigt som programmeringsfönster.
Kom inte och säg att du kan läsa fysiskt mindre bokstäver för att upplösningen är högre (om du inte har näsan tryckt mot skärmen förstås).

Man brukar skilja på Apple/OSx och Microsoft/Windows genom just att säga PC och Mac, har blivit lite av en standarduttryck om du inte ännu har märkt det? Windows är buggigt och kommer förmodligen alltid att vara ''mer'' buggigt och sämre optimerat än vad OSx är.

Jag kan iaf säga med säkerhet att Apple aldrig har krånglat för mig och förhoppningsvis kommer det inte heller göra det i framtiden heller.

Retina display; 15.4-inch (diagonal) LED-backlit display with IPS technology; 2880-by-1800 resolution at 220 pixels per inch with support for millions of colors

Supported resolutions: 2880 by 1800 pixels (Retina); scaled resolutions: 1920 by 1200, 1680 by 1050, 1280 by 800, and 1024 by 640 pixels

1920 by 1200 är "max" skärmupplösning.. Det har med bildpunkterna att göra helt enkelt. Du kan zooma in på bilder med högupplösning utan bildpunkterna skalas ner.

Har du använt en dator någon gång?
Högre upplösning = allt blir mindre = mer får plats.

Man kan väl kalla GUI't feldesignat eftersom det inte är upplösningsoberoende, det enda man kan skala om storleken på är text i de flesta fall. Det gäller samtliga OS.

Visst kan man köra Windows, men känns onödigt att betala för OS X när man ändå inte kommer att använda det då man kommer köra annat OS.

Ja det är helt klart en sjyst grej, kunna titta på riktigt finupplösta detaljer utan att behöva göra avkall på ledig skärmyta etc.

Klart mer får plats om du höjer upplösningen! Har inte påstått något annat.
Min poäng är att det inte alltid är någon nyttan med att höja upplösningen!

Gjorde en enkel illustration för att förklara:
http://i.imgur.com/q7hFH.png

När upplösningen ökar blir texten mindre, men snart är det inte bekvämt att läsa längre!

Jag har suttit och jobbat med programmering vid en 15" Dell med 1920x1200 och det var fruktansvärt obekvämt tills jag ändrade DPI och gjorde allt större (så nu fick det plötsligt inte plats mer än på en 1680x1050 eller vad motsvarande blir).
Enskilda pixlar kan man ju drömma om att se om man inte sitter med näsan emot.

Så det jag så stilla undrade var när man har nytta av det i praktiken. Nej, det är inte så enkelt som att mer får plats om man sitter på samma avstånd från skärmen, eftersom att det snart blir svårt att läsa text.

Inget, fast om man vill köra ett annat OS, så vill man ju inte betala för OS X i onödan när man ändå inte kommer att använda det.

För att BSD är friare än OS X.
OpenBSD är känt för att vara väldigt säkert och hålla väldigt hög kvalité på koden.
Jag skulle hellre köra Linux än OS X.
Finns modernare DOS än MS-DOS, tex FreeDOS.
Visst kan man köra Windows, men känns onödigt att betala för OS X när man ändå inte kommer att använda det då man kommer köra annat OS.

Inget, fast om man vill köra ett annat OS, så vill man ju inte betala för OS X i onödan när man ändå inte kommer att använda det.

• Freedom 0: The freedom to run the program for any purpose.

• Freedom 1: The freedom to study how the program works, and change it to make it do what you wish.

• Freedom 2: The freedom to redistribute copies so you can help your neighbor.

• Freedom 3: The freedom to improve the program, and release your improvements (and modified versions in general) to the public, so that the whole community benefits.

http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
http://opensource.org/docs/osd
http://www.debian.org/social_contract#guidelines

Vet inte när du senast körde Linux, på vilken hårdvara eller vilken distribution. Men jag kör Linux på desktop (Ubuntu) och skulle inte byta det mot något annat operativ system. Rock solid.

• Freedom 0: The freedom to run the program for any purpose.

• Freedom 1: The freedom to study how the program works, and change it to make it do what you wish.

• Freedom 2: The freedom to redistribute copies so you can help your neighbor.

• Freedom 3: The freedom to improve the program, and release your improvements (and modified versions in general) to the public, so that the whole community benefits.

http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
http://opensource.org/docs/osd
http://www.debian.org/social_contract#guidelines

Vet inte när du senast körde Linux, på vilken hårdvara eller vilken distribution. Men jag kör Linux på desktop (Ubuntu) och skulle inte byta det mot något annat operativ system. Rock solid.

Vet inte när du senast körde Linux, på vilken hårdvara eller vilken distribution. Men jag kör Linux på desktop (Ubuntu) och skulle inte byta det mot något annat operativ system. Rock solid.

Man brukar skilja på Apple/OSx och Microsoft/Windows genom just att säga PC och Mac, har blivit lite av en standarduttryck om du inte ännu har märkt det? Windows är buggigt och kommer förmodligen alltid att vara ''mer'' buggigt och sämre optimerat än vad OSx är.

Jag kan iaf säga med säkerhet att Apple aldrig har krånglat för mig och förhoppningsvis kommer det inte heller göra det i framtiden heller.

Skottkärra skitsnack från en nyfrälst mac-taliban som vanligt.

Kan du nämna de saker med Windows som är buggigt. Antar att du kör Windows 7.

Jag kan hålla med om en sak och det är att OSX är lite mer idiotsäkert än vad Windows är. Det brukar vara skillnaden mellan de som tycker Windows funkar fint och de som tycker att det är "buggigt".

Min MacBook 2:nd gen. är ren skräp hårdvarumässigt. Batteriet dog efter ett år och även med ny-inköpt svindyrt batteri så kraschar datorn stup i kvarten. Går inte att använda längre. Den välpolerade fasaden som heter Apple kan rasa den också.

1. Fel från användarens håll större delen av gångerna.*
2. Så gillar du det inte, eller är det fel på det? Vad är det som "buggar"?
3. Nej. Information på vad du menar vore trevligt.

*Anledningarna till mina bluescreens brukar vara pga överklockning av hårdvaran, uppgradering av hårdvara (before reclock), drivrutiner till diverse program som inte har någonting med microsoft att göra.

DE HAR den klart bästa kvalitén. Enligt dig då? Så du menar följande antar jag.
"Klart att Apple inte har den vassaste hårdvaran. Enligt mig är dock alla Apple-produkter utav högsta kvalité och jag anser att deras operativsystem är det bästa."

Det är min installation av windows också.

Det där med lättnavigerat är en personlig åsikt, men jag anser att windows är lättnavigerat.
Har inte haft problem jag själv inte har skapat.

Bättre än vad. Ableton och Native Instruments Komplete som exempel kör på båda operativsystemen, både Win och OSX har OS specifika program.
Du är van med de program som finns för OSX, det är ju bra för dig.

Nej de är de inte. Det är en bonus om man kan spela på dem.

Va? Alla? Men jag sa nyss att det var en bonus om man nu kan få spela på den...
Jag använder en stationär att spela på dessutom, så jag har i princip bara arbete på bärbara.

Istället för? Jag antar "gamingindustrin", då det var det du talade om innan.
Är jag som gamer inte en privatperson, eller kan jag inte vara en professionell gamer?
Det är också helt onödigt att ens lägga till den där meningen.

Det är ju bra att du är nöjd. Jag har läst en del på macrumors forum, det finns folk som har problem med sina datorer, det är dock tydligen lätt att bara gå till butik och lämna in för lagning i många av fallen. Samt att de är duktiga på att patcha OSX, som nu när de nya burkarna kom ut med trackpad problem, det var fixat dagen efter.

Det är som med dig och windows då antar jag.

Läser jag rätt, verkligen? Varför skriver du ens någonting sådant, det är otroligt onödigt.
Visst det han säger kanske inte är helt korrekt, men be han då bevisa följande:

Det där kan du också skriva på ett trevligare vis. Som avancerad användare kan man göra mkt med båda OS'en.
Men ja, windows kan upplevas som buggigt om man inte vet vad som händer.

Tänk på vad ni skriver.
Tänk på hur ni skriver.

Åsikter på om någonting är "bra/dåligt" brukar grundas på egna erfarenheter, vad ska du bry dig om att person "X" tycker om någonting.
Det roliga med det hela är just det sista jag nu skrev, varför orkade jag skriva allt detta... jag kunde inte bry mig mindre om er diskussion eller era personliga åsikter och erfarenheter.
Så nu går jag tillbaka till EvE och Diablo3, som båda kan spelas på Win och OSX, efter att ha hämtat en kopp kaffe.

1. Fel från användarens håll större delen av gångerna.*
2. Så gillar du det inte, eller är det fel på det? Vad är det som "buggar"?
3. Nej. Information på vad du menar vore trevligt.

*Anledningarna till mina bluescreens brukar vara pga överklockning av hårdvaran, uppgradering av hårdvara (before reclock), drivrutiner till diverse program som inte har någonting med microsoft att göra.

DE HAR den klart bästa kvalitén. Enligt dig då? Så du menar följande antar jag.
"Klart att Apple inte har den vassaste hårdvaran. Enligt mig är dock alla Apple-produkter utav högsta kvalité och jag anser att deras operativsystem är det bästa."

Det är min installation av windows också.

Det där med lättnavigerat är en personlig åsikt, men jag anser att windows är lättnavigerat.
Har inte haft problem jag själv inte har skapat.

Bättre än vad. Ableton och Native Instruments Komplete som exempel kör på båda operativsystemen, både Win och OSX har OS specifika program.
Du är van med de program som finns för OSX, det är ju bra för dig.

Nej de är de inte. Det är en bonus om man kan spela på dem.

Va? Alla? Men jag sa nyss att det var en bonus om man nu kan få spela på den...
Jag använder en stationär att spela på dessutom, så jag har i princip bara arbete på bärbara.

Istället för? Jag antar "gamingindustrin", då det var det du talade om innan.
Är jag som gamer inte en privatperson, eller kan jag inte vara en professionell gamer?
Det är också helt onödigt att ens lägga till den där meningen.

Det är ju bra att du är nöjd. Jag har läst en del på macrumors forum, det finns folk som har problem med sina datorer, det är dock tydligen lätt att bara gå till butik och lämna in för lagning i många av fallen. Samt att de är duktiga på att patcha OSX, som nu när de nya burkarna kom ut med trackpad problem, det var fixat dagen efter.

Det är som med dig och windows då antar jag.

Läser jag rätt, verkligen? Varför skriver du ens någonting sådant, det är otroligt onödigt.
Visst det han säger kanske inte är helt korrekt, men be han då bevisa följande:

Det där kan du också skriva på ett trevligare vis. Som avancerad användare kan man göra mkt med båda OS'en.
Men ja, windows kan upplevas som buggigt om man inte vet vad som händer.

Tänk på vad ni skriver.
Tänk på hur ni skriver.

Åsikter på om någonting är "bra/dåligt" brukar grundas på egna erfarenheter, vad ska du bry dig om att person "X" tycker om någonting.
Det roliga med det hela är just det sista jag nu skrev, varför orkade jag skriva allt detta... jag kunde inte bry mig mindre om er diskussion eller era personliga åsikter och erfarenheter.
Så nu går jag tillbaka till EvE och Diablo3, som båda kan spelas på Win och OSX, efter att ha hämtat en kopp kaffe.