Skillnad på ett 2919:- och ett 254:- grafikkort?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2012

Skillnad på ett 2919:- och ett 254:- grafikkort?

eftersom jag är ganska ny till dethära med datorkomponenter och datorbygge så är det ju några saker som man blir lite förvirrad av och jag vill ju inte gå och köpa nå skräp bara för att man är lite okunnig.
i alla fall, vad är det då för skillnad på två grafikkort med lika många MB i minne men dom skiljer över två tusen? som tex,
http://www.inet.se/produkt/5409294/kfa2-geforce-g210-1024mb
och
http://www.inet.se/produkt/5409278/kfa2-geforce-gtx-560ti-ex-...

skulle det då vara helt åt skogen om jag köpte mig en http://www.inet.se/produkt/5409525/gigabyte-geforce-gt-640-20... istället för en http://www.inet.se/produkt/5409361/xfx-radeon-hd6950-2048mb-d... ? antar att det billigare kortet måste vara sämre på något sätt, men hur?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lidköping
Registrerad
Feb 2011
Skrivet av madmonkey:

eftersom jag är ganska ny till dethära med datorkomponenter och datorbygge så är det ju några saker som man blir lite förvirrad av och jag vill ju inte gå och köpa nå skräp bara för att man är lite okunnig.
i alla fall, vad är det då för skillnad på två grafikkort med lika många MB i minne men dom skiljer över två tusen? som tex,
http://www.inet.se/produkt/5409294/kfa2-geforce-g210-1024mb
och
http://www.inet.se/produkt/5409278/kfa2-geforce-gtx-560ti-ex-...

skulle det då vara helt åt skogen om jag köpte mig en http://www.inet.se/produkt/5409525/gigabyte-geforce-gt-640-20... istället för en http://www.inet.se/produkt/5409361/xfx-radeon-hd6950-2048mb-d... ? antar att det billigare kortet måste vara sämre på något sätt, men hur?

Prestandamässigt helt enkelt, det dyrare kortet kan utföra väldigt många fler beräkningar på samma tid som det billigare. Minnesmängd och frekvenser spelar inte så stor roll om man inte jämför kort som är baserade på samma modell.

EDIT: Kolla framförallt på streamprocessorer 16 på det billigare mot 384 på det andra i det första paret du länkade, på samma tid kan du göra 368 st fler beräkningar än det billiga kortet. Dessutom blir det förstärkt av högre grundfrekvens och flera gånger snabbare minneshastighet.

Shadows never sleep...
* Pegasos, 1GHz G4, Radeon 9200SE, MorphOS (Amiga compatible)
* PC1 - Spel: i5-4590, ASUS H81I-Plus, 16GB DDR3, Bitfenix Phenom, Sapphire HD7870XT
*PC2 - Film: Intel NUC i3, allt som behövs för Netflix, HBO och Hearthstone =)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Apr 2005

Främst prestanda, huvudsakligen i spel.

Mer minne betyder oftast inte att det har mer prestanda, utan det används mest när man kör jättehöga upplösningar eller flera skärmar.

Så det beror på vad du ska använda datorn till.

EDIT: Blackeagle var snabbare =P

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ängelholm
Registrerad
Feb 2011

Om du tar dem två första korte som exempel, så kolla på Streamprocessorer. 384 mot 16st.
Det billiga G210 har man mest bara för att tex. kunna spela upp HD-film, och mycket mer klarar det inte.

Det är nog lättare om du berättar vad du har för komponenter i övrigt, samt vad du ska använda datorn till, så kommer vi här på SweC att rekommendera dig ett.

i7-920 @ 4.0Ghz - 12GB Corsair XMS3 - EVGA GTX 980 SC - Corsair TX850 - Asus pb298q
Main rigg - LAN-dator

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Registrerad
Maj 2006

VRAM (grafikminne) är billigt, så många tillverkare sätter onödigt mycket VRAM på sina billiga kort för att lura folk.

Det är ffa grafikprocessorns egenskaper som avgör prestandan så länge man har tillräckligt med VRAM för upplösningen man spelar i. Läs tester, t ex här på Sweclockers, för att se hur olika kort presterar. Du kommer dock inte hitta de billigaste korten i några tester på sidor som SweC, eftersom de helt enkelt presterar för dåligt för en speldator.

Du får helt enkelt bättre prestanda ju mer pengar du lägger på ett grafikkort. Däremot finns det alltid en "sweet spot", och det är den man oftast själv måste komma fram till genom att hitta bra priser på kort som har "lagom" prestanda.

“Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.”
- Arthur C. Clarke

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Fjärås
Registrerad
Dec 2005

ganska enkelt, kolla bussbreden och steamprocessorerna. dom billiga korten är mer eller mindre till för att visa bild.
tex : GeForce GTX 560 Ti Streamprocessorer / pipes 384 st och 256bitars buss. vs Gigabyte GeForce GT 640 2048MB Streamprocessorer / pipes 192 st och 128 bitars buss.

börja med att kolla upp lite benchmarks eller recensioner innan du går vidare.

Gigabyte Z87-X OC ,4770K@4.5,Vengance 16GB,Asus 980Ti Strix ,3x Dell Ultrasharp U2412M [5760x1200]

Trädvy Permalänk
Forumledare
Kent
Registrerad
Jan 2005
Skrivet av Nietszche:

Främst prestanda, huvudsakligen i spel.

Mer minne betyder oftast inte att det har mer prestanda, utan det används mest när man kör jättehöga upplösningar eller flera skärmar.

Så det beror på vad du ska använda datorn till.

Du glömde det viktigaste när det gäller mycket minne och budgetkort: Försäljningsargument! Frågar man tex på elgiganten om en speldator får man svaret; denna är riktigt bra för den har ett GT520 med hela 2gb minne! Yeeehaa, nu ska vi maxa BF3!

Synpunkter eller frågor gällande modereringen? Då kan du kontakta mig eller moderatorerna.
Ursäkta min stavning, jag är dansk

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2012

jaha, så det mäts egentligen i det dom kallar "bussbredd" och "frekvens"? skulle det då vara bättre att köpa http://www.inet.se/produkt/5409445/evga-geforce-gtx-460-1-gb-... istället för http://www.inet.se/produkt/5409525/gigabyte-geforce-gt-640-20... om jag bara ska spela och inte ens använda fler än en skärm?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlskrona
Registrerad
Maj 2009
Skrivet av madmonkey:

jaha, så det mäts egentligen i det dom kallar "bussbredd" och "frekvens"? skulle det då vara bättre att köpa http://www.inet.se/produkt/5409445/evga-geforce-gtx-460-1-gb-... istället för http://www.inet.se/produkt/5409525/gigabyte-geforce-gt-640-20... om jag bara ska spela och inte ens använda fler än en skärm?

Det går inte att mäta grafikkort ALLS på deras specifikationer, eftersom det är så många faktorer som påverkar prestandan och på olika sätt. Det ända korrekta sättet att jämnföra prestandan mellan graifkkort är att kolla tester och recensioner på internet. Sweclockers har tex. rätt många tester.

Intel i7-7700k @ 4.9Ghz - Noctua NH-U12P SE2 - MSI GTX 1070 Armor OC - AsRock Z270 Extreme4 - G.Skill Ripjaws V DDR4 3200MHz CL16 2x8GB - Corsair RM750x 750W - Samsung 750 EVO 500GB - Silverstone RV02-E - Asus Xonar Essence STX II 7.1 - Mionix Naos 8200 - Corsair Gaming MM400 - Das Keyboard 4 Ultimate MX Brown - Beyerdynamic DT990 Pro 250 Ohm - Antlion ModMic 4.0 Unidirectional

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av madmonkey:

jaha, så det mäts egentligen i det dom kallar "bussbredd" och "frekvens"? skulle det då vara bättre att köpa http://www.inet.se/produkt/5409445/evga-geforce-gtx-460-1-gb-... istället för http://www.inet.se/produkt/5409525/gigabyte-geforce-gt-640-20... om jag bara ska spela och inte ens använda fler än en skärm?

460 Fungerar helt ok att spela på! Har haft ett sånt innan jag bytte upp mig till storebror 580! Visst, man kanske inte kan maxa alla de nyaste spelen, men det mesta flyter på helt ok på "high" i 1080p

Dator: OCZ Agility 3 60GB || Intel i7 3770k 4gHz || ASRock Z77 Extreme4 || 12GB Vengeance Ram
6 TB Hdd || Gigabyte 780 windforce || Corsair Carbide 500R|| Fatal1ty 500W PSU 80+ ||
Kamera: Sony Alpha A33

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Apr 2005
Skrivet av screamin-daemon:

Du glömde det viktigaste när det gäller mycket minne och budgetkort: Försäljningsargument! Frågar man tex på elgiganten om en speldator får man svaret; denna är riktigt bra för den har ett GT520 med hela 2gb minne! Yeeehaa, nu ska vi maxa BF3!

Hehe, så sant så! Man blir nästan äcklad av den försäljningstaktiken de kör med.

Skrivet av madmonkey:

jaha, så det mäts egentligen i det dom kallar "bussbredd" och "frekvens"? skulle det då vara bättre att köpa http://www.inet.se/produkt/5409445/evga-geforce-gtx-460-1-gb-... istället för http://www.inet.se/produkt/5409525/gigabyte-geforce-gt-640-20... om jag bara ska spela och inte ens använda fler än en skärm?

Mja, inte så enkelt tyvärr. Det är bussbredd, frekvenser, shaders/processorer/pipes, arktitekturen på den generationen du kollar på...

Enklast/bäst för dig är att säga vad du vill använda kortet till och vad din budget ligger på så kommer du få ett par rekommendationer av SweC-medlemmar rätt snabbt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2012

Okej, tack för hjälpen! Gjorde en tråd där jag skrivit vad jag vill ha och med budget osv som du sa biorrith!
länk: #12367449

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Åmål
Registrerad
Mar 2008

sedan är det skillnad på DX9,DX10 & DX11 samt physx, shader model 2,0. 3,0, 4,0. allt detta inverkar i prestandan på ett grafikkort om dessa ögongodis detaljer är aktiverade eller inte.

| Temjin TJ08-E | i5 3570K@ 4,8GHz | EKWB Water cooling |
| GIGABYTE Sniper M3 | MSI GTX1070 ARMOR oc |
| 16Gb Corsair Dominator Platinum 1600MHz |
| WD Geen x2 raid 0 | Cooler Master Silent Pro M700 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Växjö
Registrerad
Nov 2009

Det är som med allt annat i världen, du får vad du betalar för.