680m 750kr mer än 7970m, värt?

Permalänk
Medlem

680m 750kr mer än 7970m, värt?

Satt och jämförde priser mellan notebookguru (som erbjuder 7970m) och deviltech (som har 680m) och den konfigurationen jag är sugen på kostar 1525 EUR på notebookguru med 7970m eller 1605 EUR med 680m från deviltech.

Vet att det inte finns några officiella jämförelser än, men vad tycker ni? Bör man lägga ut ca 750kr extra för ett 680m?

Visa signatur

Guru Fire IV (i7 3610QM CPU, 7970m GPU, 12GB RAM, Samsung 830 256GB SSD)
HTC One X

Permalänk

GTX 680m är ca 5% snabbare en 7970m i 3DMark 11, men 680 blir nog ännu snabbare med nyare drivrutiner sen. http://www.notebookcheck.se/AMD-Radeon-HD-7970M-benchmarks-pr...

Jag hade valt GTX 680m.

Visa signatur

Apple MacBook Pro 15" Retina. 2,2 GHz Quad-Core Intel Core i7 Turbo Boost upp till 3,4 GHz, 16 GB 1600 MHz minne, 256 GB PCIe-baserad flashlagring, Intel Iris Pro Graphics.
Laptop 2. MSI GT 780DX, 17.3" LED matt (1920 x 1080), Intel Core i7-2670QM 2.2 - 3.1 GHz, Minne: 16 GB DDR3 1333MHz, NVIDIA GeForce GTX 570M 1.5 GB GDDR5, HDD Intel 320 SSD 120GB + 750 GB (7200 rpm).

Permalänk
Medlem

Vad kostar det med 7970m hos deviltech?

Visa signatur

Clevo P170EM: i7 3610QM - 8GB RAM - Nvidia GeForce GTX 680M - Plextor M3 Pro 128 GB SSD, 750 GB 7200 RPM - IC Diamond 7

Permalänk
Medlem
Skrivet av ocr123:

Vad kostar det med 7970m hos deviltech?

De har inte 7970m som alternativ tyvärr, utan endast 680m

Visa signatur

Guru Fire IV (i7 3610QM CPU, 7970m GPU, 12GB RAM, Samsung 830 256GB SSD)
HTC One X

Permalänk
Medlem

Temperaturskillnad på korten? Kepler är väl generellt svalare än 7900-serien så om det är en faktor...

Permalänk
Medlem

680m kommer nog bli ett bra kort, sen om man kan få en skärm som är 3D klar och stödjer nvidia 3D v2 eller vad det nu heter så är det ett stort plus för oss som kör 3D. 680m kommer inte ha boost funktionen som vanliga 680 har så det är oldfasion OC, det gillas

Visa signatur

Stationär: 8700K/16GB 3600hmz/GTX 1080ti
Portabel stationär: Ncase M1/5600X/16Gb 3600hmz/GTX 1070/Asus XG17
Laptop: Alienware 17r2/4970HQ/16Gb/GTX 980M

Permalänk
Medlem

Jag hade röstat för HD7970M, då FPS per extra krona spenderad är högst begränsad.
Däremot så är jag inte insatt om värmeutvecklingen, men jag hade rekommenderat den som utvecklar minst. För säkerhets skull.

Permalänk
Medlem

Tror inte det skiljer så mkt mellan dom, varken prestanda, ljud, eller värme.
Skulle snarare säga att ska du köra 3d så kör på 680n. annars är det lika bra o köra på 7970n. 7970 får mer poäng i vantage och 680 får mer i 3dmark11.

Bäst är o vänta annars på någon ordentligt benchmark eller review. 3dmarkresultat visar egentligen inte den riktiga praktiska prestandan

Permalänk
Medlem

Tror de är ganska likvärdiga. Välj det du föredrar helt enkelt.

Permalänk
Medlem

Hade inte 3D mark stöd för PhysX? det boostade upp poängen i 3D mark vad jag kommer ihåg med nVidia . Var dock rätt längesedan jag pysslade med sånt...

Annars så är nog 7970m ett bättre kort om det nu är så att GTX680m fick en boost

Visa signatur

13600KF @ 5.75Ghz all P core | 32GB @ 2800Mhz CL16-18-18 | AMD 6900XT | Custom loop: 360x30(Phanteks T30) rad, 240x25(Arctic P12 A-RGB) | Dubbla D5 pump/res | EK vattenblock.

Permalänk
Medlem

GTX680m är mindre nerskalad från riktiga GTX 680 än vad 7970m är från vanliga 7970. Alltså bör prestandaskillnaden vara något högre än vad den är på stationära kort till nVidias favör. Dock verkar det som att det också resulterat i att 7970 drar en hel del mindre ström, vilket kan vara väldigt värt, inte minst ur värmesynpunkt.

Alltså, GTX680m är snabbare, men dyrare och mer svårkyld med sämre batteritid, mer exakt än så går det inte riktigt att vara utan ett ordentligt test, vilket brukar vara svårt på laptops.

Permalänk
Medlem

Om du kollar på alla benchmarks på notebookcheck så kom ihåg o ta dom med en nypa salt. Det är nämligen så att alla grafikkortet i stort sett har testats i olika datorer med olika cpuer, så det är svårt o veta hur mycket boost man får från gpun.

Antagligen så är prisskillnaden inte värd då du ändå inte kommer märka någon skillnad, det är väl snarare om du nu känner att du måste ha nvidia eller behov av 3D.

Permalänk
Medlem

Folk verkar ha diverse problem med 7970M, så om jag personligen fick välja blir det nog tyvärr 680m p.g.a. just stabiliteten kan vara bättre.

Visa signatur

Alienware 14| 14,0" FHD IPS| Intel Core i7-4700MQ 2,4-3,4 GHz| Nvidia GTX 765M 2 GB GDDR5| 8 GB DDR3L 1600 MHz| 256 GB mSATA SSD + 750 GB HDD (7200 rpm)| MIN RECENSION AV ALIENWARE 14
För närvarande student på KTH. Har ni några frågor är det bara att skicka ett meddelande.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aenarian:

Folk verkar ha diverse problem med 7970M, så om jag personligen fick välja blir det nog tyvärr 680m p.g.a. just stabiliteten kan vara bättre.

Kan du länka ? Har googlat men inte hittat något. Det enda jag har hittat som folk har problem med 7970m är att dom vill klocka mer än vad som går.
Hittade dock vissa som har alienwares. Dom som kör med deras drivers verkar ha haft lite problem.
Det verkar som en hel del av dom har fått upp dom prick i 1 ghz vilket är trevligt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jonathanknet:

Kan du länka ? Har googlat men inte hittat något. Det enda jag har hittat som folk har problem med 7970m är att dom vill klocka mer än vad som går.
Hittade dock vissa som har alienwares. Dom som kör med deras drivers verkar ha haft lite problem.
Det verkar som en hel del av dom har fått upp dom prick i 1 ghz vilket är trevligt.

Jag gror han syftar på det problemet som gjorde att det blev en försening. Pc-konsulten hade leveransstart 12 juni men det var något fel på första leveransen så clevo tog tillbaka de korten. Nu är dock allt som det ska och pc-konsulten har 21 juni som leveransstart.

Visa signatur

Clevo P170EM: i7 3610QM - 8GB RAM - Nvidia GeForce GTX 680M - Plextor M3 Pro 128 GB SSD, 750 GB 7200 RPM - IC Diamond 7

Permalänk
Medlem

7970 är bästa kortet idag. Kolla in toms hardware bla.

Permalänk
Skrivet av Aleshi:

GTX680m är mindre nerskalad från riktiga GTX 680 än vad 7970m är från vanliga 7970. Alltså bör prestandaskillnaden vara något högre än vad den är på stationära kort till nVidias favör. Dock verkar det som att det också resulterat i att 7970 drar en hel del mindre ström, vilket kan vara väldigt värt, inte minst ur värmesynpunkt.

Alltså, GTX680m är snabbare, men dyrare och mer svårkyld med sämre batteritid, mer exakt än så går det inte riktigt att vara utan ett ordentligt test, vilket brukar vara svårt på laptops.

Någon som köper en gaming-laptop prioriterar nog inte batteritid.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zeuxlarsson:

Någon som köper en gaming-laptop prioriterar nog inte batteritid.

Nej, men det kan vara värt att nämna. Dessutom så ska man alltid ta hänsyn till värmeutvecklingen. nVidia har ju haft problem med hållbarheten på den mobila sidan tidigare, och 100W TDP på något som ska sitta i en bärbar dator är lite saftigt.

Permalänk
Visa signatur

http://ninite.com/
Riktigt nice sida efter man installerat om datorn tex.
Finns de flesta program man behöver för att komma igång :)

Permalänk
Medlem
Skrivet av eppebansen:

Där ser man, då får jag ta tillbaka det jag sagt innan. Känns rimligt, nVidias bärbara varianter brukar vara hårdare bantade från de stationära jämfört med AMDs.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jonathanknet:

Hittade dock vissa som har alienwares. Dom som kör med deras drivers verkar ha haft lite problem.
Det verkar som en hel del av dom har fått upp dom prick i 1 ghz vilket är trevligt.

Tänkte precis som du sade på problemen hos Alienware (http://forum.notebookreview.com/alienware-m17x/670175-m17x-r4-black-screen-crashes-ati-7970m.html#). Vet inte om problemen finns hos Clevo, men som det ser ut nu så hade jag personligen inte velat ta 7970m innan jag var säker på att alla problem var lösta.

Om du har möjlighet att vänta ett tag så skulle jag vilja se hur Gtx 680m presterade innan jag köpte den. Nordichardwares test ser ut att vara felaktigt då de anger 768 CUDA-kärnor istället för de 1344 som kortet verkar ha (http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTX-680M.72679.0.html)

Visa signatur

Alienware 14| 14,0" FHD IPS| Intel Core i7-4700MQ 2,4-3,4 GHz| Nvidia GTX 765M 2 GB GDDR5| 8 GB DDR3L 1600 MHz| 256 GB mSATA SSD + 750 GB HDD (7200 rpm)| MIN RECENSION AV ALIENWARE 14
För närvarande student på KTH. Har ni några frågor är det bara att skicka ett meddelande.

Permalänk
Medlem

Det är möjligt att jag väntar lite och ser något ordentligt prestandatest. Problemen Clevo hade, vad jag har sett, bara att de fick utskickat en batch som var felaktig, och det var tvunget att göras ordentliga kontroller från AMD på alla deras batcher för att se vilka enheter som var felaktiga. Detta innebar några veckors försening av kortet till Clevo-återförsäljarna. De som dock inte hade fått något defekt kort skulle det inte vara några problem med

Visa signatur

Guru Fire IV (i7 3610QM CPU, 7970m GPU, 12GB RAM, Samsung 830 256GB SSD)
HTC One X

Permalänk
Avstängd

Om ni besöker Dreamhack i helgen finns det möjlighet att testa 7970M på plats.

Permalänk
Skrivet av PC-Konsulten:

Om ni besöker Dreamhack i helgen finns det möjlighet att testa 7970M på plats.

Finns ni på plats med era clevo-maskiner?

Permalänk
Medlem

En annan sak värd att notera är att Enduro, AMDs motsvarighet till Optimus inte fungerar speciellt bra. Jag vet inte om Enduro är inkluderat i datorn med 7970m men jag tyckte att det kan vara bra att veta.

http://www.notebookcheck.net/Alienware-M17x-R4-Notebook-Review.75292.0.html

Visa signatur

Alienware 14| 14,0" FHD IPS| Intel Core i7-4700MQ 2,4-3,4 GHz| Nvidia GTX 765M 2 GB GDDR5| 8 GB DDR3L 1600 MHz| 256 GB mSATA SSD + 750 GB HDD (7200 rpm)| MIN RECENSION AV ALIENWARE 14
För närvarande student på KTH. Har ni några frågor är det bara att skicka ett meddelande.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Zeuxlarsson:

Finns ni på plats med era clevo-maskiner?

Vi är på plats med monter i hall B - Expo.