Det verkar uppenbart att BF3 satt ribban när det gäller kräma skiten ut grafikkorten

2012-06-18 03:33

Permalänk

Kogster

Medlem

Plats: skåne
Registrerad: Jul 2010

●

Skrivet av Lasergurka:

30 fps med drops till 9 Fps är inte vad jag skulle kalla "helt ok" men alla har ju olika uppfattningar

Gå till inlägget

De har optimerat det rätt väl sen det släpptes.

Skulle tro att CryEngine 3 är betydligt mer optimerad med tanke på hur löjligt många trianglar som pumpas ut i DX11 versionen av C2.

Vilket spel som ger "mest" grafik/prestanda vinner nog bf3.

Visa signatur

Be wiser than other people if you can; but do not tell them so.

►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-18 03:38

Permalänk

Batwoman

Medlem

Plats: Karlskrona
Registrerad: Aug 2010

●

Skrivet av Lasergurka:

30 fps med drops till 9 Fps är inte vad jag skulle kalla "helt ok" men alla har ju olika uppfattningar

Gå till inlägget

Låter mest som att det är fel någonstans. Så låg fps ska det inte bli.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-18 03:48

Permalänk

PowerNet

Avstängd

Registrerad: Nov 2011

●

Skrivet av Batwoman:

Men hur står sig BF3 gentemot Crysis 1 och 2 som länge varit grymmast? Hur stor skillnad kan det vara på kraften som behövs för allt på högsta? Folk verkar köpa grafikkort utan bara den för att få just "ultra" i BF3 när det knappast är värt alla dom pengarna för att höja grafiken ett snäpp. Knappt någon större skillnad. Min e-penis är längre än din! (utfattig men lycklig efter att ha lagt typ 8000kr på nya grafikkort men märker ingen skillnad;P) Själv spelar jag det inte men hade varit intressant att jämföra med Crysis.

Gå till inlägget

Att driva BF3 på ultra är ju inget svårt, dagens datorsystem suckar ju inte ens av BF3 på Ultra med max på allt.

Visa signatur

System: Corsair Obsidian 550D Midi Tower Svart || Corsair AX 850W PSU || Intel® Core i7-3770K Processor || ASUS P8P67-M || 2 x Intel® SSD 520 Series 180GB || Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA ||

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-18 03:48

Permalänk

Lasergurka

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av Batwoman:

Låter mest som att det är fel någonstans. Så låg fps ska det inte bli.

Gå till inlägget

Jag minns att även mina kort har haft stora problem med att hålla fpsen över 60 konstant, är du säker på att du haft allt på max?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-18 03:54

Permalänk

Batwoman

Medlem

Plats: Karlskrona
Registrerad: Aug 2010

●

Skrivet av Lasergurka:

Jag minns att även mina kort har haft stora problem med att hålla fpsen över 60 konstant, är du säker på att du haft allt på max?

Gå till inlägget

Japp. Helt ok men tungdrivet men helt spelbart med en q9550 överklockad till 3,6.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-18 03:54

Permalänk

Alling

99:e percentilen ★

Testpilot

Plats: Göteborg
Registrerad: Aug 2011

●

[QUOTE="Batwoman;12386236"]

Skrivet av roykio:

4x3870 1GB och ett 9800GT 1GB som PhysX! körde korten på ett R2E med en I7 920(D0 t.o.m)

Var ett helvete när man skulle leta upp moderkort som hade stöd för Quad CF och ett PhysX kort

Gå till inlägget

Oj! Visste inte att det går att köra ett PhysX-kort tillsammans med AMD-kort.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-18 03:56

Permalänk

Lasergurka

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av Batwoman:

Japp. Helt ok men tungdrivet. Med en q9550 överklockad till 3,6.

Gå till inlägget

Tvingar två 7970n på knän; Helt ok men tungdrivet ^^

Är värre än Crysis iaf

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-18 03:59

Permalänk

Batwoman

Medlem

Plats: Karlskrona
Registrerad: Aug 2010

●

Skrivet av Lasergurka:

Tvingar två 7970n på knän; Helt ok men tungdrivet ^^

Är värre än Crysis iaf

Gå till inlägget

Tvingar två 7970 på knän? Du skojar?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-18 04:18

Permalänk

Lasergurka

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av Batwoman:

Tvingar två 7970 på knän? Du skojar?

Gå till inlägget

nepp

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-18 04:24

Permalänk

Batwoman

Medlem

Plats: Karlskrona
Registrerad: Aug 2010

●

Skrivet av Lasergurka:

nepp

Gå till inlägget

Hm....Jag fixade spelet på ett hd 6970......hm.....nåt som inte stämmer här. Taskiga drivrutiner?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-18 04:32

Permalänk

Pixo

Medlem ★

Plats: Västerås
Registrerad: Mar 2011

●

Det är förstås skillnad på att kunna spela spelet bara eller att maxa ut det inställningsmässigt.
http://www.sweclockers.com/recension/15394-geforce-gtx-670/12... <-- visar på att 2st gtx680 i SLI klarar av metro i 1080p med ultra inställning samt 4x aa och 16x af. Då toppar man 74fps i optimala fall medans det som lägst var nere på så lite som 22fps. sen kan man citera att det även står:
PhysX samt Depth of Field hålls dock avstängda, det sistnämnda för att inte prestandasiffrorna ska dyka till löjligt låga nivåer.

Senast redigerat 2012-06-18 04:39

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-18 04:33

Permalänk

Itchy Trojan

Medlem

Plats: Småland
Registrerad: Dec 2010

●

Mellan Crysis och Battlefield så är det Crysis som vinner tunghetstävlingen, även om Crysis 2 går att spela i 40fps, till skillnad från bf3.(enligt mig)

Sedan så har vi spel som Metro 2033, som inte ger speciellt mycket fps, den får också 6970 kort at svettas regält. Men Det spelet är ju helt klart en opolerad diamant, kass kodning osv..

Visa signatur

Palit RTX 3060 Ti | Ryzen 7 7800X3D | Gigabyte B650M DS3H | 32GB Vengeance 5600 MHz CL36

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-18 04:38

Permalänk

Batwoman

Medlem

Plats: Karlskrona
Registrerad: Aug 2010

●

Jag måste nog säga att metro 2033 är det mest tungdrivna spel jag spelat sen Crysis 1.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-18 05:48

Permalänk

Grumbledock

Medlem ★

Plats: Plats
Registrerad: Maj 2006

●

Klassiskt problem, ska man snacka bra grafik eller räcker det med dålig kodning/drivrutiner?
Liero AI kan lagga gott oavsett hur bra dator du har, köp den värsta på marknaden och dra ett par Iridium så får du massivt framedrop trots grafiken är ljusår efter, mer tungdrivet spel får man leta efter

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-18 06:17

Permalänk

Lasergurka

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av Batwoman:

Hm....Jag fixade spelet på ett hd 6970......hm.....nåt som inte stämmer här. Taskiga drivrutiner?

Gå till inlägget

Nej, handlar nog snarare om att du inte spelade med högsta inställningar

http://www.sweclockers.com/recension/15394-geforce-gtx-670/12...

Hur som helst skulle jag säga att BF3 har lyckats bäst, spelar man på high krävs det inte speciellt mycket från hårdvaran, och ser identiskt ut med ultra, och ser avsevärt mycket bättre ut än Crysis 1 & 2 i mina ögon

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-18 06:21

Permalänk

Batwoman

Medlem

Plats: Karlskrona
Registrerad: Aug 2010

●

Jo det gjorde jag. Men det var tungt men spelbart;)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-18 07:08

Permalänk

Pimpim666

Medlem ★

Registrerad: Nov 2005

●

Skrivet av Batwoman:

Jag heter Batwoman.

Gå till inlägget

Tjej med nördigt nick på ett datorforum. Jag tror jag blir kär.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-18 07:33

Permalänk

drefk2000

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2012

●

Skrivet av Pixo:

Prova med The Witcher 2 och smaska upp inställningarna till max och glöm inte se till att Ubersampling är påslaget.

Gå till inlägget

Vackert, laggfritt och mjukt. Fan 680n är kompetent. Varmt blev det dock i 3 skärmar surround, fläktarna jobbade som tusan. Men med allt på max och übersampling, 5760 x 1920 var det fortfarande perfekt... Mer tips

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel Core i7 6850K 3,6 GHz 15MB @ 4,7GHz kyld med Noctua NH-U9S på MSI X99A Raider
Corsair Vengence LPX 64GB (8x8GB) DDR4 3000MHz @ 3200 MHz
2x MSI GeForce GTX 1080 8GB Aero OC i SLI
HyperX Predator 480GB M.2 och 4x Samsung 750-Series 250Gb i raid 0
Oculus Cv1. Win10 pro

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-18 07:50

Permalänk

Lasergurka

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Jul 2011

●

Skrivet av drefk2000:

Vackert, laggfritt och mjukt. Fan 680n är kompetent. Varmt blev det dock i 3 skärmar surround, fläktarna jobbade som tusan. Men med allt på max och übersampling, 5760 x 1920 var det fortfarande perfekt... Mer tips

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Märkligt, enligt sweclockers test så börjar två 680n darra lite i benen av ultra 2560x1600 UTAN ubersampling och dippa under 60fps ibland, har svårt att tro att det blir lättare av tre skärmar på 1920x1920(1080?) och att slå på ubersampling.

Du kanske har klockat dina kort riktigt ordentligt?

http://www.sweclockers.com/recension/15196-geforce-gtx-680-ke...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-18 08:02

Permalänk

Dahle86

Medlem ★

Plats: Oskarshamn
Registrerad: Jul 2009

●

Skrivet av Pimpim666:

Tjej med nördigt nick på ett datorforum. Jag tror jag blir kär.

Gå till inlägget

Tyvärr är hon redan upptagen

Visa signatur

Fractal Design Tesla 650W 80+ > Asus P8Z77-I Deluxe > BitFenix Prodigy (Vit) > Intel Core i7 2700K > Crucial 16GB 1600MHz > Scythe Mugen III > Gigabyte GTX 660 > 640GB WDB > 120GB OCZ Agility 3

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-18 08:29

Permalänk

2000+

Medlem ★

Plats: Eskilstuna
Registrerad: Mar 2003

●

Jag kan åtminstone inte driva runt Gulf Of Oman 64p på Ultra och ynka 2xMSAA (får sänka till High preset för bra flyt) med två 6970. Har inte haft några problem i andra spel.

Visa signatur

”Det krävs talang för att lira hårdrock medan det räcker med en taskig barndom för att spela hiphop”

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-18 08:51

Permalänk

Pimpim666

Medlem ★

Registrerad: Nov 2005

●

Skrivet av Dahle86:

Tyvärr är hon redan upptagen

http://media.tumblr.com/tumblr_kzo21vlVMZ1qanok5.jpg

Gå till inlägget

Den typen är näst bäst. Endast gifta kvinnor som är bättre.

On topic
Kör dubbla 6970 med 3 skärmar. Går inte att maxa men flyter på riktigt bra.
Ser stor skillnad mellan inställningar.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2012-06-18 09:06

Permalänk

drefk2000

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2012

●

Skrivet av Lasergurka:

Märkligt, enligt sweclockers test så börjar två 680n darra lite i benen av ultra 2560x1600 UTAN ubersampling och dippa under 60fps ibland, har svårt att tro att det blir lättare av tre skärmar på 1920x1920(1080?) och att slå på ubersampling.

Du kanske har klockat dina kort riktigt ordentligt?

http://www.sweclockers.com/recension/15196-geforce-gtx-680-ke...

Gå till inlägget

Ja, inte vet jag men fint funkar det. Korten är knappt klockade +100/200 132 powertarget. Cpu är klockad rätt hårt dock. Kom förbi på kaffe så demonstrerar jag gärna

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Intel Core i7 6850K 3,6 GHz 15MB @ 4,7GHz kyld med Noctua NH-U9S på MSI X99A Raider
Corsair Vengence LPX 64GB (8x8GB) DDR4 3000MHz @ 3200 MHz
2x MSI GeForce GTX 1080 8GB Aero OC i SLI
HyperX Predator 480GB M.2 och 4x Samsung 750-Series 250Gb i raid 0
Oculus Cv1. Win10 pro

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-06-18 09:12

Permalänk

mini-z1994

Medlem ★

Plats: Långshyttan
Registrerad: Nov 2010

●

Skrivet av Kogster:

De har optimerat det rätt väl sen det släpptes.

Skulle tro att CryEngine 3 är betydligt mer optimerad med tanke på hur löjligt många trianglar som pumpas ut i DX11 versionen av C2.

Vilket spel som ger "mest" grafik/prestanda vinner nog bf3.

Gå till inlägget

de har nog optimerat rätt bra på steam versionen vad jag vet drog igång max på i stort sett allt i benchmarken advancerad physx undantaget och tesselering av i catalyst snittade 24 fps och droppade ner till 9 fps på min rigg sitter på 1600x1200 85 hz :3 skärm men med lite egna ändringar så droppar det ner till ca 35 nu i en intensiv fight annars håller min burk mellan 60 och 76 fps och högre också men det kvittar sålänge det flyter på i skapliga inställningar enligt mig ^^

Visa signatur

Ryzen 5 5600, MSI B450 Tomahawk Max, 2x8 gb kingston reaper 3200 mhz Gigabyte GTX 1660 Super OC och nätagg be quiet 700w SSD: 120 gb pny cs 900, Kingston Fury 1 tb, wd blue ssd 500gb

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Det verkar uppenbart att BF3 satt ribban när det gäller kräma skiten ut grafikkorten

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ