ADSL vs 4G [Relativt utförlig rapport, Stream, Spel, ner/upp]

Det mest intressanta i min mening är ju ping/packetloss.
Något som man görna vill veta är ju om det faktsikt går att lira på 4G tillskillnad från 3G

Ser ju bra ut
Är detta inomhus? Hur långt har du till närmaste mast?
Är detta mitt i stan eller på vishan?

Skillnad blir det. Regn räcker. Vi har Viasat och en ganska lång antennkabel igenom huset, detta resulterar att under regnväder så minskas signalen och bilden blir hackig :/

Jag kör Telenor 4G med ett huawei e398+2st pointying antenner(kopplat i en dovado tiny och vidare till en airport extreme).
Enl telenor bor jag såpass långt ifrån masten att jag ska räkna med 50% mottagning men detta ger mig ca 50/20mbit.

Ping ligger i snitt på 21-22ms och upp mot 35-40ms när det stormar och är allmänt tråkigt väder ute (och givetvis taskigare hastigheter men fortfarande bättre än mitt gamla adsl).

Har plöjt ner otaliga timmar i diverse spel (både pc och ps3) utan att märka av någon försämring mot Adsl som jag kört innan.

Nu vet jag inte hur många som faktiskt använder masten jag sitter på eller liknande men min upplevelse är positiv (förutom kostnaden för utrustningen).

Packa upp antennerna, skruva upp dom på lämpligt ställe, ring din operatör och fråga var närmsta mast står, rikta antennerna, koppla in i modem. Klart.

Var betydligt mycket enklare än att rikta en tv-antenn.

Latensen på 4G ska vara ungefär som latensen på ADSL, "tanken" är att 4G ska ersätta ADSL och med tillräcklig utbredning och konkurrenskraftigt pris på 4G är det alla gånger fullt möjligt.
Ett annat stort problem med 4G är att de ofta/alltid kommer med någon form av begränsning i datamängd, vilket gör att det kan bli knapert om man streamar/laddar ner mycket.. sedan beror hastigheten på hur många som använder samma mast vilket gör att hastigheterna kan variera ganska kraftigt dessvärre...

Angående antenner så kan 4G använda upp till 4st antenner, så har du inte bra mottagning kan du definitivt få det med hjälp av antenner. Ditt problem med dålig signalstyrka inomhus kommer garanterat avhjälpas med antenn(er).. (för övrigt finns det billiga antenner på ebay och jag är helt övertygad om att de inte är speciellt mycket sämre.., dock viktigt att tänka på att till exempel USA använder annan frekvens för deras 4G-nät)

det jobbiga med mobilt bredband är väl också att alla operatörer har väl en spärr på typ 10gb eller nått i månaden sen sänker dom hastigheten eller har dom tagit bort det ?

Undrade själv över det här för ett tag sen, men det slutade upp med att jag tecknade adsl med bredbandsbolaget. Stabiliteten är viktigare än hastigheten för mig, och jag vågade inte chansa på 4G, men kul att se att någon med möjligheter att testa postar resultat

Skickades från m.sweclockers.com

Hej

Jag hade samma funderingar som du. Jag gjorde som så att jag skaffade Telenor med Dlink 4G routern och testade för att ifall att det inte fungerade lämna tillbaka utrustningen och häva köpet. Men det visade sig fungera riktigt bra för mig och till ett bättre pris än ADSL så nu är mitt ADSL abonnemang avslutet. Resultatet nedan är inomhus vid ett fönster.

Bredbandskollen:
Jag fick precis 51.20 Mbit/s med Telenor Sverige AB.
Anslutning: Okänd
Hastighet nedladdning: 51.20 Mbit/sek
Hastighet uppladdning: 17.41 Mbit/sek
Svarstid: 16 ms
Operatör: Telenor Sverige AB

Satte även upp smokeping på min NAS för att kolla latency över tid och för min del var den rätt så stabil. Jag har några kurvor på det mot olika servrar men hinner inte lägga upp dem publikt just nu. Har spelat en del TF2 och L4D och tycker det fungerar bra.

Är det verkligen värt att skaffa poynting antenner till sin 4G-router? Inget fungerar som det ska, men det kanske är så mobilt bredband är vad vet jag? Jag menar det är ändå en rejäl investering på 3000kr vilket jag tycker verkar vara lite för mycket. Och sedan allt jobb som behöver göras för att sätta upp dem på taket osv.

Enligt mig fungerar vårt 4G/mobila nät helt katastrofalt, visst det fungerar bra när du väl får nät. Men titt som tätt får du frånkopplingar, jag har hört att det är för att den byter mellan frekvensbanden. Igår satt vi även i ca 4 timmar efter jobbet här hemma utan internet, vilket var något irriterande, varken 4G eller 3G fungerade.

Jag har inga problem med hastighet, ping osv, utan det är stabiliteten som jag helt klart har problem med. Ibland kan jag tom vara uppkopplad till en mast med 2 eller 3 av 5 i täckning och få upp till 100Mbit/s nerströms, dock väldigt sällan, och ibland är jag kopplad till en mast med 5 av 5 i täckning och får under 20 Mbit/s. Pingen är något sämre än på ADSL i mitt fall, eller ska man säga något, vi hade 10-14ms med ADSL 6-8Mbit Telia och vi har nu 40-50ms med 4GB Tele2 XL 80Mbit.

Jag själv funderar på att slänga routern i komprimatorn på jobbet då det inte fungerar alls som det gjorde de första veckorna, antar att det är fler som kopplat upp sig mot nätet.

Jag slängde ut ADSL och ersatte med 4G. Stoor skillnad. Bättre pingtider jämfört med den ADSL jag hade, ca 15ms. Ligger mellan 25-42 Mb/s med 4G, innomhus. Så jag är jättenöjd, tills alla grannar skaffar och farten går ner... Kanske vore värt att testa med externa antenner av något slag. Kan man använda någon 'billigare' variant? Är ju mest att jag vill testa med antenner ute, någon 'värsting' variant tror jag inte behövs, utan bara slippa det huset skärmar. Något förslag?

Lånar tråden lite snabbt (om någon fortfarande läser). Mitt 4g pumpar på skitbra, dock är det bara ett gratis test vi fick av Tele2, vi bor för långt ut för att ha högre ADSL hastighet än 6-8 Mbit/s. För tillfället fungerar Tele2s 4G otroligt bra för oss, jag undrar om någon har erfarenhet av detta och om ungefär hur hög datamängd man behöver för 5 väldigt aktivt surfande personer. Jag är evigt tacksam för ett relevant svar.

Jag använder tele2's 4G. Bara lite slösurfande och några youtubeklipp så är man snabbt uppe i en GB/dag per person. Undviker man webTV eller youtube så räcker en datakvot på 30gig rätt långt dock.