Nvidia svarar på Linus Torvalds kritik

Permalänk
Melding Plague

Nvidia svarar på Linus Torvalds kritik

Linux-makaren Torvalds tuffa kritik av Nvidias beslut att inte stödja utvecklingen av öppna drivrutiner går inte obemärkt förbi. Nu svarar Nvidia i ett pressmeddelande.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Inaktiv

Konsistent:D Är det ett svenskt ord?

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon158432:

Konsistent:D Är det ett svenskt ord?

Självklart inte. Det är japanskt!
http://sv.wikipedia.org/wiki/Konsistens

Kortfattat: Inga plattformar ska få en prestanda skjuts p.g.a plattforms-val.

Visa signatur

Köp ny mus för 800:- JA, du kommer bli GRYM på cs och sätta huvudskott hela tiden. Du får heller ALDRIG ont i leder.
Eller är det bara så att e-pen*** förlängs om du har en dyrare mus?

Permalänk
Medlem

Lät snarare som att dom tycker att Linux kan dra åt helvete.

Visa signatur

Dator: P67 Extreme4, Intel Core i5 3570k, GTX 970, Corsair 8GB 1600Mhz Vengeance, Corsair HX 750W, 1TB WD HDD, Samsung 840 EVO 250GB.
Utrustning: Corsair K70 MX Blue, QPad 5k, Dell U2515H, Sennheiser PC360, PreSonus AudioBox 22VSL.
http://www.inet.se/produkt/9990887/fraktfritt-sweclockers

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon158432:

Konsistent:D Är det ett svenskt ord?

Ja http://www.ne.se/konsistent

Permalänk
Medlem

Sorry, inte nog. Öppet ska det vara, får se om dom ändrar sig tids nog för det är framtiden och om man vill nå ut till dom som tänker lite själv.

Permalänk
Medlem

Byråkratgrekiska för "stfu Torvalds and screw Linux."

Permalänk
Medlem

Vik er inte för någon Nvidia. Upp till kamp!

Permalänk
Medlem

Helt rätt av nVIDIA, det är mycket bättre att släppa separata drivrutiner än att vänta på att bli inbakade i linux kärnan.

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Skrivet av PerZerk:

Vik er inte för någon Nvidia. Upp till kamp!

Vilken kamp? Dela med sig till Linux så är det klart. Precis som de gör med Tegra och Geforce drivrutiner. Att man inte vill få Optimus Teknologin att funka i Linux är bara konstigt och dålig reklam för Nvidia som annars är bra i Linux.

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedish Berserk:

Vilken kamp? Dela med sig till Linux så är det klart. Precis som de gör med Tegra och Geforce drivrutiner. Att man inte vill få Optimus Teknologin att funka i Linux är bara konstigt och dålig reklam för Nvidia som annars är bra i Linux.

Varför skall Nvidia vika sig och dansa efter herr Torvalds pipa? Nvidia är ett företag som alla andra och har rätt att ge blanka f*n i Linux om de så önskar. De ska vara tacksama över att Nvidia överhuvudtaget ger ut drivrutiner till Linux. Det kunde lika gärna ha varit tvärtom.

Permalänk
Skrivet av PerZerk:

Varför skall Nvidia vika sig och dansa efter herr Torvalds pipa? Nvidia är ett företag som alla andra och har rätt att ge blanka f*n i Linux om de så önskar. De ska vara tacksama över att Nvidia överhuvudtaget ger ut drivrutiner till Linux. Det kunde lika gärna ha varit tvärtom.

Nvidia har säkerligen tjänat stora pengar på Linux. Så när du tycker dom har rätt att ge blanka f*n i det är du fel ute. Vara tacksamma? Menar du det för att Linux är öppet och ska då vara tacksamt? Nvidia kan visa tacksamhet för Android där de säljer Tegra SoC för att dra ett exempel. Android är också öppet och baseras på Linux om du nu missat det. Jag förstår inte svårigheterna med att få Optimus Teknologin att fungera i Linux. För det är det hela detta handlar om. Inte deras drivrutiner i Linux.

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedish Berserk:

Nvidia har säkerligen tjänat stora pengar på Linux. Så när du tycker dom har rätt att ge blanka f*n i det är du fel ute. Vara tacksamma? Menar du det för att Linux är öppet och ska då vara tacksamt? Nvidia kan visa tacksamhet för Android där de säljer Tegra SoC för att dra ett exempel. Android är också öppet och baseras på Linux om du nu missat det. Jag förstår inte svårigheterna med att få Optimus Teknologin att fungera i Linux. För det är det hela detta handlar om. Inte deras drivrutiner i Linux.

Bara för det betyder inte det att man kan peka finger och sedan tro att det ska bli bättre av det. Dessutom så känner sig Linus innerst inne hotad av Android och iOS. Han vet med sig att Linux inte slått så stort bland den breda massan som dessa två OS. Nvidia gör vad dem vill på samma sätt som AMD, Apple mfl.

Permalänk
Medlem
Skrivet av PerZerk:

Bara för det betyder inte det att man kan peka finger och sedan tro att det ska bli bättre av det. Dessutom så känner sig Linus innerst inne hotad av Android och iOS. Han vet med sig att Linux inte slått så stort bland den breda massan som dessa två OS. Nvidia gör vad dem vill på samma sätt som AMD, Apple mfl.

Android och iOS är operativsystem anpassade för mobiltelefoner. Linux är operativsystem för datorer.

Android är baserat på Linux.

Surfplattor/mobiler nyttjar Nvidias TEGRA-chips. Vore dumt att missa den branschen.

Visa signatur

PC: 5600X / 5700XT / 32 GB
FOTO: Sony a7R IIIa
Fotofolio \ flickr \ Mina Custom Gundam-modeller

Permalänk
Medlem
Skrivet av PerZerk:

Bara för det betyder inte det att man kan peka finger och sedan tro att det ska bli bättre av det. Dessutom så känner sig Linus innerst inne hotad av Android och iOS. Han vet med sig att Linux inte slått så stort bland den breda massan som dessa två OS. Nvidia gör vad dem vill på samma sätt som AMD, Apple mfl.

varför skall han ens känna sig hotad, linux kommer ALDRIG att försvinna...

Visa signatur

Nick BF5/2042 - Osterlindh

Permalänk
Medlem
Skrivet av Orici:

Helt rätt av nVIDIA, det är mycket bättre att släppa separata drivrutiner än att vänta på att bli inbakade i linux kärnan.

Nu handlar det om proprietära drivrutiner vs öppna. Tror inte Torvalds ser något problem att nvidia släpper färdiga binärer, det han tycker är vanskligt är att nvidia inte delar med sig mer av den interna dokumentationen över kretsarna så att man kan ta fram open source drivrutiner effektivare.

Permalänk
Medlem
Skrivet av djaxxo:

varför skall han ens känna sig hotad, linux kommer ALDRIG att försvinna...

Det utgör inte heller mer än 1-2% på det stora hela. Majoriteten är fortfarande Windows och Mac OS.

Permalänk
Skrivet av PerZerk:

Bara för det betyder inte det att man kan peka finger och sedan tro att det ska bli bättre av det. Dessutom så känner sig Linus innerst inne hotad av Android och iOS. Han vet med sig att Linux inte slått så stort bland den breda massan som dessa två OS. Nvidia gör vad dem vill på samma sätt som AMD, Apple mfl.

Android kör Linux.

Skrivet av bengt-martin:

Haters gonna hate. Gör nu inte detta till en AMD vs Nvidia tråd.
Det skulle bara fattas. Linus har redan lyckats reta gallfeber på oss.

http://www.davegillam.com/blog/files/troll-web.jpg

Skriv inte oss när det faktiskt handlar om Nvidia användare som tar illa upp.

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Medlem
Skrivet av sunnis:

Nu handlar det om proprietära drivrutiner vs öppna. Tror inte Torvalds ser något problem att nvidia släpper färdiga binärer, det han tycker är vanskligt är att nvidia inte delar med sig mer av den interna dokumentationen över kretsarna så att man kan ta fram open source drivrutiner effektivare.

Det är bättre om nVIDIA skapar drivrutinerna eftersom dom gör hårdvaran. Varför måste det så illa tvunget vara open source drivrutiner?

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Orici:

Det är bättre om nVIDIA skapar drivrutinerna eftersom dom gör hårdvaran. Varför måste det så illa tvunget vara open source drivrutiner?

Det kan väl finnas både och? Det första behöver inte utesluta det andra.

Permalänk
Medlem
Skrivet av sunnis:

Det kan väl finnas både och? Det första behöver inte utesluta det andra.

Visst kan det göra det men tycker inte man ska förvänta sig att nVIDIA delar med sig av interna dokument om hårdvaran. (Dom kan ju göra det till en viss gräns men man kan inte kräva detta)

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Medlem

Nåja, det reella problemet är väl inte specifikationerna i sig utan att någon betalar folk för att skriva kod till korten. AMD har gett ut speccs för kort hur länge? Resultatet där är väl inte alltför imponerande.

Kanske finns en bättre grund för Nvidia i och med Noveau men ändå. Dessutom är Nvidias drivrutiner helt ok till skillnad från fglrx.

Permalänk
Medlem

Jag hade gjort precis samma sak som Linus, Fuck you Nvidia!

Jag är dock ingen fan av Linux, tvärtom. Främsta anledningen är supporten. Den finns inte. Frågar man något om linux så får man oftast till svar "RTFM".
Vilket hade varit OK, Om någon av kodmupparna någonsin orkade skriva en manual som är användbar för folk som iinte redan kan allt.
Hur många linux guider finns det inte som säger "Så installerar du ENKELT blahblah" Med 10 rader med konstiga kommandon och växlar och vettefan vad.
Självklart så går det inte att följa guiden för att dom helt glömt bort att man måste skriva SUDO framför varje rad. (för att inte nämna dependencies)
Så med andra ord... Fuck You Linux!

Frustrerande support är frustrerande, oavsett om det gäller MegaCorp eller openSource.

citat
Permalänk
Medlem
Skrivet av Orici:

Visst kan det göra det men tycker inte man ska förvänta sig att nVIDIA delar med sig av interna dokument om hårdvaran. (Dom kan ju göra det till en viss gräns men man kan inte kräva detta)

Nä det har jag nog inte påstått heller, utan jag anser också att Torvalds får respektera att nvidia inte delar med sig av allt. Jag tror inte det har jippot var speciellt seriöst heller utan det var en riktad känga för att skapa en diskussion i förhoppning att nvidia öppnar sig lite mer. Det kan ju vara så att nvidia sitter inne på information som inte egentligen har betydelse om den är publik men skulle kunna vara till stor nytta för diverse open source projekt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gender Bender:

Ibland blir jag riktigt irriterad på Linux-folket. Ni förväntar er att få allt levererat på silverfat, och får ni inte det så blir ni sur och hatisk mot företaget. Om Nvidia skulle öppna upp sina drivrutiner för allmänheten så skulle AMD stå först i kön och sno åt sig all information som får folk att välja Nvidia.

Den öppna communityn handlar om att dela med sig, så hur vore det i fall ni började snickra ihop lite egna saker i stället för att stå och gapa som fågelungar framför dom stora företagen som valt en sluten affärsmodell? Bygg egen hårdvara, skapa egna drivrutiner eller STFU.

Ja det är något jag aldrig försått. Det handlar om att dela med sig, men inte nödvändigtvis allting?

Kommunismen är nära besläktad i alla fall

Visa signatur

System: CPU: AMD Ryzen 9 3900X, MB: Gigabyte X570 Aorus Elite, Minne: Corsair 32GB DDR4 3200MHz, GPU: Asus GeForce RTX 2080 Super ROG Strix Gaming OC

Permalänk
Skrivet av Gender Bender:

Ibland blir jag riktigt irriterad på Linux-folket. Ni förväntar er att få allt levererat på silverfat, och får ni inte det så blir ni sur och hatisk mot företaget. Om Nvidia skulle öppna upp sina drivrutiner för allmänheten så skulle AMD stå först i kön och sno åt sig all information som får folk att välja Nvidia.

Den öppna communityn handlar om att dela med sig, så hur vore det i fall ni började snickra ihop lite egna saker i stället för att stå och gapa som fågelungar framför dom stora företagen som valt en sluten affärsmodell? Bygg egen hårdvara, skapa egna drivrutiner eller STFU.

Ibland blir jag riktigt irriterad på Windows-folket.

Om vi nu ska använda din metod. Varför använder då Nvidia Linux som en plattform att tjäna pengar på i övrigt? Om man tänker använda öppen källkod får man även vara öppen för samarbete vilket många stängda företag som uppenbarligen Nvidia inte är.

Då tycker jag att Nvidia ska vänta till Windows 8 som är stängt om något och sätta Tegra SoC i sådana maskiner istället.

Varför ska Nvidia få använda Android för att tjäna pengar eller servermarknaden där Linux med Nvidia grafik används?

Förklara det.

Du menar alltså att Nvidia ska få använda öppen källkod för att tjäna pengar men ställer man sen ett krav på att de ska lösa problemet med Optimus teknologin så behöver inte Nvidia göra något alls?

Det var ett lustigt sätt du resonerar på.

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Skrivet av Gender Bender:

Ibland blir jag riktigt irriterad på Linux-folket. Ni förväntar er att få allt levererat på silverfat, och får ni inte det så blir ni sur och hatisk mot företaget. Om Nvidia skulle öppna upp sina drivrutiner för allmänheten så skulle AMD stå först i kön och sno åt sig all information som får folk att välja Nvidia.

Den öppna communityn handlar om att dela med sig, så hur vore det i fall ni började snickra ihop lite egna saker i stället för att stå och gapa som fågelungar framför dom stora företagen som valt en sluten affärsmodell? Bygg egen hårdvara, skapa egna drivrutiner eller STFU.

Problemet är att linux-communityn inte får någonting levererat på ett silverfat. När i stort sett varje dator levereras med integrerad grafik och nvidias optimus teknologi uppstår det ett tydligt problem så länge man inte vill använda windows på grund av att Nvidia har valt att helt enkelt inte skapa drivrutiner som stödjer optimus teknologin för linux. De ger heller inte ut någon dokumentation som underlättar för linux-communityn att själva skapa drivrutiner; vilket vi i många fall gör för att undvika proprietary drivers. Det enda valet vi då har är att antingen köra på enbart den integrerade grafiken eller kompilera om linux-kerneln och enbart köra med nvidia grafikkortet; vilket är slöseri med energi.

Nu har vi efter lång tid av mycket möda och besvär, lyckats producera bumblebee vilket fungerar förvånansvärt bra. Hade dock Nvidia bara varit "lite" samarbetsvilliga hade arbetet kunnat vara klart för längesedan.

Visa signatur

Arch Linux

Permalänk
Medlem
Skrivet av PerZerk:

Varför skall Nvidia vika sig och dansa efter herr Torvalds pipa? Nvidia är ett företag som alla andra och har rätt att ge blanka f*n i Linux om de så önskar. De ska vara tacksama över att Nvidia överhuvudtaget ger ut drivrutiner till Linux. Det kunde lika gärna ha varit tvärtom.

De ska tacka Torvalds. De använder ju Linux dagligen i stor skala - inom företaget.

Visa signatur

Ingen part kan vinna eller förlora en diskussion, då en diskussion är för gruppens gemensamma utveckling kring ett ämne.
►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄

Permalänk
Hedersmedlem

*Tråd rensad*
På en del inlägg som inte riktigt passade in.

Visa signatur

Nya Projektet!
Kontakta moderatorkåren via Kontaktformuläret om ni vill något.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Gender Bender:

Borttaget inlägg men svaret på det var för bra för att hela detta inlägg skulle tas bort

Skrivet av FredrikMH:

Ja det är något jag aldrig försått. Det handlar om att dela med sig, men inte nödvändigtvis allting?

Kommunismen är nära besläktad i alla fall

Om ni verkligen vill ha en diskussion om detta så att ni utvecklas och lär er mer om Linux så börja med att läsa på så att ni kan skilja på Linux, öppen mjukvara, förstå vad Torvalds menade, förstå vad Nvidia menade, etc. Avvakta med uttalanden i frågan tills ni använt Linux och har minsta erfarenhet av vad Optimusfrågan innebär. Ni är så långt ifrån att förstå vad Torvalds menar att det i nuläget inte är lönt att börja bena i det. Det klagas det på att personen som grundat det största gemensamma projektet i mänsklighetens historia inte gör något själv? Uppenbarligen har ni ingen insikt om programmering, för ni inser inte vilket enormt arbete det ligger bakom att göra ett system som Linux.

Och vill man tas på allvar så blanda inte in uppenbart orelaterade koncept som "kommunism" i leken. Dels verkar det tros att det uttrycket representerar något annat än det gör så det vore enklast att vänta med att använda det tills man vet vad det är, och dels är kampen för öppenhet för källkod helt frånkopplat från liknande ideal; går lika bra att kalla det för "liberalism" om man nu nödvändigen vill använda politiska termer. Att sedan "liberalism" används av personer som inte står för dess värderingar inom politiken idag gör även det till ett snedladdat ord, så undvik gärna politiska paralleller helt och hållet om de inte behärskas.

Lägg till detta kommenterare som verkar tror att Nvidia gör drivrutiner för att vara snälla istf att de tjänar pengar på saken, och att "Linuxfolket" (som om det finns något homogent sådant) vill ha öppna Nvidiadrivrutiner för att kunna spela Call of Duty 7... Tjenare. Och då har jag inte ens nämnt de mest uppenbara trollen.

Ibland önskar man att nyhetskommentarerna var modererade, eller att betrodda användare hade Slashdotliknande möjligheter att sålla bland det största dravlet. Men läxan är väl att man helt enkelt bör undvika nyhetskommentarerna.

citat
Visa signatur

Nu med kortare användarnamn, men fortfarande bedövande långa inlägg.