Microsoft presenterar Windows Phone 8

Hur? Jag provade Launcher 7 på Android market men det går inte alls att jämföra. Sen får man inte glömma, det handlar inte bara om start skärmen utan det är hur hela GUIt ser ut och reagerar.

Gillar man inte det, då är det förståeligt men att säga att man kan få till samma sak på en Android(vilket jag antar att du menar även om HTC även har Windows telefoner) så får du gärna visa hur det går till.

Tyvärr vet vi alla att IE är segast, personligen har jag inga stora förhoppningar för det på mobil plattform heller. Må bli lyckat men då får någon annan köpa telefonen innan mig och vara försökskanin

Va har detta med diskussionen att göra? Snackar om att strunta i Windows Phone om de tvingar IE på oss.

jag gillar känslan i windows phone 7, den minut jag testade men vet i princip inget mer om det. Vet någon om det finns några appar så man kan lira spel med vänner? Har de 720p skärmar till ett normalt pris och vad är det för stöd när det kommer till filmuppspelning?

Självklart blir begränsade och inlåsta OS som tex IOS eller WP enklare att hantera när det är låst fix och färdigt, men enklare betyder inte desamma som användarvänligt.
sådana begränsande OS blir man bara frustrerad på, jag vill att det är jag som bestämmer hur OS ska uppföra sig och se ut, inte tvärtom att OS bestämmer det åt dig.
Kan man inte påverka så mycket så är det = inte användarvänligt enligt mig.

Andra har självklart andra uppfattningar och där passar antagligen IOS bättre.

Föredrar Android alla dar i veckan, men kan navigera i IOS och mac datorer också dock med vissa besvär, frustration och irritation.

Men nyare windows tja hade jag varit religiös skulle jag nog ansett det vara guds straff till mänskligheten, det faktum att metro är ovillkorligt i windows 8 desktop gör att jag tappat allt intresse för övriga enheter som plattor och telefoner också med windows.

Doch en fördel med plattor med x86 som kommer är nog att man kan installera tex ubunto på dom, så hårdvaran kanske kan användas, även om det brunnit i huvudet på Microsoft.

Ja, fast bak och fram. Android > WP > Nokia 3310 > iOS

Mango (7.5) dök upp på telefoner i Oktober 2011. Det innebär ändå att det kommer ha funnits på marknaden i ett helt år innan det ersätts av 7.8.

Klart att det är tråkigt för de användare som hoppats eller förväntat sig att deras telefoner skulle få tillgång will WP8, men hårdvaran är daterad och frågan är om det blir någon större skillnad mellan WP7 och WP8 på en enhet med WVGA, Single Core och en ganska daterad grafikenhet.

Att WP8-appar inte kan köras på WP7-enheter är däremot en rejäl smäll i ansiktet och en utradering av den fart WP7 fått upp hittills.

Just det

Visst känns det som det flyter bättre i en Iphone men det går också saktare.

Innan du uttalar dig om stil vill jag hänvisa dig till denna tråden: http://www.sweclockers.com/forum/75-mobiltelefoner/985303-sce...
Där ser du att du kan få en Android till att se ut som Windows phone, IOS eller hur fan du vill.

Säkerheten kan jag hålla med om.

Skillnaden är att det inte krävs några färdigheter för att förändra utseendet på sin Android-lur. Installera en Launcher, lägg till lite nya Widgets, justera bakgrund, etc - ingen root behövs, kan göras av vem som helst som känner sig sugen. Det är ju en av de absoluta fördelarna med Android - att man kan göra mycket utan ansträngning. Vill man sedan ta nästa steg och roota för att byta typsnitt, menyrader eller en helt ny, fräsch ROM så har man möjligheten att göra det också.

Stiligare och användarvänligare, tja, det är väl en smaksak. Personligen kan jag tycka att iOS känns rätt daterad, vilket säkert kan stämma med tanke på att inte mycket har hänt sedan lanseringen för ganska många år sedan. Ice Cream Sandwich är en rätt ren upplevelse och jag tycker inte att det är enklare att göra något på en iPhone än vad det är på en ICS-baserad Androidlur. Du får gärna peka ut vad som gör iOS mer användarvänligt.

Ok glöm den undersökningen men har du nåt bevis för ditt påstående om att ios är mer stabilt?

När det gäller moddning kan jag bara hänvisa till valiumballong:s inlägg. Kanske det är dax för dig att skaffa en Android så du faktiskt kan ta reda på hur en sån fungerar?

Vill inte krossa dina drömmar men kommer inte att hända. Inte nog att det är på helt programmerat för olika processorer så tror jag sällan att inte tal om hårdvarukraven samt att DirectX framework är så nära att det blir någonlunda lätt att slänga över. Vi har OpenGL på Windows Linux Mac Telefoner och Tablets och PS3 och inte ser man där folk slänga sig på alla platformar.

Har du någon fakta förutom myter att backa upp dina påståenden? BTW att IOS är stilrenare är subjektivt och beroende från person till person.

Jag håller med dig att Java inte kommer komma bli lika effektivt som Objective C (inte C eftersom det är helt olika språk) så är effekterna som många användare fappar över gjorda att köras direkt på hårdvaran genom OpenGL, är det ICS strävade efter. Sedan så håller Google för varje release att ge mer och mer support för native applications skrivna i C++ för dom som söker prestanda. Vet att gingerbread importerade stora delar av C++ så applicationer skulle kunna använda sig av liibsen utanför dalvik och på så sätt få fram riktig prestanda och jag är säker att ICS förbättrade det.

På tal om WP, så kan jag säga att jag alldrig varit så intresserad av det, inget större fan av tiles men jag hoppas att Nokia tar tummen ur sig och börjar lansera lite bättre telefoner, saknar dom på marknaden.

Det är korrekt att WP7.x kör med WinCE och WP8.x kommer köra med NT-kärnan, men din slutsats i övrigt är helt fel. Det finns inget i de SoC:er som används i WP7.x telefoner som rent tekniskt hindrar dem från att köra NT. De kritiska egenskaperna är 32-bitars stöd och MMU (Memory Management Unit, WinCE kan köra utan MMU) men detta finns. WP7.x SoC:erna är inte heller så klena som många försöker påskina, det är Snapdragon baserade plattformar på mellan 1.0 till 1.5GHz vilket var high-end till mer high-end på Android för 1.5 år sedan. Android kör en "riktig" Linux-kärna som på alla sätt och vis är jämförbar med NT-kärnan och inte CE-kärnan, räknat i finesser så ligger Linux-kärnan faktiskt rejält för även WinNT-kärnan. Det finns en uLinux kärnan som är mer lik WinCE, bl.a. kan den köra utan MMU men finns även stöd för 16-bits CPUer i denna, dock inget som används i Android utan någon som mest används i microkontrollers och liknande.

Men som jag skrev tidigare, det är ju knappast en överraskning att dagens WP7.x telefoner inte blir uppgraderade till WP8, det har ju "hintats" flera gånger från Microsoft att så blir fallet. Orsaken är dock något annat än att dagens telefoner rent tekniskt inte kan köra WP8.

Och resultatet är att dagens WP7 telefoner ganska snabbt efter WP8 lansering kommer bli övergivna, i alla fall om inte WP7 försäljningen helt plötsligt börjar ta fart som bara den. Personligen tycker jag ändå att WP8 känns helt "safe" att satsa på som kund, Microsoft verkar gå all-in på WP8/W8 plattformen och de har så mycket resurser att plattformen kommer få ett stark stöd de närmaste åren oavsett hur bra/dåligt den kommer sälja.

Android har paserat IOS vad det gäller market share och växer snabbare under varje kvartal mot WP och IOS. Samsungs Galaxy serie är bland den stora spelaren också vad det gäller deras omfattning på Android och konkurerar direkt med Apples Iphone.

Jag har testat både Iphone och Android och i min mening är Android mer användarvänlig.
Behöver inte specielt simkort.
Behöver inte speciel programvara för att slänga upp låtar och filmer på min mobil vid resor eller oroa sig över filformat.
Kan enkelt byta mellan olika microsd kort och på så vis ha mer data med mig.
Installera program utan att ha kravet att ha tillgång till internet.
Bättre struktur över inställningar för mobilen.

Designfronten så igen är det subjektivt vissa tycker WP är stilrenare andra tycker IOS är stilrenare och andra tycker att Android är stilrenare. Android och Desktop Linux går så långt isär att ens ta upp det är dumt. Desktop Linux har en helt annan anledning till varför den inte har samma andel av desktop marknaden som mot Windows och varför kan tas upp i en annan tråd.

Det enda Android och Linux har gemensamt är Kerneln resten är C++ eller Java applicationer. Att dra in Linux desktop kan du lika bra dra in Linux på andra områden eftersom det är samma kernel och där har den 92% av top 500 servers, 95% av filmindustrin på desktop och servers på CGI företag kan även dra in mobilmarknaden och annat men detta är helt irrelevant.

Jag tycker att ICS stock eller CM9 är stilrenare än IOS5 fast det är min synpunkt och andra kommer säkert tycka annorlunda.
Screenshot av min mobil