Asus Zenbook VD vs Acer Aspire S5

Snabb, lätt dator, som man helst skall kunna känna är modern i 3-5 år. Ganska vanlig användning, dock en del multitasking. Spela är inte det viktigaste men kan ändå vara ett kul tidsfördriv ibland. Gärna en spelbar dator istället för att behöva köpa ett extra tv-spel någongång.

Man kan få en Asus Zenbook VD i7, med 10 GB RAM och insatt 256 GB SSD för ca 13000:- Man får då GT620M, som funkar att spela på till viss del. Grafikkortet motsvarar ca GT540M. 1080p ips-skärm. Dock blir allt på skärmen väldigt litet?

Nu är Acer Aspire S5 på ingång. Toppmodellen ligger på prisjakt just nu för 13500:- , då får man i7, 256 GB SSD, 1.3 kg, ca 1.5 cm hög, thunderbolt, 4 GB RAM, skärmen är dock på 768p.

Skärmen är givetvis sämre, men 768p på 13.3" behöver ju eventuellt inte vara så illa.... spelar man eller kollar på film så sker det oftast på TV eller extern skärm ändå antar jag

4 GB RAM kan det vara en nackdel?

Det som är grymt är att man får den efterlängtade thunderbolt för att "framtidssäkra" den lite mer när det t ex gäller grafikkort.

Som datorköpare idag blir man verkligen ställd på stora prov. Bärbara high-end datorer är ju en hyfsad investering. Omöjligt att få något som har allt man vill ha, gäller att välja dom egenskaper som är viktigast.

Som jag ser det så står det mellan skärmen på Asus VD mot att få en mer framtidssäkrad dator i och med thunderbolt och om 4 GB räcker. Annars är väl båda snygga och har bra prestanda. Tycker nog ändå att Acer S5 är lite snyggare. Tunn som fan är den i alla fall. http://www.prisjakt.nu/pryl/dator/2282_aspire_s5_pa_gang_fran...

Är det bestämt när det kommer komma grafikkort som går på thunderbolt? Frågan är om minnet är framtidssäkert, vore trist att köpa så man kan uppgradera grafiken, och så räcker inte minnet istället, för det som kräver mycket grafik.