Vad använder ni för säkerhet på wifi?

Permalänk
Medlem

Vad använder ni för säkerhet på wifi?

Kom och tänka på en sak när jag läste tråden "Vad heter ditt nätverk?".
Vad använder folk för säkerhet?

Själv kör jag WPA2-Endast AES och 63 tecken långt lösen, kanske onödigt med så långt, men kan man så ska man :).

Går att välja flera alternativ om man har flera SSIDs med olika kryptering.

Visa signatur

| AMD R9 3900X | Asus ROG Strix X570-F Gaming | Palit Jetstream 2070 Super | 16GB DDR4 | Noctua NH-D15 |

Permalänk

Kör WPA/WPA2 med TKIP/AES på tyvärr, eftersom en laptop har ett kort som inte klarar WPA2/AES =/ Lösenordet är runda slängar 30-35 tecken, dolt SSID med udda namn, WPS avstängt...Min router är dock inte kompatibel med DD-WRT, så förmodligen fortfarande såbar för WPS attacker...

Ush, när jag tänker på dig känner jag mig helt naken =P
Kanske ska skaffa ny router och ny laptop

Permalänk
Hedersmedlem

Kör på WPA2, men skulle nog funka med en dålig WEP nyckel till och med. Bor i en by mitt ute i skogen, så har väl inget att vara rädd för egentligen.

Visa signatur

Meow

Permalänk
Medlem
Skrivet av Användarnamnqwer:

Kör WPA/WPA2 med TKIP/AES på tyvärr, eftersom en laptop har ett kort som inte klarar WPA2/AES =/ Lösenordet är runda slängar 30-35 tecken, dolt SSID med udda namn, WPS avstängt...Min router är dock inte kompatibel med DD-WRT, så förmodligen fortfarande såbar för WPS attacker...

Ush, när jag tänker på dig känner jag mig helt naken =P
Kanske ska skaffa ny router och ny laptop

Dolt SSID hjälper inte, http://www.howtogeek.com/howto/28653/debunking-myths-is-hidin...

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Medlem

Varför finns inte WPA och WPA2 Enterprise med?

Visa signatur

Cisco-certifierad nätverksspecialist
Bygger globalt spelservernätverk på dathost.net

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av Kinekin:

Kör på WPA2, men skulle nog funka med en dålig WEP nyckel till och med. Bor i en by mitt ute i skogen, så har väl inget att vara rädd för egentligen.

802.11n stöder inte wep, då går det ner i hastighet till 802.11g.

Själv så kör jag wpa2 och öppet på olika nät.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Permalänk
Medlem

är det här man skriver vad man använder?

banan

Dold text

säg inget nu ffs!

nej men kör båda, WPA och WEP för en del gamla grejer som inte orkar med att kryptera.

Visa signatur

Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint

Permalänk
Medlem
Skrivet av ZerxXxes:

Varför finns inte WPA och WPA2 Enterprise med?

För jag tror/trodde att det inte är allt för många användare i hemmen som kör WPA/WPA2 Enterprise.

Visa signatur

| AMD R9 3900X | Asus ROG Strix X570-F Gaming | Palit Jetstream 2070 Super | 16GB DDR4 | Noctua NH-D15 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pertan:

För jag tror/trodde att det inte är allt för många användare i hemmen som kör WPA/WPA2 Enterprise.

Tungt att vara en minoritet

Visa signatur

Cisco-certifierad nätverksspecialist
Bygger globalt spelservernätverk på dathost.net

Permalänk
Medlem
Skrivet av Användarnamnqwer:

Kör WPA/WPA2 med TKIP/AES på tyvärr, eftersom en laptop har ett kort som inte klarar WPA2/AES =/ Lösenordet är runda slängar 30-35 tecken, dolt SSID med udda namn, WPS avstängt...Min router är dock inte kompatibel med DD-WRT, så förmodligen fortfarande såbar för WPS attacker...

Ush, när jag tänker på dig känner jag mig helt naken =P
Kanske ska skaffa ny router och ny laptop

Inte bra att köra med dolt SSID och med udda namn särskilt om du kör med TKIP - det första man uppmärksammar när man skannar är just dolda SSID:n.. sen om det har ett intressant namn också får det garanterat oönskad uppmärksamhet.
Personligen tycker jag att det är mycket bättre att använda något av de generella SSID:n som används av Telia, B2 eller Comhem-utrustning.

Visa signatur

Raid is not backup

Permalänk
Medlem

Absolut ingenting, fast jag har iofs skog runt hela tomten och 7 km till närmaste gatlampa

Visa signatur

På tok för många datorer för att skriva här

Permalänk
Medlem

Wpa2 personal + lösenord kort lösen med blandade tecken + ssid som består av två ord. Känner att det duger bra.
SSID används som salt om jag inte är helt ute och cyklar.

Permalänk

Nu påstod jag iofs inte heller att dolt SSID skulle ge bättre skydd... jag förklarade bara hur mitt nätverk såg ut just nu.

Skrivet av FoxOne:

Inte bra att köra med dolt SSID och med udda namn särskilt om du kör med TKIP - det första man uppmärksammar när man skannar är just dolda SSID:n.. sen om det har ett intressant namn också får det garanterat oönskad uppmärksamhet.
Personligen tycker jag att det är mycket bättre att använda något av de generella SSID:n som används av Telia, B2 eller Comhem-utrustning.

Varför skulle ett udda namn vara sämre än standardnamn?
Om du använder standardnamn så är du om du har otur rätt mottaglig för rainbow table attacker, vilket du inte är om du har ett unikt SSID. Så om något har du bättre säkerhet, men aldrig sämre bara baserat på namnet. Telia mf. har numer oftast unika siffror/tecken efter namnet, typ "Telia Gateway<MAC>" eller liknande. Det läggs in just för att få ett unikt SSID för att säkra nätverket. Kör du standardnamn typ som "B2_PRIVATE" eller "Netgear" så kan du lita på att det finns ett rainbow table att underlätta en attack.

Dessutom påverkas inte nätverkssäkerheten av om nätverket "väcker uppmärksamhet". Och om man som hacker värdesätter så pass ytlig information om nätverken man överväger att attackera skulle jag vilja argumentera för att situationen är den omvända; om nätverket har ett standardnamn är chansen större att det är någon som inte är intresserad/kunnig som satt upp det och därför med större sannolikhet missat att täppa till något säkerhetshål, slarvat med nätverksnyckelns styrka eller bara inte har tillräcklig koll för att förstå att någon gör intrång i ens nätverk.